|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
. [+ m( q) ~0 A. |' _8 M* b
, b9 ?# q$ ` Z* A3 p+ x2 b理想的主流汽车设计应该:
8 `, a' Z; Y* B4 i# T! H" @$ B( z; h }1、美观甚至惹火0 X/ b* _" ^8 r; [- h9 O
2、实用% o. u: I4 T; l( m
3、生产成本低,质量容易保证5 q" J; H0 `$ a2 d" G) ~
4、创意5 E( A7 M9 e8 f5 M
' t: _. y4 H7 l* {: M Y: P n' r# k
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
) \" H z* K' B9 I1 P4 k A6 g7 X; y1 ~0 `) @! j& l
![]()
9 _+ x) C/ b4 }: q; C福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
: A- R' ?* ]: h, _* n; k9 g$ S
/ {" U8 c v, j. L5 C( _ ; R8 V6 d) D5 A! S3 {) R
![]()
+ o" S+ o1 i5 d+ q3 P8 O大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
6 y/ C, s9 }- Z2 `
% Y4 j1 u& F4 k2 ~2 o# Y# Q, W * V# Y$ t H' C' U/ A' q: b7 b
![]()
! C# k# { T4 g4 M4 @) ?3 Y如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。/ [% _- k5 Y5 ~: N, N
$ c$ s7 O. z f# V6 J! T
* i+ O0 J! T+ G2 ^8 J
" h* x) x' _/ W' K
3 e& `6 ?& S0 f& A- l
0 {0 F9 \0 ?$ H! Y/ }( X
1 m" v/ q/ g9 l; l; {
![]()
& Y% a$ |$ v6 P' I# |3 _" q0 X如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融. K3 |8 U: z# i+ _& H- j0 Z8 }
" n5 \+ J9 g9 O/ H8 `9 Z![]()
# |8 q5 {/ K( K: y5 K, t1 B : q2 r9 x# n1 R- B) B
![]()
, v% P5 g K0 } ?$ A![]()
6 v5 r O( O, M3 c. c" y![]()
1 G% k n* \: T8 B" E0 I" V* W雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
* Z4 d L+ N6 J! `' C7 ], l; R- |* m. r4 r! R. e5 t
![]()
; _1 p& o9 g: t % E( ?2 P& P! y
/ Q, w/ c9 D0 z. M* X' B
![]()
# m. Q7 X3 p1 `# k9 `3 a% U ' V7 J, [$ ]! j; v* P8 o- _
2 ]$ q8 h" Q) c6 I. B
- L% u. @. T: U- X2 u8 y7 V7 y
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。) w: p8 q. e7 Y G$ U4 ~
% ]+ _) w8 d3 c( \' I7 p
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。4 Y( E3 u* E" z( y) v
8 T! d0 j6 x* e6 d7 _![]()
* D& A2 ]9 ^" h8 t- G/ [. a8 wSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小$ V6 j1 o* b0 b8 S) I
0 k, N1 P& E. h) V
. I+ X* n E/ f \$ c! v" i# U
可以搞这种横过来泊车的杂技
6 ^$ M# p+ O% C' a( p
9 a7 J {+ S0 c Q6 J![]()
+ j# x: J8 ^9 N5 J0 {2 Q+ M5 R4 e只有两个座位) |+ h4 u' s1 ]0 ~9 K5 C
1 N' \& ~& k9 _" d" }. t. N! C![]()
7 r" a u9 E& K6 y7 C( D尾门放下来可以这样坐着观风景
$ w; v3 D; K+ d/ p' ]5 t# q
7 u5 a" U3 v2 i0 Q; ? ; V) ?1 {, ^& M
这是敞篷版1 Q. o( b# t1 H6 H0 i
: h5 t; g. C& S8 p% h' Q奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。. L& H+ f; P! g3 e9 I: \9 A
e" L0 c( m7 C& j- g ]! w第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
0 N" ^) r3 q4 p/ I% @ f! C- d6 i) f3 }) L
6 v& z; @$ q+ T2 B8 B9 a# e
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
# M% U* v: C, ^; f( G9 R! s
- Z4 M5 p: Q R: ~6 r }" ^. i![]()
8 H6 d2 ~* E5 {6 u$ ~# d, {6 D如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘. x, X6 L3 O; J" e
) F/ _( D# x+ s; D
: E0 ]- _+ b- y- ?8 H7 Q* {7 L& Q u
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
/ g$ ^- H# L) A* u' ~( d$ z5 _9 d" s h3 b" l( s
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。1 `- r* W7 i8 ~
- g3 e8 a; h: S) ~. T [+ LSiat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!8 o! a Y/ ^/ k% K) K5 b
! O' f& r1 \5 J* m R : u( n8 S- Z+ w. b
VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨! [+ @4 T! {0 G6 ?
B$ D. Q: l/ {0 V
; ?% r( x% X1 U' K8 g6 ?2 `* p; j
) v& I/ x( `$ Q* K( W
但是内部可是高级多了, K/ c6 q: |$ n; A
# d; g0 I) B- h, N& f9 S5 E3 U![]()
2 r1 w3 N* l' E6 u* c$ n# `8 t![]()
9 a, ]; U8 G1 I; y* ?舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀
- }& W8 k* ^+ z; w" S
1 S1 M+ z1 {5 F/ l- b3 gVW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
( ^3 T6 B: {% M; Q" P9 m8 O& M0 q( F# D" M# ]0 }
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。
5 l: C( x1 z+ d$ j
. o* K- S' |' _( M * V- D5 R* e+ b ?. f! x
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了4 e# J# D+ T9 I
% s2 V" K) n# z" V
![]()
) e# H# ^" V7 m: U+ O$ n, i单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
& u! W9 A% x4 z- e" J ?7 \0 J4 {+ A) k! {1 x% ]3 _- A
![]()
; N. p" L) D0 L: E/ p美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?9 C6 i" z8 Q' t7 S
6 T9 V6 D4 ?3 E, J' Z : ~+ Z7 H4 g& Z' C8 K' b2 S; H
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的' e% ?2 \* t! ^3 y5 D
; V1 D, x9 S' J8 m2 Q' _![]()
8 F. i1 q# }: Q2 o9 v/ O座位可以灵活组合,便于装人、载货
$ S2 B! ]& L( E9 \% z6 q+ u! Y! o- w- L; _+ |( i; N# W7 P
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
/ o* J4 R) B4 v4 h6 l, E5 X9 Z7 ]% u( m( O9 R7 d# ~ B, A& X9 {1 m3 L
标志1007亏损19亿。: h" @* N$ @* D" V
1 I, W/ z; b4 I* R( f1 y# I
$ O# b/ c$ y2 f( R
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级7 j1 {& W5 ]! P: d* o3 X
0 g8 s* a$ v2 D. x/ S8 ^
! W0 R& Z7 M" S. G
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
+ u0 X/ R4 q% X4 w& |) V. P! K$ R v+ G% H B7 p+ L+ Z
![]()
: O" S: E; z' h% Y* { d2 q这也是单厢设计,非常灵活实用
; P. F' J2 `* y! s% y8 h
0 J+ n5 n* Q ]1 _5 K7 ^奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
' r3 a) p& }; h) ]1 U: v7 ^# \
8 y, _% ?- E/ y% Z5 @奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
0 u1 `1 g/ ` F1 r7 @8 F
+ b e( ~. p# N) G3 P5 g![]()
1 T. `6 A8 ]7 f0 K# {Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车1 v; r* {# C R% v& E( P5 o% R! f
9 \% K, I# a6 g4 o7 Z" N# a![]()
5 o8 Q5 ^. O& f+ s 4 x: ^& V* N# v
这也是为富不仁之辈的玩具: u) G. h! |8 v/ q0 q% n" e
) w4 }: Z) Q" o4 H1 h* ~ T- Y # o8 T* G) C9 a: c; S
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战
1 x9 C) y3 F1 W5 U
8 N* o) F0 R7 ZPiech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。1 }6 c9 K' H$ b# y0 v
3 `6 F- ?5 g# |0 R @
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。
{ \: _0 v" V9 G5 l5 ]/ f: Z" i( f: I- j6 p! j2 F
, I: k1 K9 F- d0 R
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
) d, r& ?7 s1 A% k4 v' ]4 `) [. T( }- p1 F' g' ~7 y8 p
4 t( B! r ^$ r% f: r% M5 w) A
' \' N/ }) X. G
![]()
' m8 a' t" n u其实外观设计不错* G: H! ~6 h6 C+ t7 Z5 c; \1 J
/ `9 B) H+ y8 F
, z6 A5 B( r' E! ?0 |
内饰也有模有样
- P9 X; _6 B2 n* x5 ~) x: H& {0 m( d7 N0 k5 V3 I1 s
![]()
& @# i+ h; r& A5 m( N在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type9 ^ ?8 Y/ s! {, R7 C2 `+ M
, v# Q) o4 N& Q) T 4 h5 `% r% Z2 R$ p* U- @
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
" h/ o f( d% {8 M. J% j" i W1 Q/ H) i [, ]5 C5 q1 L6 H. W7 G( B
![]()
4 M G# }- l5 k" HFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
6 H7 K v' X" c7 F* P$ i, p# l$ m8 P) c. b
在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
+ u8 B9 ~0 O9 U3 D% f- P9 u: v
9 |7 L0 a: X# B. s+ `( n8 Y, _Jaguar X-Type亏损17亿欧元。& i7 n |5 ?$ m" N5 S2 `
4 t, x$ X' L2 M& M3 C2 [ ( A& {" Y6 b- p d! l* l
* j* k% w; M4 M! }0 C$ f( ^
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样4 M# I& N$ K' f- g2 ^! k! ]1 g* N
8 r0 h7 ~; K, K; j6 f法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
# B7 r0 ~. n& |+ d( @) @2 o/ v- m) r$ c, w4 V
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。7 t1 c* `. M2 f( `
7 d% v( e2 d. P+ ~3 e. o: h
# f+ }" G; |0 ^" v* b, v
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
$ }+ O$ x J/ T# l! j
) r- E4 F- T! p2 W![]()
" u& h! ]; D8 | ~3 o1 ?A2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮6 U3 d+ E% T; k* v" _
6 X' C6 Q+ x3 k" S' Q( A
$ v% E! W" V/ q9 J/ _( I
这也是较早采用玻璃顶的量产车: _" C# x3 U3 |) H0 S; Q0 V1 J
" p2 v* R; q9 |. d& m9 Y8 K
3 f: U% o( e l2 \- C: u/ C
更重要的是,采用了铝结构,这是未来( s# m7 q5 p( I: R
1 r0 @: }- G- ^+ u/ y* u+ e
![]()
V k% ?# x- x5 [0 [ V问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2+ X, ]5 S5 c/ C& E
$ W' o0 {3 a- C0 l![]()
/ R+ @! ~3 r2 e# |$ K![]()
& S6 c( v1 [! K3 p, i这也是Piech的失败遗产之一) V& }0 I# ]) v' J! a- W
' j5 C; l$ \% n4 [# d+ D
Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。; v# K, b _7 j% N
! a* g6 G, v& i
Audi A2亏损13.3亿欧元。
, n2 w2 z0 V" k+ |6 x, [; f' p+ u
_. j) J( L" A. l1 f. E
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一7 e- T3 d/ V9 C) t3 Z
8 c/ E1 ]" e/ W Q; a6 u% e2 t5 ?; P![]()
: ^2 W3 o: M& O$ \5 B 6 B) O# V$ W( }0 D& x3 b3 z
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车
- p# F& ~, G$ O9 p7 W0 C6 O j% g: G7 g5 `
![]()
6 f! ]8 G- S( \& q( w两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
G- P2 m2 v3 [3 j% {0 W' [) m9 Z7 a2 ]
3 C( g* f" ~# ?# a# x/ }, j- T21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。. j9 j3 J4 v" R- N2 s+ J E, J2 i' u
: k& T: b6 d! a
Vel Satis亏损了12亿欧元。
) D, o- E& X6 \9 a' V9 V* M* r
$ j* s0 Y, `7 A+ p8 |/ Y/ J6 W N看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|