|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 * z1 V% ]0 @0 V8 a
& J5 H5 P- |# K a/ o( ~7 c+ ?
理想的主流汽车设计应该:7 V! _. ~& ^$ t- m7 Q
1、美观甚至惹火
' p N: a: C$ f7 ~; z" J$ f+ G2、实用7 R; x6 n# V. {( V
3、生产成本低,质量容易保证* ?5 w" y. \3 `
4、创意! W3 q( {: t- E+ Y' ]0 _0 { Y/ Y
6 M" p& l" S" b5 w4 T& X
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。+ ^# r$ t% O' S1 r! F" y
' s. l2 V2 J* G: s6 B1 z7 ]
w/ r. Z# f: Z0 M
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。! R: D- Z) O- S3 e/ E, f. q. V
h, A5 E3 ]9 ?. \![]()
2 w4 D5 E) L# a9 `+ o) m" \ 4 `/ `. Z3 c& A, ?4 N# x- K
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
2 p1 j. `) h! |. F
, l0 D# [, Y+ ]( ]3 H( M" G! W![]()
) W" e2 Z! F7 U4 [/ I+ p7 F ; z+ Y) e4 n* l; ^! I: n. r0 D
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
! M' I9 y& V$ T5 |3 e( a# j7 c3 c& \ s% e/ |1 p8 C
4 j! c% @: s9 H5 f0 ?: B
![]()
g3 Z6 [2 W* j4 B, F . l4 f; G; Y# c. z2 q! M
& ?. ~5 t5 p1 V. s4 u5 s
. V- b! K5 O3 n
![]()
- L; F! S. P' o! x如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
?# Q; m E6 Z% `$ e4 F M9 r! O
% t. _8 d" S1 Q7 @- A![]()
9 A# f7 a6 \/ Y% `: R1 U1 w4 ]6 f ; N- Z! }7 F% \: E9 q
+ V5 a$ w+ L( g3 S
" l9 G! [% O! g3 X8 d6 n8 S8 W
! e# f/ } e' J8 U$ T) q( n
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。$ W' I8 N/ E9 K6 V0 Q. N5 |) E
8 b- n0 E, W# y0 S. E
![]()
5 K. F1 A* u- _; W![]()
9 N2 x( T) r# v6 l; B t 2 a( V8 u9 @/ D7 [
![]()
6 ~* Z- I% n$ i2 @% J6 E" d5 f![]()
3 B5 ^6 \7 L A5 O![]()
/ z1 @( u* p% I& I / k" d! N( \! `/ A
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
/ q6 O( a( J6 q7 H" D" P8 _+ C& m e$ _& \% U
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。9 A5 H4 E/ `$ p2 A% W# d
* y, q2 `& t7 G * E e8 n) X5 H- Z
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小/ R" A% D3 j' }* y. C
. _4 B8 |) p0 i! T, M* V+ l![]()
/ G8 U8 j) r3 y& e* A可以搞这种横过来泊车的杂技
! `( }8 j5 I6 @( w6 S& |7 v6 a
# b- I" y9 D% y; K# w$ R![]()
( z, b; `9 w* i" v$ b# \只有两个座位
, o7 U, w. g3 M# X8 a" g) X+ t& M6 ^5 { D4 C, L# y7 K) F9 `/ B
![]()
- x4 c! z- p# k( G/ I) e尾门放下来可以这样坐着观风景! g4 d8 k8 _1 k: p: z
* Y5 P- ]+ t7 p9 s5 I
![]()
1 ^ ]6 b9 y3 x) _这是敞篷版
% M3 y' B' s$ A) [) X X2 ?. w
% T- T5 { D0 m( \( ^9 @奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
# N- Q' ?. A! ^4 y5 d3 \ F/ K* b/ {
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
5 M. ?/ F/ e) N. K: T7 O' A. K$ X5 c8 G
5 z$ m/ G& o D" T. e- r( ]
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车" [, A: I7 Q$ N5 R6 Z2 V0 p
" ^# P% B9 S; m) J' @" b![]()
+ z6 V! N9 H1 g; i2 O% f; S) Z如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘4 r8 k* r: O9 _+ t: D! x: ]/ z0 {
) c. X' n" l* F
/ `# D5 ^% M8 o
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
) h! C) j1 l! {' K# z- D! \3 {/ M( ]. g3 B' E$ s, u
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。7 ^; r5 f& u: P; S! l2 y
X' ^8 V; b* k- E
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!; ]' L V; }" r: I
4 Z. V2 h! v( u$ U) r! D3 x
) E; o: Y% f9 ^+ M$ s; q' n
VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
9 c8 ?( u; J O# _. | a3 B; }4 p4 m6 P( w+ m B' t. \
![]()
1 c9 C$ n/ o9 O9 A![]()
4 D, _" t2 R8 n( `但是内部可是高级多了# l0 V. ?* l4 ?: N
1 B( y Q" U/ x& t* I M
![]()
& L. U" n7 P2 ~![]()
8 q2 V# r4 W9 Q& s; M$ W4 A舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀6 j- R6 {* S$ u7 `+ x" S8 p8 F5 l
1 w8 Z6 U4 o* s& _8 s& ~( Z
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
* b4 z; { L' C7 m1 ^# O2 @
d3 }( ~6 j, mVW Phaeton亏损19.9亿欧元。6 W, y. B" A9 N7 u5 H$ h
# D1 O5 B4 h% y+ x) Y7 R 0 h; }& M% z/ ~- K& u2 M
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了& N; _9 P8 h7 A- |- N
, i* U6 B, Q |" h # X1 R& {$ v5 ?8 B
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
" v" f; h1 x" M. I3 g* k7 R
I) L4 A7 L" F+ p![]()
/ ~9 u- X% L! `( }+ W5 A t3 [) E美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?3 p t" b5 |3 d9 u& P ^
1 o _4 V. d1 ~( _+ ~0 C! T* X
![]()
' S5 E5 B* ?6 ^5 l' s. P4 g9 L: r后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
4 _9 o1 b) ~0 L- g* Z9 F. j, f6 t0 `' l) k
![]()
) t2 m# D- C( |5 }: N+ z座位可以灵活组合,便于装人、载货; b+ y" v8 ^: b, p; q
( M Y$ l& g7 W8 C( Q& J z标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。1 ?# n7 b. _* C* t% \4 X3 c, u
( L$ B! O I! |2 G, \* d
标志1007亏损19亿。 m& R! ^, M2 _ Z' {
. q2 k5 H. C1 B1 y![]()
~2 S1 `+ { {" R" w奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
, |8 M( Q4 @: I+ _. Y) z# |2 Z8 j2 \+ I4 Z7 Q. M7 ?, x
, \9 G6 a9 v3 Y4 s! A% N) Q
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点; V7 l: N: {- F6 R, v' G
2 i: [5 I% H9 u. r, K [ s 4 p% }) K: L& p+ f6 E8 z, l
这也是单厢设计,非常灵活实用
$ ]" j# d9 n V* Q: r
1 e" L) z2 t( w- Z3 K5 L奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
0 W) l! f7 c, b$ r8 ?/ ^: m
]. W3 r8 x2 i/ b2 Z3 i# r7 h奔驰A级亏损了17.1亿欧元。( Z3 e7 k* n7 [5 y3 p2 G3 q; B1 m
9 B3 P+ y1 m6 m4 p6 `. t
1 L6 \8 X+ g8 l* f# G6 }$ e% K- [
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车0 p7 T& O) U# J; d0 }( I7 T2 I
9 @7 |( Z- ~8 e o $ v8 U2 r/ q8 H
![]()
1 Y' s8 e) _* E/ F0 K$ z4 ~* j这也是为富不仁之辈的玩具
/ e+ q- L) n2 o! V4 V
$ H: R0 m4 q; J$ W) a # J% [) X- X' T, M
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战' ]4 p4 q6 Z5 \- V& {
6 D D2 Z8 I8 d- _9 jPiech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
+ P) H$ C; W4 c, x
6 `' o$ O. L6 [: qBugatti Veyron亏损17亿欧元。3 C2 }; h, p/ u! }2 J; A' y
6 U( b. H3 Y/ [5 |) w/ R
6 l$ _( z9 B8 g' O: v5 T
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
% F* Z* f6 N: {2 { j ^: y3 ]# ~$ s- w7 O& W* [
![]()
' k1 h5 G! K% f4 ~; o/ [![]()
5 M- Z3 |% R6 A1 h$ T- {![]()
4 w$ C) A. i, f* H5 x其实外观设计不错; Z" w2 X7 w5 ~- f3 X( f# K) h
0 M% s) a9 s! K/ f! \ } . i. N# r+ Z2 S5 o9 T
内饰也有模有样 i7 n" V# g' i3 Z) ~% A9 ?# }
5 {, G: j6 g6 K+ u# S
1 x8 ]2 Q$ k) y) A$ c
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type5 o& N, h# o" G L
, `' l/ P- z' W' K, }7 D! C6 W/ |
![]()
- s7 Y# ~' ]9 a: |* R3 T p4 U问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
( U' j6 N+ s# R8 s& ]* F
( _& g3 e. q) f$ e: F6 P s ) Z& _7 W8 V6 H: S( f/ u
Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
" f" E- F& w! I8 f- s# [; R0 K o" u8 I9 c7 L0 I! n4 J$ b
在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
1 Z: ~7 Z" Y1 v$ o# t0 T9 A. J/ d9 V. \$ }- y8 F
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。
$ y9 Q) }' r' J9 H5 z. U4 s# z8 m& H, S0 o0 _- u/ K
" f& I7 W! u& ?# E% q. x3 f
0 `! }. D7 r6 U$ D! `
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
# X6 P7 ]$ D, m$ m& n5 F- R5 D5 z6 J
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。9 ~& a, F3 w* z) y1 A
' J) x9 e! L, F7 a' U雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。7 s0 y: J( G3 f5 H( p# U4 ?; f
8 R/ I, p# ~' W
![]()
% g7 u7 }3 F2 b' N: I; N7 K奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
}8 a8 k; r9 A# h
; a% y4 f1 w- i* K " e1 @/ _: r. h! q
A2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
$ ~( T( w, r2 M/ ~
) e7 {9 l" v0 t0 M + M" |# ` L; r6 }! T# [
这也是较早采用玻璃顶的量产车. O0 ~/ t7 P& b4 C3 f% x9 M: E# y( _) N
7 {& r# W* Y3 u0 f# k6 }* i- [6 B& K 8 ]3 b) e; w/ L) U% Z2 y$ L
更重要的是,采用了铝结构,这是未来2 `' K6 w5 _8 L$ D
" ]! y% k1 L( d
![]()
3 C I8 Z7 A3 o1 e% V' M问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2
1 p, |0 I F& m' F% q% C' B1 S. S7 D! s# |" g. j* k' D
: X- A9 A/ B% o, s- E) X
3 o9 h" d! Z5 {7 X! o: `
这也是Piech的失败遗产之一( ~, m0 o. l) |! A9 m
8 j5 z3 K' ]3 f& \7 R8 ^
Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。
, @9 M) d4 j+ y, W! l d* D" K/ a3 P7 I5 e, H% l( ]; l
Audi A2亏损13.3亿欧元。5 H* o' o) E+ y- B# V4 E. o1 p. _# p
k4 V# L, Y2 e$ i! I
![]()
8 [, ?6 W6 k1 ~, b3 T) P法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
# a9 r3 i2 R1 r$ P3 b
. { D8 p) @) R- n![]()
# S) Z+ y! C7 s) L% r2 x! Z 5 ` H- o& i' R' L# u
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车
7 q$ `9 G3 a1 k) F+ w& v6 D
i( a) x: u# l![]()
0 T- W* N$ b) B: C) I两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
2 ^' P. h" n3 y3 ^
' h; z* p ~( i: S' ^. i21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。$ Z' _# P& s9 P( y) O% \
! _" x1 }0 `5 z( `2 X: _Vel Satis亏损了12亿欧元。- p. `3 P; ^3 @* J; R
& h6 q, W g2 |8 i0 K! G看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|