|
|
都说乌克兰战争使得美欧大吃一惊，原来军事优势不再，连炮弹都供不上。但实事求是地说，乌克兰战争很特殊，这是掺杂21世纪元素的一战。不管从战术到心态，都与一战有一拼。
" [+ }: M Z+ V$ i* ^
4 u' J9 s; z0 i& W也门战争则不同。胡塞武装早就明白在独力与世界头号强国作战，美国则高度低估胡塞武装，认定沙特太菜，才搞不定胡赛武装。但美国尽管托大，不打陆战这一点还是清楚的。从外界来看，美国只要坚持打海空战，胡赛几乎只有挨打的份，无还手之力。事实远非如此。
! W8 Q6 e4 b r* ^# }9 _" o1 b% ~5 [
胡赛用土制弹道导弹、巡航导弹、巡飞弹与美军打得有来有回。前有“艾森豪威尔”号，后有“杜鲁门”号，防卫最森严的美国航母到底挨了多少打不好说，但这简直是杨白劳在蒋介石的光头上砸图章了。
9 u; \4 j" V6 V
: U. T5 l% J2 E& X2 E3 B# y最有意思的是，美国的空中优势受到相当严重的制约。
1 G3 g. G2 f6 y O2 Q7 e2 n2 Y" a; B* l& s$ A
![]()
3 j! u3 h- [3 U4 r8 ZMQ-9已经成为美军最主要的战术级ISR飞机，共用300多架在使用中
$ S U9 f. G& i- D* E$ y3 Z9 B9 j7 B/ k
美国空军承认，从3月15日至今，胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机；从2023年10月到2025年3月，胡塞武装另外击落了12架MQ-9。总计19架。胡赛武装宣称22架，相差不大。这些都没有计入2023年10月前击落的，数字里可能包含机械故障而损失，但主要是胡赛击落的，这一点双方都不否认。美方有空军、陆战队、CIA运作MQ-9，胡赛击落时是不加区分的。所以双方的差异也可能包括陆战队和CIA的损失。
, Y) p+ Y' p3 }
" X5 @7 s+ u* n$ l G7 CMQ-9是中空长航时（MALE）无人机，单价在3000-3500万美元级别，外销则可高达1亿美元一架。MQ-9是察打一体的，可机内携带360公斤载荷，外挂能1400公斤，巡航速度只有300公里/小时出头，但可留空27小时以上，巡航高度15000多米。
+ }4 |2 M+ I" n6 H, T
) @9 k" F5 d& ~0 ]4 v也就是说，胡赛武装只有用雷达制导的中高空防空导弹才能击落MQ-9，事实上，胡赛也确实是这么做的。
: O3 F% I# S4 U9 l% A" S
6 d4 o) X& ~$ f; X0 F! Y胡赛对自己的防空导弹力量很高调，但对技术来源秘而不宣。一般认为，主力的“巴克”系列是基于苏制SA-6和美制“霍克”防空导弹的技术。也就是说，60年代的技术，可能添加了一些更加现代化的元素。
/ U V/ n# p/ s& w, a7 s& d2 e5 q5 C3 w% e3 L# h
![]() * G _* V, V& Q" I5 V! F
胡赛的“巴克”系列防空导弹有明显的SA-6渊源
. h* r4 u7 P" M" o# l! w, q9 g* w/ W+ c
![]() - M! Q. }2 ?6 s( }, P, M( K& ~
还有车载型: X7 @& C* N! w! B
2 O, k$ H7 h3 |3 ^3 g
![]() ' h/ D$ U; x& v/ S
包括这样自带雷达的
& T* s6 d9 b( z, t) {9 |3 \5 l& u" [& d7 w8 o$ c- R1 R c
![]() 5 Y1 \3 J& N2 H- w2 v8 h
另一个新奇的东西是“防空巡飞弹”，用小涡喷推进，具体性能外界不是很清楚，应该能在空中徘徊中待机截击
) e9 p; |5 Q6 W8 k7 e; ?5 q3 n2 y4 z+ J5 [4 j6 M
这样老旧的防空导弹按理说是在美国空军和海军防空压制的“舒适区”，但看来还是不够舒适。& P, i) X! z- t5 N
$ ?9 i4 ]/ W% @& z
新闻图片里，很多美国海军F-18E/F携带JSOW、SLAM-ER、SDB2出击，EQ-18G甚至携带4枚AARGM出击。大量使用域外攻击武器成为也门战争的意外特色，原因正是胡赛的防空威胁。
, O4 U; {' i7 I
1 E+ h" a' l/ [) D: g9 yJSOW是新一代制导滑翔炸弹，重量500公斤，低空射程20公里以上，高空投放则可达130公里射程，最新改型带有小涡喷，动力增程后射程提高到560公里。SLAM-ER是小号巡航导弹，这是从“鱼叉”反舰导弹发展而来的，是给美国舰载战斗机配备巡航导弹的短平快办法，射程只有270公里，战斗部只有360公斤，比“战斧”小得多，但还算管用。5 z" n# d0 V$ W- v) Q! M. T5 H
, N4 z6 P0 G* Q6 y$ P! fSDB2就是“小直径炸弹”，特别适合F-22、F-35机内携带，由F-18E/F携带也能大大增加可用的弹药数量。重量不到100公斤，但先进战斗部可以穿透1米厚的加固机堡顶盖。有三模式制导：红外成像、毫米波、激光半主动，加上GPS制导，不仅可以打击固定目标，还能打击机动目标，抗干扰能力强，使用灵活，是只能GPS制导和打击固定目标的SDB1的重大改进，还可通过双向数据链在最后攻击中回传目标图像，帮助指挥部确认目标击中，或者在投放后中途接受更新的打击目标，当然成本也从4万美元提高到20万美元以上了。: m. {. Z, W) q: y7 t) u5 `: R
* [+ l1 ^" c, T: L
AARGM则是有名的“哈姆”反辐射导弹的最新升级，同样具有毫米波制导，在敌人雷达关机后保持制导。
3 k0 A4 H' s* ^ v5 q, }9 {9 `. p) G% S
这些新锐武器用于有“拖鞋军”之称的胡塞武装似乎是大材小用，但美军一点不敢托大，越来越倚重成本高昂的域外攻击，而不是成本更低的临空轰炸。
5 K3 L4 d" D" h5 X( [
9 }2 a* g2 d& NF-18E/F和F-35C还挂载AIM-9X升空，用于拦截胡赛的巡飞弹和巡航导弹（主要差别在于速度、徘徊能力和推进方式）。
1 y& i3 L3 w: P7 @' ]$ S# p3 [/ s, H2 u" v5 T6 m
有意思的是，F-18E/F似乎不敢再EA-18G的掩护下突防轰炸，F-35C也较少用于隐身突防、抵近轰炸，还是要调动B-2轰炸机。一般认为B-2调动到迪戈加西亚是针对伊朗，但很可能只是针对胡塞武装的。高度隐身的B-2应该不怕SA-6一级的防空导弹，否则也太不堪了。好玩的是，F-335C没有听说用于轰炸胡赛阵地，为什么？9 h- f. }! V8 n* A
5 k, F4 `1 w* {8 G; W4 [
叫美军糟心的是，这才是以前觉得“不入流”的胡赛武装，就需要如此倚重域外打击，这要是和中国打，可如何是好？
. a' S0 a, l3 w& b8 e: p
, O9 H: O/ {8 R; c/ h5 u6 @7 kMQ-9是主要的前沿ISR平台，能活着，就能有效引导攻击，如果被对方中高空防空导弹打下来，但导弹和雷达阵地也暴露了，容易被EA-18G的AARGM“螳螂捕蝉黄雀在后”。但看来胡赛的螳螂要么太多，要么黄雀也不大好对付。) l% L; J& g- M8 }
2 ^ `3 U6 ^3 c+ R [6 \胡赛可是没有空军的，MQ-9在中国空军面前毫无生存力，中国还有先进得多的防空导弹。美军被迫用更加珍稀的ISR资源，问题是根本不够用啊。
9 ]9 x4 \; j* v: C6 @8 u; g/ H4 q% I4 r. g' D
胡赛对美军航母和基地的打击能力也有限，中国就是完全不同的问题。
5 h. s5 R) e: G; g2 i# \$ C* k7 g) U5 \+ }* |6 L" m: ~& f# r6 f
这可怎么打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-4-27 17:08:14
5 k- A4 L' u( n4 ^2 U1 j
我明白了
发表于 2025-5-7 23:05:46