|
|
都说乌克兰战争使得美欧大吃一惊，原来军事优势不再，连炮弹都供不上。但实事求是地说，乌克兰战争很特殊，这是掺杂21世纪元素的一战。不管从战术到心态，都与一战有一拼。, @: v" V% U' Q
: i, H1 l, R1 i0 r! U
也门战争则不同。胡塞武装早就明白在独力与世界头号强国作战，美国则高度低估胡塞武装，认定沙特太菜，才搞不定胡赛武装。但美国尽管托大，不打陆战这一点还是清楚的。从外界来看，美国只要坚持打海空战，胡赛几乎只有挨打的份，无还手之力。事实远非如此。
; [7 d" S2 z6 y7 t
}6 x/ V/ l5 \& G: |胡赛用土制弹道导弹、巡航导弹、巡飞弹与美军打得有来有回。前有“艾森豪威尔”号，后有“杜鲁门”号，防卫最森严的美国航母到底挨了多少打不好说，但这简直是杨白劳在蒋介石的光头上砸图章了。
! a! v, j+ q+ ` v: H) D$ q. `. g
最有意思的是，美国的空中优势受到相当严重的制约。) H2 S' d- D2 R m% t7 i. b: ^
) a1 t @4 z- K
![]()
2 c# k' c% @5 Z" |MQ-9已经成为美军最主要的战术级ISR飞机，共用300多架在使用中5 g9 c9 u5 j) h* k; ~' ~
8 U& L& l0 e$ n/ T. i美国空军承认，从3月15日至今，胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机；从2023年10月到2025年3月，胡塞武装另外击落了12架MQ-9。总计19架。胡赛武装宣称22架，相差不大。这些都没有计入2023年10月前击落的，数字里可能包含机械故障而损失，但主要是胡赛击落的，这一点双方都不否认。美方有空军、陆战队、CIA运作MQ-9，胡赛击落时是不加区分的。所以双方的差异也可能包括陆战队和CIA的损失。, j: m$ K0 X" _) x8 R* T
) U! H9 n5 Z9 v( EMQ-9是中空长航时（MALE）无人机，单价在3000-3500万美元级别，外销则可高达1亿美元一架。MQ-9是察打一体的，可机内携带360公斤载荷，外挂能1400公斤，巡航速度只有300公里/小时出头，但可留空27小时以上，巡航高度15000多米。
, t0 B2 ^) }, l* U E1 ~# z8 H$ c) G+ T. |
也就是说，胡赛武装只有用雷达制导的中高空防空导弹才能击落MQ-9，事实上，胡赛也确实是这么做的。
) j! c% X2 K* V$ F. E
, n/ {- l2 M3 N" _胡赛对自己的防空导弹力量很高调，但对技术来源秘而不宣。一般认为，主力的“巴克”系列是基于苏制SA-6和美制“霍克”防空导弹的技术。也就是说，60年代的技术，可能添加了一些更加现代化的元素。
7 v6 C8 g) ?7 K3 V6 p
% q0 `9 t+ M p+ g, N1 n![]()
' X B* ?7 X k# G8 w: ?胡赛的“巴克”系列防空导弹有明显的SA-6渊源
2 |* ^* s6 D' _8 m0 U$ D4 e p; }/ v" J1 y9 [- g
![]() 6 H3 H p; r- D3 w+ J+ p
还有车载型 ]9 A8 w8 D4 M! `# N, {
% f$ H- ]; ?) L3 K6 J![]()
3 \8 U9 V3 e: h! |$ Q5 v3 q8 [6 G包括这样自带雷达的* f4 F5 I+ z% Y. M8 P, A
, v9 C8 [4 [7 B
![]() 4 R2 q" i2 Q; U' F2 R8 Y
另一个新奇的东西是“防空巡飞弹”，用小涡喷推进，具体性能外界不是很清楚，应该能在空中徘徊中待机截击
1 g+ m+ k; ~3 J8 j, Y$ H7 W! k7 p! X( J M
这样老旧的防空导弹按理说是在美国空军和海军防空压制的“舒适区”，但看来还是不够舒适。
" m3 B- E+ j+ n) @6 p0 D6 ?% @: _% h; l+ q' k+ R
新闻图片里，很多美国海军F-18E/F携带JSOW、SLAM-ER、SDB2出击，EQ-18G甚至携带4枚AARGM出击。大量使用域外攻击武器成为也门战争的意外特色，原因正是胡赛的防空威胁。
2 o6 K4 N: Z2 r2 c9 J. Q3 h) Q+ w) R7 v( I2 h2 x# X; T) ]2 y
JSOW是新一代制导滑翔炸弹，重量500公斤，低空射程20公里以上，高空投放则可达130公里射程，最新改型带有小涡喷，动力增程后射程提高到560公里。SLAM-ER是小号巡航导弹，这是从“鱼叉”反舰导弹发展而来的，是给美国舰载战斗机配备巡航导弹的短平快办法，射程只有270公里，战斗部只有360公斤，比“战斧”小得多，但还算管用。" U/ w* \5 n1 o+ @# F
/ C' b, \0 h+ Y* V/ V
SDB2就是“小直径炸弹”，特别适合F-22、F-35机内携带，由F-18E/F携带也能大大增加可用的弹药数量。重量不到100公斤，但先进战斗部可以穿透1米厚的加固机堡顶盖。有三模式制导：红外成像、毫米波、激光半主动，加上GPS制导，不仅可以打击固定目标，还能打击机动目标，抗干扰能力强，使用灵活，是只能GPS制导和打击固定目标的SDB1的重大改进，还可通过双向数据链在最后攻击中回传目标图像，帮助指挥部确认目标击中，或者在投放后中途接受更新的打击目标，当然成本也从4万美元提高到20万美元以上了。1 w: `0 N3 X* f7 K
7 }, R* B! ^( o. c) w, C' S
AARGM则是有名的“哈姆”反辐射导弹的最新升级，同样具有毫米波制导，在敌人雷达关机后保持制导。/ b$ ?3 f& V' l8 T
8 c& @- m& D1 ?2 i1 r
这些新锐武器用于有“拖鞋军”之称的胡塞武装似乎是大材小用，但美军一点不敢托大，越来越倚重成本高昂的域外攻击，而不是成本更低的临空轰炸。
0 _ W4 r/ x" a/ v+ W+ W. L1 F2 u3 k: V
F-18E/F和F-35C还挂载AIM-9X升空，用于拦截胡赛的巡飞弹和巡航导弹（主要差别在于速度、徘徊能力和推进方式）。
; g1 Y# ]3 w1 `, r: ?
" }5 k9 w6 W# A: |( _" E有意思的是，F-18E/F似乎不敢再EA-18G的掩护下突防轰炸，F-35C也较少用于隐身突防、抵近轰炸，还是要调动B-2轰炸机。一般认为B-2调动到迪戈加西亚是针对伊朗，但很可能只是针对胡塞武装的。高度隐身的B-2应该不怕SA-6一级的防空导弹，否则也太不堪了。好玩的是，F-335C没有听说用于轰炸胡赛阵地，为什么？" U+ y7 ?# v8 Y1 D! O
* Q% K. B5 G: g5 P3 b6 n) y叫美军糟心的是，这才是以前觉得“不入流”的胡赛武装，就需要如此倚重域外打击，这要是和中国打，可如何是好？0 m/ X6 l9 ^1 D# M" R% f
4 _' K& C5 ^1 ` f- LMQ-9是主要的前沿ISR平台，能活着，就能有效引导攻击，如果被对方中高空防空导弹打下来，但导弹和雷达阵地也暴露了，容易被EA-18G的AARGM“螳螂捕蝉黄雀在后”。但看来胡赛的螳螂要么太多，要么黄雀也不大好对付。# V1 R# z/ l% b2 U+ C
. {0 z) Y# Z, ~; i2 Z6 H8 v: I胡赛可是没有空军的，MQ-9在中国空军面前毫无生存力，中国还有先进得多的防空导弹。美军被迫用更加珍稀的ISR资源，问题是根本不够用啊。7 \9 F5 X" z. l5 {6 G4 ^8 X( Z
8 W4 E T2 ~2 y$ x- y7 p0 t. ?胡赛对美军航母和基地的打击能力也有限，中国就是完全不同的问题。6 j q& ]8 h$ v+ }+ E2 K
# n/ g" e) U1 \3 l1 f这可怎么打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-4-27 17:08:14
我明白了
发表于 2025-5-7 23:05:46