|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 , r& g8 X' D! W# H7 `# N
7 K* l# P% w0 {" {# o![]()
+ C. t. B8 y* D( K- q1 r, P! y+ I. o% Y7 \) |1 I
![]()
8 L/ j& |, H0 W& o9 ]
, e* n+ y7 j9 I4 U: d) K) g: W8 A* h![]()
* ~- J" _1 z% ]3 ~1 {0 @( O非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等5 V \% b5 T6 Y' z6 f
/ L: m4 S3 [5 @, a$ x" G2 }# e3 c- _9 w
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
- V( |1 K# e8 [' Z/ w8 ]6 M% W' V# r u9 \
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。% v+ o" E/ I% U1 q* C0 _
2 F, g8 N; O/ r) v
![]() 0 A* i4 c( [% U$ z |, J# ~
' U, e8 \8 ~5 U8 p8 V
![]()
; c4 L4 w ~: M6 _: J# _' E) @3 x城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力0 Q# E' J4 |/ g6 ^; ]
, M% B' q" _( F屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。5 X( B$ o6 d' K# z4 i$ [
8 y- B6 U9 ]7 @% w! I% Z0 z5 U
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。* Z' G& M; a* o3 w
3 g% Y1 b- j. Y! x
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
/ d' ~ f3 \5 M- k `2 `
% h1 R; r. B& u" N- _) Y2 E. ^![]() 2 n! \4 A; b) y: ~5 O3 O) O
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好5 v5 G$ q) o9 S+ e5 z; q9 Z
7 z+ x8 S8 r. `* u' ]
![]()
6 L' n$ D, L0 ~7 R废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
+ i j: X, i# b7 o% ]. k0 R, W5 C
7 p. o8 D8 Q4 C' A/ |" J2 V1 ]抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。2 o# F- X' O" T9 M+ u
+ I! y- o: S- ~ q
![]()
) j2 M+ L% o/ j! z光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
+ m( l. o; l8 [5 Q& E
' E: f8 s0 Q5 }* G7 f光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。4 Y; D# s3 s" ^4 x: a
) u# ~7 J& t4 I) y" f7 i+ d3 ~此外，就需要一点歪门邪道了。
! B1 b( G4 G$ @, j6 l% A3 [# g6 O! K) y: ?4 H' x. J
![]()
8 G/ y& r* I8 y1 N7 w借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
' R$ C; o; c- H- [% V) `
5 V' I' _; _, Z5 @山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。7 }4 W1 b/ X: E4 [+ I
5 [! B `* q8 k* Y6 g# s# r7 E/ J
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
2 h+ }4 |8 Y- O1 J1 B/ j3 P! G9 }5 E. R, K/ n+ ^8 \
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。 Z9 ^3 d9 Q! v# Z3 N) t
6 d! j3 v2 e) v0 b1 Q& i1 x. B
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
* g0 I" z( M+ E3 T; B' x |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32