|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 - p- _+ ?9 K6 l5 n5 o1 Z( ~1 u
: B; F |- ^/ b' }: Y, y![]()
[; `) Q: b1 l+ `% ]
5 h1 L! a( N7 p; \, m' D![]()
. B# i+ W3 M" b+ o4 W/ H4 r" [8 ]$ |1 b2 b+ X
![]() 4 F1 t2 T, t8 N
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等7 X( a' G3 U: [3 |4 n% W9 h J
( }6 F1 M' G9 n7 p光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
+ G& W$ b. `* V0 ?' i! A4 ~3 I9 M
?2 c- V _, o3 U' t据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
+ ?5 G6 R: u. Z2 b4 |1 ~2 x3 N `# e6 [; o: x+ s) Y) t; c6 C# z; @; c9 B
![]()
# c" K* f: B2 G1 p A! ~2 `0 {. N( r, c; m& l( y, i: v8 r* w
![]()
* E3 }8 F; ]0 y% G% X城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力, y% v( T! b1 u Z1 Z* m1 j
1 q( O8 q: E: d; t2 j. x
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。4 M5 F j1 c! N! n! @7 V
. r" o" a) }+ Z; H _- S3 V/ w
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。9 K1 J; z( n9 u1 r! x: \
* z" v( N3 j6 |4 z% K2 J% k
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。; k3 [ k. l/ c9 p4 D3 S$ R8 U+ b
+ P6 @5 Z [# `" _/ i g![]() . j$ f4 Y$ [ r1 J0 }
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好
% q! O$ W1 B6 |8 N: H4 c0 q
% y/ ^7 X; O7 {% `$ V6 \6 S![]() ) N: l2 c" V8 J2 X
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
; ?- }! Q! c" L- C- d
0 d1 I. `& r8 S% ]# a抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。! U, v* s5 {: |# U* y: f( Q7 b
# f ?" H$ @) I7 [$ i
![]()
- w5 X( v' Q; y" c光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电- Y& t% X" Y- W+ }9 n3 g B- v9 E
. V" W5 j d+ ^7 _* r/ B5 x$ {# L: B* b
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。
; o% n5 k/ ^0 e9 @ B) g/ a5 x5 L7 y' `& W
此外，就需要一点歪门邪道了。* n& H+ k! l. v0 z' U
( i( {$ {6 w4 |' W, g; S![]()
2 n# q! c' N- s4 T( ^借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电/ r* u" h t, x& @
3 D) J! O1 d; b& A山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。 r( I9 ?+ I) N5 g: H
+ p2 p6 R7 |3 F- E! j* @: ?
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
6 \" b/ Q" w1 w+ \+ {
& Y/ T, S7 F/ Y- a0 G8 f同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
; J2 [ ^7 s9 C2 K
- h! W. z# k+ ? d- k一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。9 y, ]1 z/ b1 ^) P1 X7 ]
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32