TA的每日心情 | 奋斗 2020-2-8 10:08 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 机器猫 于 2021-6-7 23:38 编辑 6 O# ^. F; ^( k0 T
" ^$ i X% n3 z7 k. s
原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel,而且兼容上层的AOSP。然后以后逐渐换掉AOSP呢。结果是把AOSP从上到下直接拿来,只是在中间加了一些华为自己的IoT的通信协议。0 g8 z2 K6 [, f# \5 z" t- _
那么问题来了,友商为啥要用他们的通信协议?小米有自己的一套东西,现在在安卓上跑得好好的。而且就算哪天小米也被美国制裁了,仍然可以继续像华为一样接着用开源的AOSP。那小米为啥要换成华为的通信协议?# ?! F" |1 ]+ Y: X
至于说IoT的那部分`OS kernel`(姑且这么称吧),当然可以看出华为是下了功夫的。但是说实话那部分东西,如果除掉华为的IoT通信协议的话,真的没啥东西了。那些系统的资源太过有限,容不下太炫酷的东西。有兴趣的可以看看https://gitee.com/openharmony/kernel_liteos_a,整个kernel的源代码总共只有2MB。这个东西的实现真的就是一个学校的大作业。难点在于端到端整体的设计,包括通信协议。那么又回到前一个问题了,小米已经有自己的一套东西了,为啥要换?6 S* O& o7 a- C
& Z4 W1 z5 \# b8 i/ U* w* L
~/tmp/kernel_liteos_a$ du -h -d 1
8 P' P. R' s' f' D196K ./syscall
5 a h! |- C# `8 I* d6 q964K ./fs
. s' H4 O: i5 D: b28K ./platform. G* n" c# \: c" m
468K ./net# z2 Z. Y& m5 F) `* Y- N( q! c: U7 e
520K ./arch# R2 L$ y' N+ X S
112K ./drivers
7 Y# i4 j" C& ]9 K7 [; o64K ./figures
, g4 u8 l2 A0 u W6 W$ p( a3 m$ F4 r5.7M ./.git
0 G! ^8 R1 Z& X Z6 M16M ./testsuites' P* t" c6 z. X' ^$ @5 q
132K ./lib
7 g. S% e% q& m, h, `7 B: |0 |648K ./bsd2 [8 K! ^( d5 P) Y0 D! B" \
52K ./security
% H5 ^- ], N9 U; s7 X288K ./apps; l6 u* V/ f9 i: W* \: k, I9 j, W# M
196K ./compat
0 E; w( g% A2 x- x0 y! f0 h200K ./shell( }, C0 Z7 m$ f
12K ./.gitee. z# C8 E8 J0 o: L( i
2.0M ./kernel4 s# M- g8 m; K0 v6 C; F, z
11M ./tools; E# a) d2 \/ \% G
38M . |
|