对歼-20的尺寸估计

晨枫

5 f/ o) N6 ?4 n( q: W1 Y. s
+ {$ n4 @6 q$ S$ g6 Q: a0 C# A歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

: N, y( K, U2 q1 @% o7 a* [http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

  I0 U, t* @6 `) H6 Q
8 c/ p) m3 ^& o$ J: h7 x
苏-27的尺寸是已知的：
, T4 d* W* T6 o6 W5 E/ A5 E2 T/ m8 S9 p
! r8 x5 D( Y- @长度：21.9米
' r' s! _' d" T. u) c6 Z翼展：14.7米
3 }: H7 ]* @% \9 @" _" m. {翼面积：62平方米
* r8 q3 Q. m" z! b2 A
1 T: J) d. p4 {% V" N以此为参照，比较歼-20，得出：
# h" R0 }: w- J6 |3 |0 h
长度：22.2米
/ u* O' v' X6 I, r7 T+ a: ~+ J翼展：12.47米
/ y  K6 @% E% [% `翼面积：89.3平方米
( l) p0 ~0 g: L: ?/ v6 G. l) e
6 t/ y( f; W0 X% n但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
2 n! R2 o8 |) @6 ~) I9 K& g8 N
比较F-22：

, j# _* O. e1 u: S$ r$ O; E长度：18.92米
2 D4 L) ~- }3 C7 p翼展：13.56米
翼面积：78平方米
/ U7 M7 [  [$ S! F& p

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

( i) j% W# \/ x6 c是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
! q6 b+ g$ D4 z  q, a7 z4 V& G
9 q& e7 H# M5 h可以说20的气动布局比22先进一代吧

0 z) R. y" w* H+ t1 s# x2 @% J无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
4 n7 w+ g; F$ R8 I7 D4 k. K2 S
  x8 u1 G/ f, c' C; f" F3 l- d" z

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
9 N& f/ R4 B  w; I8 G2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
5 C; U. u) J- s
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
% e8 I- t; Q) V7 B从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
7 b' O+ H7 ^6 w6 y) B; R; }
( A; E( b2 J/ Z% H" _( }( a3 }

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
0 H* F! M( Y( m: C" [% C7 J7 Y* V从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
. i% g+ g8 M+ H* f可以说20的气动布局比22先进一代吧
9 r8 N+ F: Z1 t' ]7 w
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
, H/ g- J) Z) p5 M要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
& |8 K7 H* h' s: x% T5 i' V* F从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

# W2 l4 |' [; e+ ~2 D我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

% ^$ f, _9 B0 T: M3 \4 d鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
- k' H' M. Y7 d8 m, k不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

5 J$ i' W2 _, ~2 R  b这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。