设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5184|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
7 s5 d. T0 H6 _+ B9 _7 }( c* H8 f: [- k) r4 ~% s: P% z8 v
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:. Y* z/ `- K3 a& C* Z$ D( M

: s8 G9 V, [$ P3 O1 f/ _http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_18600542 O- D+ ]4 [1 I

+ X" d- f) E( s7 }! R# r
2 q0 Y/ Q1 S, V  s2 T, T
0 {+ ^0 C: p" E* C3 v苏-27的尺寸是已知的:
7 }& l! {9 z6 [2 J4 F
# p* \! [, s( S( j1 P, {2 ^, S长度:21.9米
% R! D8 D0 Z+ H' X! M" U翼展:14.7米; X( m$ w+ s( N! a/ E8 l
翼面积:62平方米
4 e' L* X# V& m- D$ J; X
- S/ J' e5 F% a- Y; Z3 c' v$ n4 ]以此为参照,比较歼-20,得出:
+ k, U* q; {, @- _$ a' ?% M' O; x8 O* V# b) P$ o
长度:22.2米$ p0 q" B9 V8 w1 S) A
翼展:12.47米
1 l# x# l9 z" z/ T0 o翼面积:89.3平方米, B6 f2 P3 q7 o3 w) x
( y4 x2 U5 w% J# x6 f8 o
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。3 x# U7 G* k" S6 B- g4 F
: h" L  [7 w7 ^* R
比较F-22:
, M- h( R0 Q& |2 D& ^( H  \# D3 P9 Y+ O) u* w" J
长度:18.92米8 H2 Q0 h9 Y; x! q* d( D" r
翼展:13.56米# F/ T: P# J- K7 e7 {
翼面积:78平方米) ~( t/ K; M) [. s6 x- K

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:412 b% T# W+ ^0 [! N- d+ I
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    % e# B) j! ~3 x- r! O1 t
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    , M4 v) D9 X& a8 F* q- C" n4 F; q9 w, |, a% f& q* T2 x
    + D( K; z/ c8 j" F
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    ' e8 T* E% U  a  V3 `1 J# J* i; X: ~. _$ ?
    可以说20的气动布局比22先进一代吧' _4 }3 C3 o3 e# \! ?* F$ y
    # }& d% j. u# A0 p8 q, o# J# ?
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!  [. w. r9 e1 h/ t: k# u$ |

    - `! h+ f% i, E# e
    ! b' j/ W* V8 a. _& K( F$ o4 ]2 t

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    ' @8 ?- B' K+ N; G  F. C4 ~从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:, A6 N  ]% `0 I5 O/ T
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    3 f, E* J6 _$ y2 T; O: M2 N2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    ( A5 ]4 u! V4 _7 {0 k: L# {% j1 D- @3 |
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    ; m1 R/ |+ |1 S3 d从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    3 E5 @* T0 a) @, z. F  n$ u8 y% @6 P: l9 P$ X8 g
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究># E' P3 d' M* u' r

      o* |' ]2 e7 x* ^- {

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    3 M: o: Y+ U: }2 x: k1 K/ L从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    * ]1 u7 `0 m& s" R0 D. j
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:57
  • 签到天数: 289 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:329 J8 K- O& w# ^( g
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    ' ^6 A7 O& W$ g; L
    & S) E' n$ v( y% t1 t无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    & q% X4 Z# b" u% Z( v: E) A路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:449 f# c, O  f3 {( }; y9 |
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    7 S1 Y% S  @0 L2 t+ c光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    7 N  y; \6 H2 P4 {& j0 [1 e4 H从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    : T- O3 z7 m4 H" {* @7 B) x1、第一架20的尾喷管与后两架不同。4 ~0 j  y2 c9 X2 g6 l3 y0 E
    2、20总长比27要 ...

    / ~. C8 ^$ U3 ]+ K我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04+ D, X/ Y$ a( p
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    / ?& c+ {" y! D$ l
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:225 ?: s' f4 }3 I! ]- d1 H
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    : G6 k# k. B8 D5 D8 s6 @
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    9 `! \$ g: {* Z2 c- P, C我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    ( e* z2 {# W. R8 w/ u/ m5 |这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。; e4 x7 R: ?1 U5 p: k
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-28 02:03 , Processed in 0.045291 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表