对歼-20的尺寸估计

晨枫

+ p* e5 q. _, u( w  |
/ y% M+ s+ Y8 F. D歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

8 n/ E, o2 Y+ [. zhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

1 C7 u8 S+ F) X- c6 E
5 K4 \, \, V/ F& U$ K
苏-27的尺寸是已知的：
* y* Q3 E8 m# @+ Q. S8 W: |3 d
长度：21.9米
翼展：14.7米
. E/ k, k8 i) J# U  I) P翼面积：62平方米

. v5 l) G2 R& K$ F) N; j1 ?/ f以此为参照，比较歼-20，得出：

& q: l+ Y0 d' i9 L+ g4 {长度：22.2米
翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
& i) U8 u" f0 ]* G+ |( |3 {
# e: R$ @  y" V2 B但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
6 q4 C+ i# X& K# }! Z& e
比较F-22：

长度：18.92米
翼展：13.56米
  B$ p' n4 \* P3 P# v3 z8 s翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
) m0 e2 u2 a& e6 j: e) C7 e晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

* i: |0 H& j6 |
. k: L# D; m% n% r$ Y% s
4 ?1 e! v0 K0 G; `9 [; e1 d1 @<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧

/ a$ X' W6 K& l$ x( t: v, r无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
1 ]) Y1 U5 _2 g# [2 I
" U6 N5 S, a: q3 P7 p- o: ~; E# x

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
3 g; D2 o. A" ]3 d8 _% U) F: H$ C! ]1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
0 O7 V/ [3 g/ ^  B2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
- y* L9 n! t, x) M0 h
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

+ G+ R) V" J2 N0 d: u$ C# ]; p
* T; {7 b& `4 @) x! q# N亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

/ V( A2 |( \2 P$ h7 b" d

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
$ l, I' h" U* C- x  k% R# I从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

' f9 j( ]$ K6 C路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

3 x1 E  e8 F3 O+ v" h- u7 m3 Z光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
& o! g# `' G8 D% G/ W从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1 t; T  W4 m7 C, ~& K1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

0 X" G8 i3 N; N  D1 {! `' L2 ^2 \鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
; [2 h+ R) q2 K) Q  {我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

1 i% ^" N# O. g$ v/ b6 V这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。