设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5180|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 , `) S5 @/ @) H1 U2 m# B
( C1 N6 C6 t: s5 i- R  [: ^
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
% B3 B# D: c; u, v' l8 T, I4 ]6 d2 D6 z: R  S- e* N4 a
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
: E+ x' m; _3 ^/ }5 h9 ]! v
" T- t0 ^+ R: G# r8 |3 w1 E $ C  i/ t! X7 l
- j3 |: D, m0 N
苏-27的尺寸是已知的:( l: B8 V; p% }5 V4 z7 Z1 m
& X2 }! m7 d; o  ~2 G/ q, ~
长度:21.9米
% N8 F- N7 U8 w( ^; l6 d翼展:14.7米
0 ?* y/ B2 `7 O7 W# W# N3 L翼面积:62平方米  S5 O# z  `( n5 j2 |- i1 ]5 ?
1 C4 B  X7 j8 I7 I0 |
以此为参照,比较歼-20,得出:
1 j9 Y7 Z1 k, E, t2 Z2 O; y5 p% n  a/ d+ b2 L( z) X
长度:22.2米
, I) r* D4 X, \$ e$ f( f- `; i1 E翼展:12.47米3 v  h5 h9 l# q) i6 C8 l
翼面积:89.3平方米! |8 R' u# _1 c1 N+ X; f+ t

. J- Z6 Q# r* `2 W( O但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。- k+ ?& [% ?( D3 {0 n+ ~/ |0 Q

; Y6 M/ y& m7 G, E. D# }  x比较F-22:/ J$ t7 m$ G$ B' k7 Y

% O. T, O# E: |9 A& l5 b, Z长度:18.92米
- I- z" v& h3 |  \9 X9 _翼展:13.56米
/ D, C: a) a; h2 N7 m2 V. [2 [" N翼面积:78平方米( \% c$ n8 l" Y+ q4 |! D

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    % a  S2 n! b% i( c, K8 W; I( o7 K晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    * F0 k; S. y( h是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 8 Q9 b/ m7 e. [# s# i# V, k; O
    5 }# A$ G8 A/ p
    - P7 }" p3 O6 |) F
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>; ^3 }" O4 r2 R) S" j+ L+ m

    ) G0 _0 l0 {) V: Q" h$ e+ ^$ x可以说20的气动布局比22先进一代吧
    9 c1 ~2 i" P, L; ]1 Q2 G7 \# o4 n) q! x: E1 ~' t
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    5 ^9 U' P& t; ^: Y6 F5 Y* F- C; b; F# i' [; h
    . O0 M& Y, ~! E" R7 G& \* Q, s

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    6 v, O  ?$ e: s5 f- Q从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    0 j' [; w" M0 o1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    2 `! W0 P" V  j6 W2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    6 }8 a+ K* o" G" r" M- R* A) ^
    ( x4 @( j- K3 \0 _! J$ p记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:042 ?) W. @% \- o" n+ m
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    ' ?1 I# y5 V! {9 `$ f/ F+ J- j3 T

    ' ]3 m) D6 B$ d4 p亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>2 t: ]* t& c, r& N- u1 X8 q

    # r" G2 @/ A5 P& K' \0 j

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04) U6 N- j$ W' K5 j# @5 m9 A
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    % P3 E  h$ N- J1 W# J  {9 D! C这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 289 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:324 x- E4 d% J: [
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    % q, U7 r) e5 a$ l8 Z; L. m* P! j' P. X9 l3 D: f4 L+ v6 r1 F
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    8 Y5 S2 @  R* ~* ~
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44# U: D$ f: [' z+ B
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    ; \+ |; `) [3 B0 u- Y3 @7 ?6 u光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    . q/ O  }) b. N( c: G& |% D$ S从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    / l, f, X* }" v9 n1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    1 R$ m$ Q) }1 `; F) H- q# @2、20总长比27要 ...
    & K) \; t! ^, P% E4 }' P& N) X
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04) f8 u/ X  ?7 O; V6 E
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    ' V2 E4 m! Z  |( T' @8 i! v
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    1 r- i! q6 l) b- Z9 C9 y; L不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    ' z6 I$ a& @) u! P* A* l3 C光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05  N' u- l, C% K
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    1 ~. n. g* s' z# E
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    ; E3 \# S0 m2 ~" k" k在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-27 17:12 , Processed in 0.060954 second(s), 39 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表