设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5183|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
% l6 Z& e4 T/ U8 E0 z. d$ C
1 h5 X! J9 e/ y) Q* C" c( Q歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:/ p, o; B3 I8 W. q* F* w
- z# Y; A- j0 V$ o! v
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
2 L# Q, v1 G' O3 b) [2 ^4 H- v. t
* Y1 M* T2 t5 {' b* W
% `7 W* Q: T5 T; v6 ?& L
. @$ _  X# @" u: R! {( V, Q苏-27的尺寸是已知的:
9 L& @1 I+ L8 i- N. q. E  q: D1 g, ]4 C
长度:21.9米" n$ X! y" s* O! E
翼展:14.7米
% }' l9 V# X9 @$ Q  G翼面积:62平方米
8 g( m+ z9 k; D$ d+ o( o  b0 }, b2 r
以此为参照,比较歼-20,得出:6 p  h* `# l2 \. y2 f: F
9 H. d* w! _) E$ a3 O5 \/ I4 W' C: a
长度:22.2米- ~* v% {. Z$ Y# Q% ?8 [
翼展:12.47米
5 r9 A% J- M7 K9 C7 E  X$ h翼面积:89.3平方米
- x8 F; {$ y6 D: @! x) ^0 ~
* ?& L" ~7 Z5 o+ F  B但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
+ `5 |# y3 ^. o1 |1 J" k
) z# @: o7 _( l/ R0 C比较F-22:6 w; _! f+ h/ ]+ i5 ^+ o
7 K2 h; b8 U+ N% p0 x
长度:18.92米& ~6 N- u# j' U( L' P, X$ ?0 R, J
翼展:13.56米
( B' G2 A: L5 K翼面积:78平方米; A0 r8 A" A( K

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    / c/ g8 [) G& Q' n晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    % b, S4 J* x2 N0 g  y3 o. ?( }
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    ! U$ V9 i; I* @: |9 E$ {% T8 A9 D& e: z( E
    3 k3 A6 e  L2 h% P- J6 q/ }
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>% a, _- _  X6 c

    ' |" \; i6 `- h  Y7 u0 Y可以说20的气动布局比22先进一代吧
    # B# j8 n* G0 {
    4 \% R: `. k' J: Y无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!- b# G. T. R8 J8 \: x2 k+ G0 @: `

    + R; v3 K( S  K0 n( h7 x" h" z% ]* l+ t/ K3 n6 @, v: e

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    9 E' ~" s, B# V从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:3 W3 F+ }$ m+ P5 j
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
      `, a5 Q/ T5 S& [" x6 ~2 S( c2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?) Y) |7 m/ [: I2 t  U

    9 I/ Q$ t' l6 u1 B# j% s记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04* {+ R5 j* o: ^3 B" p; u* D' k. b
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    . l3 j' C& [8 e7 S5 f+ L

    ' H5 W. T+ R: ]0 p* P; E2 z亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>% d, }0 ?6 G% K3 y3 o4 d8 q' ?

      [- K# Z/ o: }4 G2 f* A: R) w2 l

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:040 I4 ?+ G0 @! f% c' H. K
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    $ b0 e& Z( v: u8 K0 R- j3 w, I这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:57
  • 签到天数: 289 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    * I* [# T8 ^( l  N" Q4 L* P可以说20的气动布局比22先进一代吧
    / u! ~' o/ ?7 @) g: d  l' L2 }+ }% `" }6 @( |
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    # @& g, g% \# k( |0 H6 E: o  ]
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    ( v' k: k6 [# P- B' z. K要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    - d" m/ v  n/ o+ E0 J$ M光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36# K$ J% \$ v1 V9 G0 z# E3 R! o# O% b
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    " V$ G7 m  V+ P0 C9 Y$ Q  l1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    * d& I  Q, h9 m+ U2、20总长比27要 ...

    : Q* K, g1 G, @. C0 ~# ^0 g我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04% ?2 |$ V" |; K- x/ r+ b4 b
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    5 t: |/ f' ?- q+ a鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22' s0 m2 u; H/ l3 L5 j
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    ( g- h" `, d) L/ @& \# H$ o
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    ; i  g0 G+ Z9 E6 }$ [- U1 R我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    5 D6 E7 ]& E" E/ z6 D
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。' d+ L$ N5 \1 V: p' K! r
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-28 01:41 , Processed in 0.042646 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表