试看共军山寨需要多久

晨枫

2 ?6 ?4 j( V8 E- n1 C- j
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。

) N$ `9 K4 h4 t9 m, ?7 a) F+ q8 L
卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
, w0 L& O8 p# O0 r5 B
5 a2 K) @1 y; M( A- A4 y  I
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射


4 J1 G2 z  K5 F0 @/ }荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
2 w% P/ F) D' P8 f. y0 K

但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
- W  M% _: D6 E
8 R1 Y* ^' Z5 Q% H* G

也可以提供平射火力
7 a3 h' u  o6 E+ A5 V
, O' b6 t* l- D% E$ ~+ Q5 ^7 m3 J4 L
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上


6 P6 t% v+ P7 I) |' J) U8 |
6 B# O) i2 m; X最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
4 p& B! H2 D% Z1 U. R
0 \1 `5 E8 F( W: a+ b' w/ s


) M& B7 Z5 u  @8 k& u
. V6 `4 Q: a1 ~7 q, m* w0 ^5 A) D无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
$ J' Y- Q+ E1 v" V! ^0 M5 u

直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

. ?/ J/ B( I$ c& N3 `
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
0 d4 {9 R+ a/ M) f
- p- \1 X; q. X! Z
. V( m+ J$ }: R9 ], d- r) r% F贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击


) ^3 a; N' r2 e0 V% q尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

/ F) x8 X1 W5 m) m" q6 N
1 Z# \  y9 i5 y还适合在舰上搭载和使用
- d& s# L1 ]) m% h
& \/ S3 R; J+ r0 a" u8 S6 A
+ r, y# V0 Q$ E; `7 n. ^尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
( X8 `* d- Y4 |9 q
( }8 ]: E, C- W4 E# K8 x% V  y
' t; B. [+ {$ F  u3 Y3 Y6 j& ^不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子

  l) o& M, P9 i. H+ @
( E" k: I( v7 T) w( k7 d( sAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
; x) X9 C8 P- C0 H+ j8 B; ^

; @/ _' Y. g# Q6 V) UAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
# `7 P2 P) e2 R( _9 Z

这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
3 j* E# d! ~) A2 b4 `8 R

/ C& M5 P3 U' [! ?无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
  }+ x' O" t( C. W) P

% w& B3 T" \/ y9 X" ]以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里


- g% ]. X. i# N雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
2 T% }5 B% u8 L+ k( f
4 `: j2 ~5 B# Y" G, o
四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
6 ?9 ?2 B1 l) v7 t7 g$ R: ?4 t

! }- J4 K3 j- N以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
- p* Z" J) o3 s. N# e

$ C$ O; q7 z0 L2 O/ \: }% F总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
% h' u& C. l0 V( u' {/ v
4 F( @) ~: J+ t0 x& I- |: V
有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
! c5 x' I4 X% Z6 G9 X2 m1 _
' A  d& S& }/ w* H, J+ \
$ ]( ^7 T  [6 b1 ZAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
: C1 s" m9 {% |


小东西可以单兵发射
, p8 O3 q! q- m/ z
6 S1 r# V2 [7 A/ G' ~+ T
7 t9 f. M& K* ?0 s& e" |1 C在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
* f: _8 U/ T: h" z8 D8 w3 P+ q' H

* r: O* Y3 C7 |, b6 s+ A波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
+ w3 k9 F6 y2 k4 N  c  ~
0 a9 R0 q  C1 i) z7 z: c
6 N+ K. v: k" a2 @用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
" ~# M. {# [# i  D: k0 y) hPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
5 R1 A$ [  w$ ^; R- r9 R. ~巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

9 Q& J) q2 o( b你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
( _3 }" E/ _1 F! v; i1 `不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

7 B4 a6 D" z  C0 z呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
; j% d8 w5 b# t  k( o激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
7 Y9 d# m0 y4 Q3 i2 O, w$ U/ \0 MPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
. q! d- b, c( m6 ^' @& c对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
& s" _0 c( u; u, r可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

6 N4 p2 V2 Q8 k
这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

5 W0 i/ o) U) U0 c+ d* ^, Z4 m共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
3 g7 e" C7 [8 y+ M. |
中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.



8 }( i0 a# |/ ^5 c0 T" f9 r

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
* H: f: ?: }: B" q( z可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

2 e- j  K, X; a当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
8 H8 A* Y% h) n  O! C' T/ K5 @2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

- L) a: }! k$ x4 I) `. H- x那土共特色的尺子

cyclx

/ [# G9 _. \7 b# g. Q  [

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

土共不土,战栗威武  :)