|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 & x% t( w% L- u2 @" E0 v4 f* S1 @' d
4 ?# Z0 r0 \( K1 [' }
理想的主流汽车设计应该：8 z W6 y/ d& ?6 L
1、美观甚至惹火
! M/ m/ p, ?( D1 j2、实用
9 K. y2 M9 \/ c# @+ Q/ z( T3、生产成本低，质量容易保证
8 R" G" `( f7 D+ `- Q4、创意6 r; \% c+ }( y$ n# N7 Y
7 P- B; ~/ f) ]( t- d/ K1 \" D
历史上不乏成功的范例，其中很多根本不是高大上的型号，但创意带来了辉煌。
8 D; c( d1 C* w" Y! m6 E2 e' J# {% j1 [# f" {
![]() O" Z8 H* j; _8 Z' f1 r
福特Model T是最早的大量生产的汽车，开创了一个时代，甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车，但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合，通过最简单的训练，流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能，最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序，福特甚至规定：Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色，如果不是需要防锈的话，福特Model T可能就是金属本色了。0 z" z$ u7 T3 c( X0 F5 C7 j; {
) S' I7 B1 j5 d![]() / Q0 h2 z p7 U0 ?
![]() - p% l& }; J/ ~5 Z2 S- ]3 x2 @; _6 p
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品，不仅生产工艺简单，而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的，无动力的前轮大大简化设计，而后轮驱动的技术很成熟了。问题是，发动机前置的话，需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低，传动轴在地板中间从前到后形成一道突起，侵入车厢空间，也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题，而且重量分配靠后，有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题，极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计，大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众，但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年，但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代，大众为此陷入深重危机，直到Golf开始生产，才活了过来。有意思的是，Golf至今也差不多40年了，不过Golf不断换代，永葆青春，看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后，甲壳虫继续在其他国家生产，墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。2 m( _3 h: q7 W4 ]% j. [
; L0 ?/ v( H5 I) {' u, f) F7 a& j
![]() $ Q% s( L/ q l
![]() 9 ` Q# E. P' R2 j3 }% b
如果说甲壳虫打造了大众公司，那Golf打造了大众帝国。1974年，Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因，但时代不同了，前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱，在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定，而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间，后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代，基本格局至今盛行不衰。- E; F$ z6 l5 j W0 V. p) R; {
6 D. w+ ^/ T* m$ U" X1 ]# e( m7 l* f![]() ' ~% Y) e/ c) Y) s, V( w& v$ T
![]() , y( @: k) v! V6 P1 Z" |2 o
![]() 9 N; \* _1 ]6 O& D, @6 J+ v {
![]() + Q5 L0 Y$ U8 a
![]()
; R( _- k" I3 d![]() _/ d' O- A6 j/ p
如果说甲壳虫和Golf是经典的话，那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候，真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在，但已经没有多少热度了。或许真因为如此，Mini充满了智慧的火花，但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间，把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长，也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系，其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里，可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞，在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车，从大明星到穷学生，大家都开着Mini，其乐融融9 X: Z# i- {6 j* S& ^ z% f
- X' Q( f/ d% B. m# f![]()
& z' b! ~$ V' j$ B: ^5 Z1 i![]()
% ^6 L" w1 ~7 X1 W2 u% h![]()
$ Y7 e$ m( e1 g![]() + ?5 b; A( H$ n9 d9 l: R
![]() 7 A: h A6 o; c2 R# |
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代，安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似，也在战前就启动设计，但战后全面重新设计，最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人，装上50磅土豆和两箱鸡蛋，在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋，不能打翻土豆。为了便于清洗，整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架，能绑东西，平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计，但这不是老安德烈的本意。2CV之后，雪铁龙还有过DS，但这两朵耀眼的鲜花盛开之后，法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点，但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
+ N, e# c# ~7 u4 O* [: n
' A4 H" [! y9 j/ [' l![]() ' C: D* y! J0 z% q8 I' N( Y' N
![]() % L8 r/ n1 k* `/ F
![]() : d; x3 u4 R5 t- \* G5 {
![]()
1 j- o2 b* A/ h9 @% M2 v![]()
$ Z) L9 C5 X; j% }* K( X![]()
) `% d" e- y( X1 r H![]() 8 `4 U) n* [8 ^5 n
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌，但这些不是天上掉下来的，而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的，这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说，菲亚特500在工程设计上没有那么突出，但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。8 s# e1 g' d" D1 \- P' o
- \# b4 W% X7 E( z0 y9 O0 u) d甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了，如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500，试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV，还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望，更在于盈利。但成功的经验固然重要，失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发，罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验，很有意思。. t2 p: J& Q3 w# t; x3 m$ n( n
0 b6 H' a% A( t& W$ h
![]() * A7 A) b3 G" T
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的，车身特别短小- n7 i* S# h# A2 j6 b' }
* s' P7 z* g6 N0 a/ n
![]()
. X0 j5 ^4 u/ i7 ?可以搞这种横过来泊车的杂技: D8 |- \ |, d$ K; M
% l3 i* n9 a! g& M$ l7 y p
![]() - t8 b1 j( e/ F% N7 x
只有两个座位5 ^6 [- |& s% |; f
0 g7 X$ ]0 m4 g- g/ a& [. G
![]() 4 Z; R9 l( ~+ f, o2 k' O
尾门放下来可以这样坐着观风景
2 T( N/ i0 ~* e, m/ T( e3 |; `1 d/ G
7 U" d; M& Y* d D% q2 h7 p% F2 b![]() ( a( @/ h. H; o/ f% o; E
这是敞篷版! W( \# y! f% j" S, V [
$ t' R* U9 a' ?$ B+ t1 Q0 _% E: X( o" m奔驰以制造大型豪华汽车著名，但奔驰一直想进军经济型汽车市场，“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌，于是和制造电子表的Swatch集团合作，研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的，但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌，如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称，奔驰的汽车技术源远流长，两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身，原本打算用贴膜而不是涂漆，这样哪天想换颜色或者花色涂装，揭掉重贴就是了，不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计，发动机在座位底下，这样车身最短，差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活，甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车，很受欢迎。问题是生产成本居高不下，而且安全性不好，车头没有足够空间吸收碰撞能量，转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。6 D! w0 \; ], Y# R; t* ^2 M' X7 l2 j
9 ~, ]& q! g2 m* T& c第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。, M. P' M7 ~$ W0 W( p `. D5 t$ C
( e6 S. O/ r( @$ _3 y7 f- A![]() # Y% r) {5 S8 O. u
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
/ t& P+ u8 v# Y( ^# R: \1 u/ X% p" ^& K
![]() 8 U4 @0 ~ @$ @, A/ _
如果不是对Fiat很熟悉的话，简直是过目即忘( s" k+ {& u3 H( P+ u
/ x: M* u9 ^# P: n![]() - e7 ]( I/ X. G2 E: E1 \0 e
相比之下，Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了% r' h9 R7 U3 A0 N3 K, }, G) ]9 ~
, \5 x! P6 F+ P' }
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf，或者说Golf的路子，不仔细看，根本不会想到这是Fiat，而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”，没有特色。好玩的是，同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”，太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂，却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见，甚至大加赞扬。在工程设计上，Stilo乏善可陈，最终成为花猫不成反类犬的典型。
y8 w/ C+ i3 O! o% r- c& {' B+ C) S6 {7 c% N/ y
Siat Stilo亏损21亿欧元，平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊，原价才多少！1 \. T8 o$ Y! d1 f& ^: i
& p5 r9 V) N C* {
![]()
( H% [1 A% ^ ~7 q. SVW Phaeton外观好像大号的Passat，没有一点火眼金睛，真是不好分辨8 `" w) S4 C/ o
* g8 f. ]: ~" F% M![]() . y5 ]. n! n, o4 P5 r
![]() : w* Z9 m$ {; d* y: [* J/ H
但是内部可是高级多了
, V6 ^" g% c* N" G+ }* a: P- Q9 U# [# j( O
![]() & U9 U( ]# Z2 y% e
![]() ( a1 X) _+ v6 A, [+ N: W, v
舒适方面一点不逊于奔驰S级，这是十足的内秀2 v7 \ L( |7 R: t: A9 j
4 I9 z: d! U% l' _$ ^: y1 cVW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌，而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘，其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调，90年代的奔驰S级就是因为太张扬，显得霸道，结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来，这个内秀的豪华市场是存在的，但Piech还是把错了脉，Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场，很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。! Y$ Q, v8 e) p) T5 b6 Q
0 C5 A, v, Q2 V0 B7 T ~ @1 Q% g
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。
% B+ K( D. S- x2 a" \5 c( d0 j+ n" d, R6 q
3 `7 @2 w% j6 h8 G![]()
" F+ [% K6 R0 |9 W7 t9 K6 k说起来，标志1007应该是一个成功的设计，但是它失败了( H1 @* R, l& v
( v" e* Y3 t% Q U
![]()
R* z2 }; H* L; @ w单厢设计空间利用率高，单个大滑门便于进出，也没有停车场开门不便的问题" o$ \& {1 T/ V8 M! s
9 q3 E! w8 v7 Y0 z![]() ; b K# \7 m6 p" z
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门，用于单厢小车，为什么不能也同样成功呢？% z& ]4 H8 f; D Z8 ^
2 ]; Z* f/ `2 i- d![]()
N& `% c* }7 q+ z3 p2 w% R& t! c后半是典型的MPV，也就是缩微版minivan，应该很实用的3 e% u; @% j1 f- I0 o
% s% c u4 F+ M5 _" |![]()
1 P$ L. M6 {: W; @, }- b# @( ?座位可以灵活组合，便于装人、载货
4 }) s; O/ e% z$ |- l; {5 f% R* o7 a* B6 }4 y# q0 F" ^
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率，大尾门非常实用，类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用，双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路，但是失败了。为什么？滑门开口大，但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口，反正由大人在外面开门，问题不大。自己作为主要进出口，拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久，多用了灵活性和密封性都下降。
& Q! h9 g3 {3 f5 C( ~/ [) z
' d+ D* `# i; T( F' A3 V标志1007亏损19亿。3 g1 L6 L: ]# v: A
- z% H) a# E$ H. _; u7 z
![]() 4 w/ _; ?1 V3 d& B
奔驰有了C级还不够，推出B级，最终推出A级
7 V. k3 S! `+ D6 F) g* g; u' m* |' r/ K, D
![]()
2 M# T2 j4 p* A: l* ]) Z这是经济型的小车，比VW Golf的价位还低一点
' I8 f0 k1 _( w0 ^0 s5 |" {7 z
! {7 x$ f0 C0 U0 C& b![]() % P/ d; c, f1 M. ?
这也是单厢设计，非常灵活实用1 E Z/ c+ }, S, h* [- M) \
/ o5 i2 s4 H4 ^) f1 n$ g) H奔驰总是想占领更多的市场，推出A级。这是非常有内秀的设计，地板是夹层设计，发动机、油箱都在夹层里。这样做，节约总长，降低重心，还提高地板强度，加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高，加上重心高、稳性不好，奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场，反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构，改为全盘传统设计。5 d& j. Y5 h& e$ w8 J! z- t
; F3 @0 D4 b, D1 `9 S: {" `5 J& j奔驰A级亏损了17.1亿欧元。' M0 \4 G0 \5 _. Q( v" E
% y0 X( E: F4 h9 o4 b![]()
% y* L$ \9 x% W/ I9 ABugatti Veyron号称世界上最快的跑车
! [) H3 F5 c/ i2 M& ~* P8 l, e8 [% R2 G K4 a; V5 G
![]()
- N$ |0 c H8 E: ^( C i![]()
: p' J3 Q# t* o9 A这也是为富不仁之辈的玩具
m* C) D( J/ y1 }6 }
: T# k5 W% T2 H![]()
; \6 o! i6 I; g0 ?! d6 u- u4 f据说1001马力不是最大的问题，但如何保证冷却才是最大的挑战; A# Y! h d$ Q" o
, o( e1 b" n6 O: C, g0 @: ^" ?9 O
Piech一心要造最快、最劲的车，买下Bugatti品牌后，就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战，如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口，才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车，名气更多来自于一大堆“最”，但这也是最赔钱的车之一。" g3 U' m$ x6 f L6 B) V. e
$ q8 m" }" C2 g8 |4 J+ a
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。; g6 u! B2 g5 D" ]
) }# r1 w- _ v. a6 y# N: j
![]()
' o# f& s1 k( J0 `& t* sJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo2 O$ x0 x% d' W; p+ ?& ~# i
$ Q5 q& a$ ^, a0 r/ s![]() " ^9 w6 S: x3 @+ Q- l
![]() ; ^0 {3 d; c; m r4 Q
![]() & c- G& m. n' ]- ^# U9 z% ~6 A6 r8 ]
其实外观设计不错
' y8 M% a; D# C8 Q% @$ v) C% L3 P
+ h" W9 l4 H5 y" y![]()
+ x( |8 Z3 E0 b8 Q' F9 Z内饰也有模有样1 E; i- |9 R/ M
, M0 Q# \# K: s+ g& x7 P) B0 j![]() $ y8 K" @% O* U
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
5 h* Q. b; Y) r% d3 {4 u; B4 p" m5 f" x+ Y/ Q( R& m
![]() 0 c& V6 h+ o2 U, m
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子，好像一沾上，自己也掉价了* k2 S/ m; H, n7 r' G
9 O. m+ A3 ?) f: l$ @![]()
+ O4 M1 a" Q4 ?# [4 m2 @; ^4 @Ford Mondeo不是洪水猛兽，其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后，就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉，这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训：不能和平民品牌混血，避免稀释5 r5 M x+ W) | l
- j8 U3 @2 Q0 M# n$ X$ P1 `) l
在福特时代，Jaguar质量有很大回升，但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了，就再也炒不热了，人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠，但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号，打开销路，于是用欧洲福特Mondeo的基础，研发了X-Type。从道理上讲，Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械，这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用，英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man，想混入普通人的队伍。性能还行，可靠性不错，这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是，许三多穿上假阿玛尼，被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好，后来大幅度减价都卖不动，很多状态很不错的二手车大量积压，最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场，但这一次不敢再搞这样的名堂了，XE是全新设计的。
8 V- m- F9 A! r8 j8 Z% X$ B8 I7 }6 V9 K+ v' t1 m
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。/ N0 `$ Q% c1 f2 ?- R# o& s' u) @
4 i' R/ v7 x3 n4 V, o# d; A f![]() 7 ]+ Z0 [ I: |" k
![]() , ?* `2 }' t; x! S1 ?: r: A
法国车质量口碑不好，性能平平，如果不在款式上精灵古怪灵秀一点，就一无是处了，雷诺Laguna正是这样" v: x/ S. U! W
% T3 _- Z& [+ ?! H1 y- f" N法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作，但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好，性能平平，要是款式上再不精灵古怪灵秀一点，就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过，但在2CV和DS之后，总是不得要领，最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候，传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
# z0 A$ s1 X3 L! T) k7 Q& u! J' R4 h+ ]: W/ r, u# u
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。' u' _# U5 O V; l, N$ c
% O) Z- e0 ]3 X% i8 ?! X![]() + P2 M+ n. K9 w2 ]
奔驰有A级，Audi有A2，但两者失败得同样凄惨
* ~1 o! B) i/ j: g1 W! P
' K3 @. a% m* J7 `$ c![]() 7 p5 h/ V" k: o3 y; y$ Z" |
A2也是单厢设计，内部明亮宽敞，后窗延伸到车顶，使得传统上昏暗的后半部大为明亮3 {% A/ W7 @& ^2 p6 T: d. D
% W5 W3 P* d' T" k
![]()
- i% ~8 T% d% q1 r7 G这也是较早采用玻璃顶的量产车# u5 s$ P9 a" B; x8 p6 ^, O
! V2 y5 M+ C9 L/ X' N. c
![]()
6 U9 w* d4 b0 L$ j, W6 j更重要的是，采用了铝结构，这是未来
$ h+ {7 O( S3 I1 b) E7 v; H, _9 j( n9 H( g
![]()
! t* E. Z! ~$ ~1 c( s问题是未来是不能拔苗助长的，Audi太超前了，结果成本压垮了A2
9 o6 e3 ]$ |4 L6 k
: |1 Y0 x9 F# k![]()
1 L, m5 L8 O7 U5 S: I![]()
8 |4 h i q9 Y O) H1 N! w) _这也是Piech的失败遗产之一
0 J/ Z+ o' t. u0 N4 u9 h4 j
4 Y* G, c; e" y3 g# v9 m0 TPiech崇尚铝结构，这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法，要领导前沿，但不要成为死在沙滩上的前浪，差不多就是这个意思。A2成为前浪，和奔驰A级死得一样惨。$ f! q& Q" ?5 r; T
; I- P+ t! A+ H, p( r3 z
Audi A2亏损13.3亿欧元。" z5 T& K; v! O4 O2 a
k, F5 |' a" v4 q* n! J. [![]() / i# v5 n/ ?$ a8 o. I( g' m8 q$ Y
法国人很高傲，总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌，坚持用法国品牌，雷诺Vel Satis就是其中之一4 o4 v" F6 L6 j& m
5 X0 j/ \! x( m![]()
, M: Q# O& f* c4 a) d$ Y+ g) w![]() + L, h; S) }) u8 z+ G" O) p
Vel Satis最特别的地方就是：这是豪华车中唯一的两厢车
+ i8 W" k/ E, l4 x/ b& a
# \0 t+ V- A- E! C; Q; F( Y![]()
4 z9 \6 U& [+ z两厢其实有好处，后座的头部空间特别大& W- o& {/ Y, v4 t, \3 L! |
. W3 g2 l \. O5 h+ x6 F+ R
21世纪第一个10年里，雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计，Megane那反斜的后窗就非常有特色，成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上，雪铁龙有C6，标志有60x系列，雷诺急需一样拿得出手的，这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应，另一方面也是崇尚平等（至少在表面上）的法国高层中政治正确的做法，与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照，在法国受到一定程度的欢迎，萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是，这东西出不了国门，出了法国没人买这个帐，而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
$ ~" L: b3 n/ r' E, j) b$ ]
; {0 P0 l9 t! ^( c5 AVel Satis亏损了12亿欧元。
' K1 F( K7 H9 ~! ^; p, S+ a3 A. Y3 O# ^! U5 f$ e8 d7 H) A9 I: {3 Q) \
看起来，没有创意成不了大事，但创错了意也要坑爹；偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意，拷贝成功也是要不得；落后于时代要被打PP，太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-4-19 06:18:53
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-4-19 09:49:01
楼主
