TA的每日心情 | 奋斗 2020-2-8 10:08 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 机器猫 于 2021-6-7 23:38 编辑 % \3 ~: J6 b; V$ N/ P" ~; p$ \* G
) B# L% y( \, x3 _) F; u
原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel,而且兼容上层的AOSP。然后以后逐渐换掉AOSP呢。结果是把AOSP从上到下直接拿来,只是在中间加了一些华为自己的IoT的通信协议。) V8 M# T3 S+ M; o" ?/ w
那么问题来了,友商为啥要用他们的通信协议?小米有自己的一套东西,现在在安卓上跑得好好的。而且就算哪天小米也被美国制裁了,仍然可以继续像华为一样接着用开源的AOSP。那小米为啥要换成华为的通信协议?
6 H( h7 `1 R/ s7 B) w- X+ f至于说IoT的那部分`OS kernel`(姑且这么称吧),当然可以看出华为是下了功夫的。但是说实话那部分东西,如果除掉华为的IoT通信协议的话,真的没啥东西了。那些系统的资源太过有限,容不下太炫酷的东西。有兴趣的可以看看https://gitee.com/openharmony/kernel_liteos_a,整个kernel的源代码总共只有2MB。这个东西的实现真的就是一个学校的大作业。难点在于端到端整体的设计,包括通信协议。那么又回到前一个问题了,小米已经有自己的一套东西了,为啥要换?" q* [$ w: L+ [
* O* A3 \4 s, d/ p; i
~/tmp/kernel_liteos_a$ du -h -d 1
* V$ f- ?: A! r! ^2 I196K ./syscall
$ G, Q0 h$ ^7 o& s, Y3 |964K ./fs
4 y% S6 u3 g* s. M# ^( c& _28K ./platform I& y8 e: e$ f. ^
468K ./net
) c$ V# _% ~. s4 v% p2 Z) u4 q" q520K ./arch
0 V _4 x3 s8 _ i$ ~7 K9 b112K ./drivers- ~/ O, u! n4 c% S/ f
64K ./figures
L# I9 x' a/ X+ r" d5.7M ./.git0 s' H6 j3 U5 p6 W1 u9 M5 g$ ]/ q; ?
16M ./testsuites( S, U: B. | ?# u$ l" x2 N
132K ./lib1 L# j' m! _! G' N* r$ k
648K ./bsd
9 @) F# t5 T$ S: i6 ~2 x52K ./security
' D0 I/ h9 d) ~# X% @/ R288K ./apps* @9 g+ f' h# s7 S5 J) J9 `
196K ./compat
5 E8 Y/ S8 j3 Q. x4 Q200K ./shell! | l4 X/ J8 m. Y7 G& w/ ]7 ^
12K ./.gitee
0 Y/ ^/ G. u4 l+ V1 M2.0M ./kernel5 [) u* l# ?: N3 C$ Q* ]
11M ./tools6 s; t6 F3 T& j5 r1 Y3 ]
38M . |
|