TA的每日心情 | 奋斗 2020-2-8 10:08 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 机器猫 于 2021-6-7 23:38 编辑
# W- j% t1 |! ?# b3 ~' F7 |, L% z/ f: x$ P; X. u5 p/ A" {: o
原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel,而且兼容上层的AOSP。然后以后逐渐换掉AOSP呢。结果是把AOSP从上到下直接拿来,只是在中间加了一些华为自己的IoT的通信协议。& ]9 s! E- @( e0 H/ S$ ^
那么问题来了,友商为啥要用他们的通信协议?小米有自己的一套东西,现在在安卓上跑得好好的。而且就算哪天小米也被美国制裁了,仍然可以继续像华为一样接着用开源的AOSP。那小米为啥要换成华为的通信协议?! p) O- @: e& F' I$ u" s& y/ k" `
至于说IoT的那部分`OS kernel`(姑且这么称吧),当然可以看出华为是下了功夫的。但是说实话那部分东西,如果除掉华为的IoT通信协议的话,真的没啥东西了。那些系统的资源太过有限,容不下太炫酷的东西。有兴趣的可以看看https://gitee.com/openharmony/kernel_liteos_a,整个kernel的源代码总共只有2MB。这个东西的实现真的就是一个学校的大作业。难点在于端到端整体的设计,包括通信协议。那么又回到前一个问题了,小米已经有自己的一套东西了,为啥要换?
- B+ x; k/ B' Y: h* R. f; p3 R: m& c1 A7 D4 U5 b1 S
~/tmp/kernel_liteos_a$ du -h -d 1+ B4 {7 X& K, `" S* C. n# L
196K ./syscall! M+ F; G. x$ B4 H1 `
964K ./fs
) C+ k9 I! ]4 n0 u( {5 B. P28K ./platform9 A \: U1 Y: ]; l
468K ./net
1 ~, ?( X5 Z! t. s0 e520K ./arch
& D5 c0 R* a: `( D; F. d& ~ ]112K ./drivers
% q+ E; N/ X7 Z) g! l7 K$ @64K ./figures
5 N: `7 |6 D3 f7 [0 X5.7M ./.git
: S3 D E" q; c* s16M ./testsuites
a" Z/ i" @4 Q6 s' ]6 O132K ./lib2 Y0 M! b* m0 A& i# U/ T0 r, C
648K ./bsd
- k/ ]2 v8 s$ R; r' v5 M52K ./security
0 J& s6 h" J: ?0 k288K ./apps
3 m" H) C9 Y! x! M8 }0 A196K ./compat5 P' \+ e7 G& S/ m$ z C
200K ./shell
, k9 Y2 w! y, ]7 x$ s& ]# o12K ./.gitee3 |$ M7 c& S1 o- a/ Y+ L0 {$ L9 P
2.0M ./kernel
$ n' s2 z7 s( M' U' x! ?11M ./tools
) U6 `" h% j& x& `. f* { h9 [38M . |
|