TA的每日心情 | 奋斗 2019-7-13 03:21 |
---|
签到天数: 3 天 [LV.2]筑基
|
本帖最后由 石工 于 2021-3-20 20:36 编辑 . H: j" M# `# ?8 A. U
, N( J' ^) ?2 _! G牛牛家利用旧矿井用大秤砣来储能,还像模像样地搞了全寿命成本测算,比锂电池储能低一般多。6 d$ Q, O- B7 |9 K& c0 p/ r. h) E
4 M5 v* b$ d) s4 `+ y4 ^
中国北方采煤区其实用这个办法比较好,本身缺水,底层保水性也成问题,搞成全固态,只有一个活动部件,还真不赖。顺便还能解决钢铁产生过剩的问题。(高度怀疑500吨的秤砣本身就是发电机)0 a+ G% S, @% |& m1 W, g2 x: \
1 o- q. M/ z5 W0 G( n& w$ n, H
主要参数:' N* v }4 e7 `# u. `( F, O# a' _
供能指标:10兆瓦8 B6 i2 s- X! O5 w" Q
秤砣 500吨,总重12000吨(24个)
s0 _ Z2 N8 _( i% g N) c井深 800米( p$ @, F+ l, p
项目的全寿命兆瓦时成本:132英镑/千度电(锂电池项目为283英镑),这个应该只是储能成本9 ~, M! ^7 E# j4 c) {
使用年限:50年: `3 i0 G; z( B! P1 C
4 V( v9 \$ t" X S: o# Q) N
我按瓦特的定义算了一下,g直接用了10) S0 y$ s: a4 N7 M2 {; c- }, T
12,000,000*10*800/10,000,00=9600秒,即匀速下降的情况下,释放能量需要用160分钟。下降速度为4.1米/分钟,比电梯慢一点。储存能量恐怕画的时间更多一点。0 \, W, s ~% U) g5 b1 \
% R1 |- E5 o0 M" \3 z: ^: B5 o
( X! W; P5 Z. M* b下面两篇报道的都是这个项目8 N1 E. r$ {7 }$ T+ E
' ?/ d- |7 R( i- `; i
( ?0 C. d9 a8 C) k0 ]( Ihttps://www.theguardian.com/envi ... re-renewable-energy1 \9 U+ h1 w- G% {) e; F) i( v
2 ]5 x8 Z, _$ @: H
https://createdigital.org.au/old ... ble-energy-storage/ |
|