|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 0 U7 T! z* f& c# e" B
1 C0 T) P. `! S% d, c5 H
+ w; B: ~; \( t
) ?; J% h: V8 U6 a: {6 t% e" A/ Q
2 \ M4 K( C x; ]% h% d- [
! e; V5 a/ C t4 p. d% \3 k
3 m& q7 [" S) `' {7 s
非化石的各种发电无污染,但都受自然现象影响很大,如日夜、风力、枯水季等
, e) e) [0 M" Q) t; S
' _4 a& u9 E0 R! f3 @( Z光电有日夜问题,风电有天气问题,水电有枯水季问题,波浪受海情的影响很大,潮汐的落差太小,新能源发展如火如荼,但问题还是不小,最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题,但不能本质解决,而中国峰值用电问题在增加。
! a0 a$ m& L& o& V+ V& C6 N+ g0 {" p! I) F3 q) f+ W5 A
据说美国的用电是30%工业、70%民用(居民和商用),中国正好倒过来,30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实,但这个比例会逐渐美国化,如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题,其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
: J' \( s9 }; X/ J3 v& J3 _! g! o9 D6 ~4 {( d5 }" [
c" {, }2 x' k9 Z5 t& c; Z! |% c8 V* @( M# \' z& c/ i
! z0 d9 z* w7 H5 P& m/ o5 W! F
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题,但需要电力) i1 |# G# J L. Z9 v" y5 z
# f% u) W; M5 d6 |: v0 ?! l
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好,用电主要是灌溉,地下菜园就要加上人工照明了,室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电,而且不能有间隙性,或者是反周期的。
; f; @6 A) a4 y8 T p
' _( R$ B4 X) t+ k# T1 [% d: s; m用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法,但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题,还不宜迅速增减负荷,不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库,安全隐患难以回避,尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低,固体污染大,作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题,也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
0 b. z' n9 `! ]' `! l( Z" n+ T* I1 ~
% l5 m" a! u% K8 [2 m用过剩电力制氢,把氢(气态或者液态)存储起来作为储能,在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电,这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高,效率也偏低,储氢又是一个不好解决的问题,就地使用还好说,长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源,这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水,但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理,工业用量没有那么大,直接排放绝对不可行,日积月累更是危害大大。6 l! t, F% l6 ]4 V# I
, Y) x" M! V1 a8 l4 J' Q
' N* ?) {3 ^4 x7 c. d' ~& f) q# d大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖,用于抽水储能的下储水池正好
7 l4 w$ Z/ w5 m0 k. {# _ p$ E: W, s8 v
0 F U) n9 r! R, g' N9 V
废弃的地下坑道适当加固、防漏后,也可以作为地下储水池
1 _8 e0 Q; a2 M) o5 K2 N! A. a$ U) b0 W k9 W7 ]* |
抽水储能在技术上简单、成熟,但地理和安全是个问题。然而,如果有条件,而且地理条件容许,地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来,天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察,也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成,这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术,在新能源发电高峰时把水抽上来,灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候,把水放回地下,在此过程中发电。
% d; h5 y4 c3 @ c8 `! [7 s, c" ~- J) t) Y4 S
1 \, I+ B* C$ ~4 l* a光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来,夜间再抽上来用于发电% x2 x9 H+ k8 X
8 w8 W s" W: f& i' U光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温,需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞,还需要对洞壁保温、防漏,要求比地下抽水储能更高,但直接与光热电战整合到一起,日夜发电。8 v1 Y* l) ~8 j' o9 o# v2 A5 w
% v) w3 L: G+ O9 k6 T$ j3 n此外,就需要一点歪门邪道了。
. G* J4 M$ n4 |) n# Y- ?% Q7 P$ e3 i8 Z" l: c
5 {/ p. t% T) ?9 E借用缆车的思路,可以用缆车装载重物,在储能的时候搬到山上,在发电的时候装进缆车用重力拉动发电0 |. ]: Z6 B# n+ _
; O0 X+ J1 C( ^3 G1 E山顶观光缆车是一个思路,只是反过来。在储能的时候,把重物通过缆车拉到山顶的堆放场;在发电的时候,重物依次放进缆车,靠重力下拽,驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部,也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小,但可以就地解决储能问题。! f! i* p" \" y9 }6 u# }, {
F; v5 a+ x* w( z即使在相对平坦的东南沿海,也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等,安全问题比高山水库要容易解决得多。" B: t. R* ?5 Q s* p! D, s6 @
: Y; t- c5 a) R" v+ ~! c p( O
同样的缆车电站可以在深水实现,既可以用重物,但需要克服浮力对效率的降低;也可以用浮体。比如说,在储能期向空心球内充轻质油,用电力拉到水底;在发电期上浮,拉动发电。或者更加高效一点,在储能期有重力自然下沉,在水下充填轻质油,节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。5 K. ~& U1 n5 z2 q
, |1 e) T6 n9 W- k+ b) G
一旦储能问题解决,新能源就如虎添翼了。配合以核电,中国的能源瓶颈就成为历史了。6 c Z9 e% u" k+ H
|
评分
-
查看全部评分
|