|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 & S3 U+ c& _! Y9 O4 N5 \$ }
9 F" Q8 x1 [. Y. X8 p& n/ m
![]() - L H8 J6 l! s$ B3 B) @
1 N4 M V) v3 X& o7 K, k![]() + \- b* M) F0 X. k
; Z2 x5 w5 C( O! x5 L2 o![]() 3 X# I5 r8 F9 ]# ~% k. N
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
! z, {8 }; t" W6 |5 ?' t/ A+ |+ _# z; n8 g! `6 E/ |6 {5 _) C1 v
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。! w3 o! H* Y* B6 P5 J- c5 v
% U: U/ Y7 r9 P# }
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。: V3 ^: e# K B
U0 H8 \8 c+ n' H: S9 ^. b
![]()
0 z/ A' \* O* w: B& @" v3 F& k' G1 _( i5 n/ G4 @, j) [$ L5 J: w% k
![]()
9 U/ {9 p% |. D& t城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
- W% {& ]3 |/ r, [, _- E2 C- F* A0 |5 @ ~* l$ R1 m& w
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。# ]+ N8 Y6 k& L+ F7 K
! n# g+ V1 L+ | o) D3 x% {2 P
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。; g' t, P$ o# y% W# ]
9 o* o& \+ `7 h6 ^用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
: V% \# }2 G7 j b" W. N) ^: c4 r( g6 `8 j( w7 g
![]() 4 J5 a( j, |* W3 t# c
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好
, q2 I7 |. d' J. D$ _: @8 B. T S R3 Y0 x) t
![]() ( M7 R" @" V$ h+ r
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池2 j! i9 Q% J; ^/ s9 A
4 I/ D) |8 z2 V- t4 C抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
6 C, s5 Z' [! g
h8 n1 Q/ U2 ~1 M6 ?" W![]() % f$ N* X0 [8 _ ]
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电2 d# e3 P6 {. `7 [# O. \2 ^
9 Q% h0 M' ?% F光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。
, {2 a+ ]1 `" E6 `5 y& B
0 v" F+ I% _$ U) |2 u0 S此外，就需要一点歪门邪道了。
4 u* i6 j) h( ]4 S. q" W7 X) i: f/ v) T# g% h3 y% _
![]() ! ^3 b$ A3 f) J- k" \1 F7 [
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电. M$ H/ p! q3 G
0 o2 d w7 v( [: n O/ ?山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。$ J( \9 }/ \) m* f0 t& B
% v& o& U7 J$ b, N2 p$ J+ T C3 R; b即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
4 A/ W7 O- t% [% e. N, l2 w7 U: A. J
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。2 J$ ], d8 j" ]' w2 d7 |3 s8 j6 j. c
. I3 {5 m+ u+ a& T
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
6 E8 p$ ~9 a1 N. d" u) g# ^$ `: d |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32