|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 * I6 w0 w9 n# k$ v) n( E
6 t' v8 F" N5 J0 _![]() 9 o% h: j) f4 m8 _: f& [# t- I
8 b6 P/ a, a; [( L4 S4 D![]()
# W& I4 R1 M1 b6 S: m1 F& H6 J7 _0 b5 ]
![]() " \2 m7 t* U5 z- n% M
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等9 ~3 A: Z& d0 U; C5 q1 S/ n, O" R1 e
. N3 H# L- x. m' |* l, L; T) K光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
2 o9 q$ c/ k9 J+ C n, l- V
9 f% O4 V/ ~5 s据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
9 z* X( V& Z4 j* Z. l- H$ x _% n% v5 W$ B. n: i
![]()
* K2 ^. }8 `% Y7 p$ c& p5 \ Y% ?) C8 O1 K7 g6 M- |( \
![]() ` E- W5 X6 q
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力! R! q. a4 y, P( z i, ^& v% W
2 O% k- U# N: \$ v7 X* y屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。
r! k' U3 [3 R! F1 p2 |% \, \
+ }: k& K& h: C4 t! F# o" S9 }. x用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
( D* a# A* s: ]7 Z# b0 e7 k. n. W8 `: p% }
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
. b& H' G3 o4 f# c0 ?
& s" J% j4 y1 @![]()
% O5 j* a/ U9 k大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好; f2 \1 B( Q' J$ u: D
. v- k5 j* f1 h0 d* M
![]()
( k9 `, q, S9 M. m0 G# X4 `% q, F废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
/ V6 p2 T2 \; z9 c7 [; y0 @, i
1 ]$ l% F2 J; _抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
& b5 K( f! G& x+ s- P- M: W0 c2 r9 T- b* a2 _, G4 O
![]() 6 j6 J7 }1 M) f
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电3 H% B! @8 S" Q4 E! l9 F+ N1 b
8 n: g4 |, m0 L* [: Q光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。
" y1 y' T9 y2 ~6 [' Z1 f& L- ~
0 r# r3 i0 x+ V; u3 V此外，就需要一点歪门邪道了。
$ [1 e+ ^! S G1 C" b7 r S2 p1 F! L8 a% S& D
![]() 3 p3 b% M* H, D' L- `" i
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
9 q" N$ I4 @7 w" A
3 E, [0 E: V2 C2 _" S% N2 X* ?' e& b山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
2 S# J2 r) F" D- i* V- W. k/ u- g; `5 I0 h. y6 U k0 o0 W( @4 e
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。3 F3 }* ], V% f% ^# d# }
( G# c" g1 c! C8 z
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
! V% i3 m) b5 F
- X3 r% ~, R. u" I4 Z& \9 N一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。5 N' s0 \9 V) S$ [$ w
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32