|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
5 l9 a; z+ N2 y* e/ o# f+ a
- G3 y: z6 u; t. S![]() , _. {7 B1 N+ T1 |* N$ `! y; _
( R; T# b" ~. c! [7 C: j. x
![]() # q% s) l4 Z" f/ u7 r7 B% e
9 ^; N) \6 E) C! o6 G! @2 R
![]()
/ h% F) p+ t0 H. k( O% L非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
3 W' C4 _- y( C: [; O1 \) ?/ U% O' I4 p, V8 C& a
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。& [' C' T* P6 ~1 K2 p6 W
, y: ~7 e* O9 x# t据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。; c6 w z; }3 i# n
4 G: w m9 X/ p: p, w `
![]() * i2 q/ x0 d! Z( P
c( w! P+ I, J) H- x. p![]()
# |, C3 \9 Q6 T2 J) d8 H8 A) e城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力. H$ N6 I: i& F5 u5 k5 u9 `
5 A3 N# E& E, M7 d0 H, ?9 [屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。
) K8 b' G0 i+ `( a2 p4 V- T
* ^. r5 e N" D用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
% W) G0 n3 m$ Y4 d+ G' |, h7 J+ }3 p* B! _6 k) X
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
, W, k7 Q4 Q/ ?( K8 U1 g" b- {( p
( `/ a% y. Z# I* M$ i![]()
$ l6 t* }/ q" H# u大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好$ N) R1 w8 e# @% J! E
" k5 L* [% P' S: l5 a7 G" l
![]()
p7 b% t- ^; P& ~) Y: e废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池6 c4 p7 w1 V9 h3 x# D6 ~0 P5 s
& M/ M3 }) `. @抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
# j, ]! J* C2 _- k. s9 N6 q: V/ g: Y( N# R i& X
![]()
6 \; L9 W5 p0 A3 n8 \) `* ?光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电. N2 l1 \* b+ H; j) e+ v: x
/ ?' v/ B1 A1 L5 q3 |4 X$ w8 [) W光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。! k% j. ]# k% }+ O$ N" c
3 ?3 C8 e8 R4 |6 `& t3 Y此外，就需要一点歪门邪道了。$ H* ^8 u- d) n, d( e4 L; L& k
8 [. i2 ^0 ~9 {. {
![]() & ?& v% m, b# U' J. E" P
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
* C, e5 G, R- s4 {, E5 R. d B2 D+ t; u8 s
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。5 C/ [/ ?7 ]9 W
% I3 P9 `2 @& P即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
, l+ c" b) r9 b1 m' I
4 b$ |% Y) B& ~9 Q" T# }$ r9 ?同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。% U' e. u2 \; o& y4 K! t) \! c
, g( x' V7 P8 \! Q- b2 W% ~1 u一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。9 X N- a2 ^5 y. D
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32