设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7678|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 0 H. e1 ~8 ?/ S# d$ e8 z

( B1 d+ D( h) n# L. j8 |歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:6 v& d, C  l3 ~2 }. d3 ?

3 A! d$ p0 m9 q' b2 {  M9 n0 chttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054, d- C' c0 d% I) W) U" Y
7 t; U+ Q+ x" N% J
' T: l, E3 y' s  j% \# Q4 W
+ G: `6 |# q( ]8 @; v, {/ U( J
苏-27的尺寸是已知的:8 p. o8 S5 ^$ S' Z) T* T& L

( p0 F% ]6 P$ J4 X- F2 p/ e  V长度:21.9米
7 q' c1 e" ?" S4 t7 C! z翼展:14.7米
$ {% U$ Y4 D0 _* K& K! @3 F* U翼面积:62平方米/ }+ S7 P/ T' F! d5 V/ z
& [, h3 O6 I' f9 ]
以此为参照,比较歼-20,得出:* [0 S% o' o1 L2 h. l8 {: o2 d

3 f4 |' ]- X/ _4 Q) a- H$ M( ?长度:22.2米
( J0 w7 o/ D% e& i( m+ o3 U翼展:12.47米
' [# A2 A) @1 V3 ?+ N% H6 p) `翼面积:89.3平方米
; w2 @2 S, s) S& a. M: k; G/ J# r3 N/ _% g5 ^5 S6 J/ S
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。. G3 w5 u- n& x) A4 Q- t

/ o5 b4 t  e" |3 f$ r比较F-22:% S& S- @  w7 c$ X! J

- Q+ z8 W$ |. S长度:18.92米) T9 c  k! H) H$ t9 S9 F
翼展:13.56米
' b! T1 h( J: ~$ R% ^翼面积:78平方米# A5 ]% l3 E+ c$ q" m

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    + x  r! k7 _* j+ X) }3 c$ l' _5 O* v晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    8 u2 X5 D9 V. c5 M9 I
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
      c9 ?! d: L# `9 C- S7 [& W! o% d5 r% Q! Y
    " A8 ^1 o* s" Z! U7 T' Y# t0 ?
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>" l( \: z1 z8 @
    9 b4 H8 `0 }2 v! e. Q9 ]. D5 m0 C
    可以说20的气动布局比22先进一代吧& i% o: b- J: v' G

    3 A7 E# e" l* U( i! e$ q* X无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!( k* T7 Z; U- I5 u2 m5 X0 s5 M

    ; u! ~) i  p; H8 E
    6 W7 f& f9 T+ p1 A$ p* n

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    9 M1 p9 }1 X8 |
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:7 [) g" m5 K0 P/ [) p+ y
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。5 q: q) S2 Y" O5 {5 [1 h5 Y/ K/ ^% {
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?; J% X; b; i! I
    4 R" ^# H% n  j: K, g
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04# K9 i- H0 i/ `1 h. ~; O
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    7 E/ L2 b! e2 p. E$ m, x- _

    7 b+ ^; E4 y: W6 X. `0 }% _: {5 u( j, l亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>3 A- Z; \* W& X( d

    0 {+ _  u+ b. u* A$ U  P9 E

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    2 v/ \5 L7 }6 }, w" _从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    . P3 x0 t8 P9 x: E9 |
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:328 t0 x; L5 `7 K# b9 s( k" x2 d
    可以说20的气动布局比22先进一代吧& h1 n8 K, w7 r  @' _) }
    4 {1 W; R) u+ a) J% ?( Z
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    * R* Q- E' p8 X5 |* j路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    4 e" }3 n8 F+ ]) f' B" v; x- p要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    4 ]3 o7 M: n1 C8 u
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    $ _) B- H9 L' O( b  F' h从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    3 b2 U* Z) j2 j, g  ^1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    : x# R( r9 l0 j: Q$ ~( b( L2、20总长比27要 ...

    . J. }5 ~6 `1 S/ F. g* a1 C我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    ) o4 f& \0 w& O! M, r从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    ; }9 K  k3 R% J鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    # K2 o/ `  F8 l$ Q不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    # [! b) p' [9 z
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    8 G+ m  F- a+ {. n我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    ; k) r: X$ G3 N
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。8 b! ?: M! W8 v8 i
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-6 20:10 , Processed in 0.063387 second(s), 38 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表