光电会比火电还便宜吗？

晨枫

0 j; j6 `" r5 Y0 w* ]* p9 E
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


7 z! B) [2 B; `; I; q, A  T, {: z光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
! \4 A, Z# p* b. K& H; u, |/ ]- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
" a* O0 ~1 F$ h) {# E

5 z0 N/ B! D  T% o1 u4 g, b5 F风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
- ^, i) ]2 h2 q& ?
+ N0 z, L; z& u
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


9 l. t2 y7 J) Z0 b煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
5 Q6 v  a2 t  r+ _4 r1 T; w
! v& m6 l# u6 ~: \  t8 T/ A
( _9 r- G/ L7 e: f2 ~  F就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
/ S; ]: ^! I' }1 m5 {" U( K
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
' a. }! Y1 ?* r9 n! {: C1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
: ]5 Q: ]4 b7 {% b6 R2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
/ `, \0 F/ H2 ^3 e3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

+ z" [. @; d0 i光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

& W% L5 a/ Q7 w8 N4 s
, N) `. f: k' b6 G4 g

! i2 p0 C; r, J, ]/ _
, x) O# D' {1 @4 Z& l& Q
4 D1 F& |) r% m0 c4 c5 f6 x+ B
/ e1 f2 i1 I2 [

% i" ?- j+ r1 r( r' K( G
+ ^2 I- H6 }( q/ X" A
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
; Q7 O; b/ t6 ~% G
7 x4 D. }5 @' z" D9 c9 k# p  H


对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

. @. p6 n7 c0 B. D7 j# T
+ i" x$ I6 `, |7 V) I& U6 p% Z* @! w
4 |) I. w" [7 B6 L  v1 G: i& u. w光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
1 _5 ^2 E) ^0 p: I) P$ B
& j' j2 i0 \5 L. S5 [: T0 q
5 p) O1 S: y  H' X6 R小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

+ V+ K8 `3 ?; d  u6 C
欧洲自研下一代战斗机
% R. K( ~1 C) f$ H2 J! k) z晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

# I" h9 X1 D: R* h. h" Y8 c我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

% G5 P7 U' T) }/ H8 e: S2 k真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
: E3 Q* g0 t) _14块板加安装费13000多
" N9 N; |) ~7 F' \7 g% SFederal tax credit $3000
+ h' }3 o  X; A" M: R* sState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
( J: t! p+ o& d9 h2 E最后我out of pocket $750
3 n! n& O9 D6 J) Q$ N哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
5 V% r7 {* V, G: b" M9 Z$ P这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
: X6 P; ^2 }- c/ p2 q我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
9 i$ j/ T) j2 k% |, _14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

6 _- e3 z& K5 {  z& s( _4 F3 E! H+ t0 v
你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
, Z4 I0 \+ \% u我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
7 o$ x- h; H  @8 P; |14块板加安装费13000多
% o+ N0 V1 N- g# b. I& n# ]  mFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
' J4 A3 U- B- B& ]  T8 g( ]真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
+ S& ]5 o; O% J3 C% a2 ]+ D等收回成本也差不多该换新的了

+ H; f1 F6 D% K8 @换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
6 q; j* J0 f# p5 S) ~
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

8 y- v( t& R# ]加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
7 a% S$ t' o9 d维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

& Z" l7 S  O4 S不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

$ H) y6 O6 [2 H2 w

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

1 ^6 l) J0 j7 Z7 }' o
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
9 b7 i& t7 {9 [一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
, Q& v7 \# o5 f1 \/ d' h1 p8 h/ ~- l听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

- P! x. f2 c8 n5 _+ x! ^要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。