光电会比火电还便宜吗？

晨枫

/ o2 N+ m  n* w9 v; U% Q/ b

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
& r. c  |! e: a# d) G- f3 T
" E  r% _+ e4 r- p: U. g0 g( J
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


$ w* D, M( r9 M$ ]$ o光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
' W: g) \/ ]. n9 X: a
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
& H: P. l% ?+ H9 [7 E- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
3 N7 I% }- X2 x- g) q' c. v- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
  q. n7 [* s# J$ u" o# G* `# F

风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
( \% s3 u6 F, {5 M! Z: j

风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
5 h8 `' l' G( @  Y4 L6 W& @" s, N

& b0 F; B4 U' S6 c' T6 L, W" `6 Z煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
" k* T6 q' d1 F6 `' X8 U3 b4 ]+ m
1 [9 z9 ^- x1 M; F' d
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
! Q2 p: M' m8 g% B6 T: K
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
4 T' b1 X; Q3 u' r/ b% k- Y1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
1 O$ c( G$ r2 z) Y2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

* c" ~; \0 T5 u1 |0 ~

: E. J  w9 d, x3 q) e
% L, g. U) Q2 r8 M# K' y


$ ^* m  u0 r& i2 B' `5 {* C
" Y" A! c) N6 Y7 N3 o- s

$ ~* ^4 s" G2 Q5 q
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
' q4 e( H1 d# }7 c! y: \

0 `9 \& D! ^& j, _

对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
; U- v* d# ^9 a& Q: \5 I0 O
$ q9 O, Q6 {; t# R( K0 y
' ?" z+ _8 l1 K; S) G
9 R0 j( r6 }* t9 j光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

0 _" ~: i! u8 c- k; Q: _
! ~/ @3 z9 r5 j. q8 I+ ~5 j欧洲自研下一代战斗机
# M6 Z' h" {$ k( V' p/ s3 C' c( R晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

0 `! a. w: O' K2 N. @$ j我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
0 y6 h! Z4 s& M. P3 H1 O当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
9 m" q4 V8 I+ Z2 s当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

' \. r6 Z% P% R  {& R- |: a% P等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
8 s" j- b$ U! U8 EFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
8 h/ B6 {0 i! a- z& B* eEnergy trust $3000+的incentive
* N' w- d! m0 P$ g- \+ [最后我out of pocket $750
' S2 N: J  A9 ~哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
- s" ?! M2 X) z2 t2 r这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

9 X1 U% [1 O& J1 k% U* Z你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
5 N* X2 H* X! S! ^' [. z- W% P( y我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
# A9 }# _2 I1 u4 Y; B# J5 @4 ~& xFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
# X: I) K+ K* L  w) V6 p3 B( G真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
) Q: K% y7 {6 s/ S/ h等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

+ `8 p# R: f5 S! a不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

1 t  o) [# g! G! B/ f我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
0 l2 i2 h. m# B# T我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
# D( ^9 A( {" z) c* {6 Y, ^Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
2 t+ ^3 U! W" v, P9 p3 k
* @+ K0 Q5 \- S  c% }3 r不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
1 N- d+ _, p* U4 G4 F当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

9 c$ y. r3 r$ }维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

- z7 Y' r# {9 G. R" }7 t; Y8 E不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

* s" T& C) ~5 Z) `2 }' F

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
' d5 v7 l; Y6 V/ Z不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

) D. A$ R* R; x# k, v; L一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

$ U; h8 m4 F) R3 y( n0 R听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
9 z# F- e1 I' g6 B2 S, z听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

+ R( A$ p' D8 p# l* \# W1 f3 T单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。