光电会比火电还便宜吗？

晨枫

$ c- m& v1 H6 p
% k  n, @' _0 W# r* N光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
6 O' d$ n3 K# _) N2 ^" P

! D4 @5 \! |8 O6 w光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
3 k$ p/ i. ^2 A6 c7 a+ }2 t
% z1 j( B0 k; ^& G4 L7 h# n& c
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
# V$ v+ u" _0 E- A

据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
" `+ T0 B& o; I
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
' i" Z- K) l% z7 L7 e$ t7 d- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
' ~+ C! W; T+ S" {/ B0 _- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
% Y3 `5 N$ J( X% l* f- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
) V" A' u) V+ @! \0 D3 |
+ J$ d, E3 C, [
, j0 G5 @" G5 o& e8 E2 n( V2 W/ f风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

. J! |- u$ S1 `+ h) o
7 B# K6 r) J8 n0 O* U; _% F风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
4 U4 R2 y4 b: d; X+ r
4 C0 g3 x) [! I( ^2 u! @
6 N& G$ ^% h' }: g& \煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
" `% L# Z2 x2 Q! A, @  _
2 Y2 k) ^8 }" {" ]" l2 `
1 U7 `1 s  F9 N) r就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
$ o& {' o; |7 C) N) |% f
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
5 d: u+ h! R3 Z" X0 F0 p0 j  [1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
! S8 D7 P& {5 H) D2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

% t& T" N# l1 n$ y光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
& d* [/ a9 ^. z% j% I/ R& \" |( S
+ E/ G( C. U& j3 J0 S2 o+ s


/ T' Z6 _( L, \8 |, `
& _; ^1 d% Z. {/ H



' z# Y9 W# q4 o

各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”




; v$ s$ ?4 k" T0 _9 o5 |' r对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
1 Q: \2 e) G2 D# q7 Q

; r% w3 N) V: \
/ E# D1 M6 G$ ]5 U+ F2 m, Y: |光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


) C, ~8 B( J8 w小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
; y6 t- O+ o. J/ m端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

/ q& [  {/ N+ C, ~- e# @7 Y真就是个情怀。
( q8 |- y# t4 l/ ~% d( L9 p当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
  g# g9 y6 M3 m) K; J. j4 d当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

1 G9 i+ P, k2 ^; V1 S等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
) j0 s. _  }' S- O# {Energy trust $3000+的incentive
. f( B9 _% H4 [最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
8 p. e: X# ]+ w我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
) G7 z& Y5 D$ a2 k4 m; Y3 q. y( s' s14块板加安装费13000多
' ?3 `3 K7 R! K- V8 l- j! D! r0 q, }Federal tax credit $3000

$ B! |: R$ C- p; N8 X& `9 \$ k8 {
* J& n. [# g0 i$ f6 d) n- s- K! W你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
" ]" ]+ U" o' j3 k' X; Y我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
% p8 R4 U1 q1 y14块板加安装费13000多
& x5 E6 _* D4 @  L) EFederal tax credit $3000

1 @& k, R! l' U- K5 ~  ?+ O+ _我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
9 ?$ d+ c, D! Q: t当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

6 `: Z5 b( [+ p换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
/ R, p. g% m( q1 ]6 x' P6 h  C
" Y0 b$ |5 c( b3 E, ^不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
! ?$ g. t9 k2 |* R7 p9 g
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
1 L0 G8 n! J) A4 b我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
* o' p- n3 U$ r9 E9 V3 G; U
4 I' R2 ]& ]8 S不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

; M( j$ g. D1 W' D& J, O  C

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

6 X2 K& m+ ^% X; B一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
2 ~) t1 Q1 F1 Z! u# G# _1 T; K: M' M听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

4 ~  v  L7 D$ Q# E. {' K8 ~1 V要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

2 {8 ^3 y5 Y* K- ~' Y- _4 G单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。