设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 34510|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑
' s# G! s' x5 I- k+ ~2 x" K
( Y$ s+ L5 T& A5 ]) ~! f: s; r    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。' i6 W, Q1 P5 h7 o
    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:
3 Y$ r2 }7 I  @. E, v" y    一、城市规划很先进% ?* V+ B' S" n$ C9 @9 f( q6 f' T2 }
     ( r7 h7 l% {9 W" ^0 c: ]6 U
    二、产业规划可行性不够
, }$ i- E' [0 L  h; O3 d    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。  e# q2 }0 Q, k" V) k$ M
    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。5 [  b0 C' a. {) l: u* b% H/ d  i

1 }8 K8 [: z+ ?1 T8 f    三、政策过于一厢情愿 " p' f- G4 T& D" u; `
    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。6 e  t: [* d+ \9 B& o

7 |5 X+ G# q1 T& _0 o- t7 Q! K    四、对高端人才吸引力为零
; T0 O! u) U7 T# c     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。
7 f) F0 J: s" ^& J  p* u     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。+ C, {, d1 E+ T9 G+ b0 g
/ b. p1 @# h/ f( T
      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。* W$ C3 q/ }7 ]' T1 s9 ^7 b/ \
      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。
; t4 L8 g* s: Q& A- u: V      
2 `8 X2 V. r, [1 u1 S1 g/ O+ S4 n$ A1 D5 e3 E
   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!
    9 p4 l0 i/ L  e0 t3 t1 y一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!! h& D$ v5 ~6 q1 w
    二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!
    6 P( P  H" i+ X6 x" f5 `, H1 e) y! M千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑 + b( s; H$ g9 B: |5 X6 F

    ) D* o3 P8 q1 O) b2 A0 Z7 |能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    , @8 k3 r6 @  \; @, {离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。
    : D# j* L- D+ H6 Q: A规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。
    0 H5 v0 [; N; K7 f! r现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。
    1 _8 k) j; i- ?# x: E) U* u8 M几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。, B, H8 g# J* w& \
    质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。2 z$ c9 w5 E) U& W) I! Y
    + a/ x1 j8 `4 a5 E9 x- p$ w
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29; V8 Z0 v5 U) y$ Q0 U8 d
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。8 ]- v# T6 Q# O2 Q6 \
    & c1 D$ X2 S% g, H
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    - Y9 s: M2 ]  {; h
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。' W( M# q  a  C6 \. a4 p3 s' ?

    3 V7 G+ u: `# l7 A% p在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,4 @4 z0 T" u  u: E
      P! d. q* \7 {( W  K
    对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:299 [$ y8 j4 C$ u8 Y  h
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。- ?+ v1 H) c& j

    4 b3 p8 T1 a2 \至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    2 V+ h$ C8 J! s$ o
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    / S# N9 A' K' M. D0 f此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。; I2 y9 s9 p" a" b2 k, Q, E
    8 S1 ~1 \' o% I& Y, }7 S
    深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。
    8 v' n$ d" H) _# Y- t- w" f( Z9 k) Z
    一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56  |) L; ?6 j" h3 y
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    1 ~! u  _' s+ Z+ S很简单,权力嘛。2 R8 }6 d1 X5 j8 J8 x+ D& ?4 K

    " G/ P" {0 W1 u3 C国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    ) o% N6 c7 G1 J! u7 o( L* O7 \( M
    2 e. i* N9 Y2 W3 z- J5 Y国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。
    7 f* s4 q) V3 ?) c+ y
    7 x0 r* s/ O: V只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。' Q" E" w, z- D$ v* p

    5 x! u0 v) X& Y当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09- e# e; f$ S& W6 ^+ l1 b5 d/ g$ Y
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。- \: G$ E% `" z: X& g
    离 ...
    - e: v  E3 E  ~% U1 m6 `
    所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53
    - ~+ U' G7 d( X7 U老兵,不要忽略国内央企的吸引力。* I$ h) ^: G4 o2 m

    + L1 S' ?3 C! D# T在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...
      X% ^9 v3 V" `7 S
    成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。
    & f* U4 @/ [* S* K' G: ]0 n. y2 p  C8 i1 ]; B
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?* c! D: Z! E; m# V7 }

    3 t0 I5 t. {  ?% H) D9 H说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。+ n2 K$ \# n0 ?! C$ W. D6 L1 e* F
    , k# R9 q0 t, [" _2 [
    只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:377 G5 \  w) {& j3 ~! C9 ]% y
    很简单,权力嘛。! q. P! G5 ~* R6 i

    7 Y* f/ H% {/ E' E1 I% c- P国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。

    7 f* l. w2 [# s0 X6 q% o9 C. c你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14  J( Q" I  U2 s& {, s* L
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    7 R7 O- ]( f" c3 a7 H8 p* n此时看不清方向,需谨慎 ...

    , \; F9 ?9 ?2 g) C" ~0 R9 U不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39+ D; N0 B7 Q) o' L( X. X. `
    所谋不大,那还千年大计?
    4 E7 t  Z$ h' G& C5 u
    千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37
    # g' _6 A. p; M- c' DMANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
    ( N% W; o8 f* o6 f, k5 u
    呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑
    0 {! w% k+ f5 ^) \% A. |
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    0 [# r0 K& {) h9 p# o9 ?老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    : h) ]' Y& S" Y7 x
    + Z8 O2 Q4 [; C: Z1 K6 C
    他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。$ {; E$ }+ I1 n1 b! y

    3 k4 |. v. e0 n6 \8 o7 [不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。
    # ^% F3 X0 r5 z8 F9 T& `% R) s! K+ e* z- w: ]
    而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。
    ) r* O5 c7 l6 X) g. _
    $ @! i- S! g- p/ y9 b1 a3 q! T自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-9 15:13 , Processed in 0.066366 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表