设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: tangotango
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    21#
    发表于 2017-4-8 22:12:16 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 22:17 编辑
    ( v' d1 F& I, r5 K3 M9 S3 R
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:55/ C% ^7 h& z, r/ ]1 h
    他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩 ...

    + Y* B# t) s1 u! i* C: g
    / m7 g' i# ?3 c5 p雄安现实意义更多的是疏导新来北京的年轻人,减轻北京人口压力净值不再流入 。6 R8 ~# e3 K6 p, r. y
    老官僚不会去,新生代会当成出头的机会。# }' I+ q% C3 }: l5 h
    条件一般的老北京还一波一波的去山东买房养老呢,白洋淀租房养老我就不信没吸引力。  _) O$ A  F% X
    人多种多样。诉求也不一样。不是所有人都愿意去才行。有希望的地方就有人去,就够了。给的规格可不低。。。
    . ]  D; P" Q- a( i雄安不会像北京一样有溢出效应,周边除了雾霾没什么可吸的也。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2017-4-8 22:53:20 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:55 编辑 0 r, q8 J! R/ S( d" O. r% B6 K  w
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 09:12
    - K# l+ g) m4 A% Q' Q( _: m2 i: O- d雄安现实意义更多的是疏导新来北京的年轻人,减轻北京人口压力净值不再流入 。& R8 O% U" O/ g* t
    老官僚不会去,新生代会当 ...
    2 r( R/ A7 J$ z: C8 |/ a( N1 t
    # t3 `8 c) x4 {* `/ e. U
    北漂除了图事业发展,还不就图一个北京户口,以后子女可以享受各种资源。所以北京能有机会为什么往雄安跑?所以除非北京那里没有什么机会,才会遏制人口流入。这也是为什么要迁企事业单位过去,要所谓功能疏解。企事业单位如何愿意主动去迁给自己找一堆麻烦,利益也不见得有多少。所以最后多半要强行迁人,怨声载道可以预期。细看雄安思路,处处矛盾。现在这个思路就是想学华盛顿特区。中国目前这个样子不看好。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-4-8 22:55:27 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 08:42+ m9 t" D& i7 i& }' L' F  I2 q
    你这不是政治挂帅吗?

    $ P- n* U  F: |$ W' y$ K$ i- u% o* C政治国家,不政治挂帅,你还指望啥?

    点评

    可以政治人物亲自挂帅嘛。  发表于 2017-4-14 13:08

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2017-4-8 23:00:24 | 只看该作者
    本帖最后由 老树 于 2017-4-8 23:01 编辑 8 ^" C; ~4 E5 D. H8 p$ J/ X
    7 Q7 ]0 d. h' }  y: |8 x
    http://www.guancha.cn/politics/2017_04_08_402660.shtml政治“业务背后是政治,不能把政治与业务割裂开来。作为马克思主义政党,讲政治是我们党的突出特点和优势;对领导干部来说,讲政治是基本的要求。然而,一些领导干部孤立、机械、静止地看待讲政治,政治业务“两张皮”的现象已不容忽视地存在。有的只记得自己是部长、局长、董事长,却忘记了自己的党内职务;有的把政治和业务对立起来,谈起业务工作头头是道,说起党建工作却“羞于开口”。讲政治不是一般问题,而是涉及大是大非的原则问题,对领导干部来说,时时处处事事都有政治。”
    4 ^' q( o  ~0 a3 U+ q" X7 ~

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    25#
    发表于 2017-4-8 23:25:20 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:40# z- h# Y) J2 Y; Z5 _2 g! X
    成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。4 Y% |2 y+ N. t/ _
    * f. K4 y9 u: k. k" u; U
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是 ...
    , V, H$ \0 }) r3 ^0 K% k
    老兵说的这些过去也都存在,也能做成事。9 h/ I: h( M! c5 b! I

    8 [; v- s$ E9 z, @只是现在。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2017-4-8 23:33:51 | 只看该作者
    借鉴深圳的发展路径,还是要分阶段一步步来,雄安所处的环境、条件和可资利用资源比深圳当年可好太多了,新城市建设总要经历个从无到有,从鬼城到堵城(当然,雄安应该会是硅谷模式,低密度开发)的过程,首先要搞好城市规划及落实,硬件先置备好,基础设施搞起来了,高铁动车高速通了,公共服务设施建立起来了,就有人愿意进来了,总有人胸怀大志、想要做事业不是?已经功成名就的人不愿意挪窝了,但是那些还没成名立业的倒是喜欢闯一闯,只要你能给他足够的资源资金支持放手让他去干,这时候一把手的作用特别重要,袁庚难得,李灏也很难得,当年国务院副秘书长李灏屈尊去当个深圳市长,着实让大家惊讶了一番,袁庚有想法敢干敢闯,李灏有中央资源善于协调又敢于拍板,两方面的人才都重要,也都需要有,千言万语一句话,人才因素很重要,路线方针确定以后,干部就是决定因素。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-3 11:19
  • 签到天数: 1111 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2017-4-8 23:38:51 | 只看该作者
    迁往雄安的人如果不给配发北京户籍,而是还拿河北户口的话,我认为那这事十有八九要黄。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-16 01:01
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]金丹

    28#
    发表于 2017-4-8 23:42:00 | 只看该作者
    回到当年,同志们会有看好深圳和浦东的眼界和魄力吗
    + A+ s& e  q2 e
    7 O, p( ?& d- ?5 u) T6 p, P
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2017-4-8 23:47:07 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 10:54 编辑 8 q1 Z; u- i0 L
    tianxq888 发表于 2017-4-8 10:42
    . t7 D" V& l! \7 g/ f回到当年,同志们会有看好深圳和浦东的眼界和魄力吗

    " |8 U" s9 T( O( y( p! ]& j$ A; @, r& ^2 u
    浦东是肯定看好的。深圳是对接香港,当时的人其实也看好,万元户的刺激下,很多人也想下海闯闯。现在的时代不同了。
    ' D  J3 F& |* p
    , L& R2 F4 }$ E* S  w% [) h& C
      i) l+ q# F& W7 ~/ R- z& E中国人多,愿意闯的人多,只要持续把政策金钱砸下去,雄安肯定能起来。所以发展起来不是问题,而是能否实现计划本身的功能问题,以及这个功能如果无法实现,后果会如何的问题。如果真成了虹吸器的倍增器,对北方地区的经济可能就是灾难性的。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:20
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2017-4-9 00:38:55 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:379 P. c2 a; L$ s( d" k
    很简单,权力嘛。
    5 U; F$ P$ ]3 I1 u
    4 a# n) |3 U3 ^6 N  C* m国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    , A6 p% @1 ]  T9 e; f9 A: R( y
    总感觉中央是在用漫天过海的招数。
    9 n8 s+ N6 s$ k. W9 o* N  v雄安的地理位置最适合中央搬过去。只要中南海搬过去了,啥都好办了。8 I3 P" G' G$ I, P5 c6 W; d; k
    我是想不明白为啥中央要挤在陈旧的中南海不出来。
    / f9 O& K9 k" s( t5 j5 ^
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    31#
    发表于 2017-4-9 00:47:50 | 只看该作者
    隧道 发表于 2017-4-9 00:38# @( _  C3 h$ [& n! t+ b! @) o
    总感觉中央是在用漫天过海的招数。3 f9 h' p( }  L5 P% {0 j
    雄安的地理位置最适合中央搬过去。只要中南海搬过去了,啥都好办了。, _) U9 \2 U' ~8 d4 p5 @/ w
    ...

    " P9 Y0 D3 a; G. j( T中南海里可不是只有中南海,北京也不仅只是北京,迁出来的话,一切都得重头搞,比如防御工事、避难所......
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2017-4-9 00:57:38 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2017-4-9 00:47
    4 W% B6 j$ e5 F7 I+ w0 x9 q中南海里可不是只有中南海,北京也不仅只是北京,迁出来的话,一切都得重头搞,比如防御工事、避难所.... ...
    ; N( {( h' H3 ~' b+ p" |: w% G
    我指的就是这些避难措施陈旧了。 。。。4 C/ l8 I) u8 ?4 m+ R
    正好在雄安重新建设。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    33#
    发表于 2017-4-9 00:59:37 | 只看该作者
    芒总是大牛人,我佩服的五体投地的,可是忙总佩服的五体投地的老毛都会犯错误。。。# M& M6 S% v- |. e! ]$ _1 ?
    没有嘲笑忙总的意思,当初忙总可是斩钉截铁的说川普选不上的。。。
    4 h& S4 v- v. g3 l3 P( f' ]9 I$ p+ t雄安这事,现在下结论早了点       
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2017-4-9 01:04:33 | 只看该作者
    雄安不需要发展啊,只不过是个中央直属单位的驻地而已,没必要发展啊。正如曹妃甸不过是首钢的驻地一样。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2017-4-9 01:10:56 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 10:25
    % K' t3 i7 c; J老兵说的这些过去也都存在,也能做成事。
    ( M" V, w" ^9 S6 N- ^4 x8 k" l' ?# v: Y
    只是现在。。。

    4 \% ]! }. ~8 s& \. o) G啥时候这点改变了,党的天下就没喽,因此在这之前,还是相信俺好了。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2017-4-9 02:42:27 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-4-8 12:04
    % j- @1 ^* ]9 A( }; P" k! ~4 |6 d雄安不需要发展啊,只不过是个中央直属单位的驻地而已,没必要发展啊。正如曹妃甸不过是首钢的驻地一样。 ...
    : y3 m9 X, S- k
    直属驻地才能分流多少人口。对雄安的预期怎么也得大几百万吧。
  • TA的每日心情
    难过
    2017-8-24 11:03
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    37#
    发表于 2017-4-9 09:02:05 | 只看该作者
    有难度,现在不好说呀
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2017-4-9 09:46:32 | 只看该作者
    相当同意你的观点。光靠政治意愿是行不通的。人财物都存在问题。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2017-4-9 09:59:32 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-9 02:42
    1 B$ N* {7 {1 q' N! p: \* B直属驻地才能分流多少人口。对雄安的预期怎么也得大几百万吧。
    ; w4 s, V7 K; ~. g' K
    如果把国企总部迁过去,加上国企所属的部分公司、事业单位、周边公司,相关人口百万应该不止。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-3-14 11:17
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    40#
    发表于 2017-4-9 10:09:46 | 只看该作者
    基础建设容易,教育、医疗等服务质量,还有户口。% \9 R3 \8 h) g
    就是个观念问题,看后续招数

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-16 13:45 , Processed in 0.043940 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表