TA的每日心情 | 开心 2016-2-18 04:19 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 隧道 于 2017-4-9 13:04 编辑
* g5 m; ^* R3 u& x" {8 a, ^3 W
& K" N9 E! N7 x# b0 ?) o% A4 A1 C; P, p' E; r/ _2 o; c5 y* f
我感觉除非中央搬过去,不然没啥根本性变化。
0 m* F+ A7 k% j+ D& w) R原因就是你说的中国是个政治国家, 很多经济是依靠政治的, 自然经济中心和政治中心重合。
1 Z5 i0 I0 i' W# C而美国是个资本国家, 美国之内的规则都非常成熟,一致,1 H. z2 \: W6 W6 d6 @/ `. e8 q, }% l
资本不太需要和政治打交道,也不太需要依靠政治。所以政治中心和经济中心可以分离。' Y. j& z: X6 @' R% F
教育中心的事还没太想明白。
; l" e4 u* C( H5 r. e d I0 Z但是按照上述理论,对于政治国家, 资源集中在政治中心手里,
' ^( N& V5 U: D教育也是依靠政治的,教育中心自然与政治中心重合。' W' _4 ~& D+ P
中央真想让政治中心,经济中心, 教育中心,分离。
* c) l+ a8 w4 T" N' @/ J s就必须把各种规则捋顺,统一,一致,固定;减少中央掌握的资源。( `/ @4 I. p; w( O f' [
好像不现实,中央不再分配资源,而是只是制定成熟的规则,相当于改变国体了,甚至改变文化了。3 y7 r3 u# R+ E. z8 h
说白了现在政府管理方法还是简单粗暴,只会制定规则分配资源,而不会制定规则引导资源。' i* X) B* U( O- O, w
相当于即当裁判员,又当运动员。
' c v. x* D; ^( u: e2 X2 S, n; O$ r r! H) X
说到底还是资源在谁手中的问题, 在中央政府手中,就会强烈吸引各行各业,各种中心重合。
3 B0 |% Z, r1 @, c% ^& T+ z. G% Q( t v在各行各业的资本手中,各行各业的资本就会按照最高效率,最高利润原则,自行分配。 |
|