|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
; A( i8 D4 W% r6 t, c" V% M! f* f: i( ]. m4 C- P; e+ f
1 X# X' Z: ]* I( Y: ^" t CGDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估3 m3 C- T3 H+ P6 m' p
- q' s3 U7 D" F
+ X$ A6 R8 p( N1 _2 I0 Y但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
9 l4 {5 S# }3 R& s! m
& I4 ?9 {7 M" a, q. C; @4 V0 w8 ]
# v1 y! r4 Z r# _2 s换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势& r, O! `$ c7 ], C% t, C4 \4 {, W2 v! t
a# p- y+ [1 N
, e7 B" A6 A8 K+ o- e; j" h4 z美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
$ y7 p2 p. R8 L" v' i0 H" H0 V0 T
0 C R; p" s1 w
% W- c; H' A& _$ ^2 M$ f1 _
2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍* C- p5 M: c. s# |( o* w3 x) ~7 q
( M9 K& [9 d; } I! ~5 L
" ?# m) u+ c( M% Q4 u/ X
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍( n2 q) g$ X: Q8 [
: Q; r0 w# h3 M# Q
) m% V. m) f& p* l* z: S
2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
( U9 |+ e7 q# M1 g9 U: y; K/ h) F4 S! v
8 y. C6 G! s9 l5 J
中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
. ]* j( C9 B* D$ `, w' S$ E3 U1 q8 b4 ~
+ D2 J, X( s5 j1 g8 v
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
7 P% x, n% D" M5 J) U% G6 q+ g
V% g& }" h" I0 k; ^
8 \. q* |) |2 M' U6 D
中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍/ G, m l1 `/ _6 J
; E: F8 H4 Q5 _( N6 H2 W5 V: P
) }* Q( B. l* ~
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区# ~# |9 V' q a1 v' q' z
, |0 q/ ^- m" U3 S7 w4 d' \% ~4 f
- ]' i6 l' N A7 T4 a广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里; C c, O% r$ s* x9 y# G! Q6 @% Q
* i* H" B$ x, M3 h; Z' b1 {
+ J# c P: \5 E" c! [2 z
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
' ~* x! s( ?1 A; s6 j: @2 K
# i4 \. y. u; W9 Z& k X9 e I
4 }6 [" N( M2 K7 ]' Q/ w8 E
山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家' c8 i7 k( [: W' {/ r- f" e- {, r" U4 P
3 ^* b/ i' A, O; p7 k. B/ E
0 i6 c% j4 m( H0 s+ g6 q/ O. q
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去3 }& Y6 K& W. \
+ m* C& `+ F/ V* `: O4 Q" `: I; M; H
8 _% w4 N# b- r
上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
& ?- p& ?! h5 g( Z* e' M* j; x- y* ]: p' C) m5 ?6 Y2 @
$ [! c- X1 i$ h重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
1 ^) w/ w; E% a" w0 @. N. G& T: q/ G2 r1 u: ~, u
9 E, r' z8 h) `6 W5 b/ Q1 E
浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴7 a+ W6 n. B% J- D @0 S
+ B+ O, j+ L+ J! b/ Y$ \! g0 Y
4 f T8 v% G4 l- M' Z% [# T
河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康
2 y ?$ Q5 ^# Q9 w( U4 q) E! Y
$ Q; ^* K* a" o' r3 [: l; o
/ a% t/ R. N& J% V5 F
四川近年的电子工业发展不错
1 l7 T, g2 B+ o& ] ^) K0 j1 M3 K$ M& a; z ]$ g
. v: u# g* R7 |( Z
辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击2 w) V* u k/ ^
7 [ a; L0 W" ?1 f- ~, `' m
4 Q) W6 O+ ~5 F/ S- |& C+ x' y$ f' z山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重2 Z3 b- ]5 ?( g# n$ D7 b- r
% w% T* s# G2 X) O
: r/ F. f1 t1 v% B! J中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
4 P1 L2 p: U$ D# c* D
y6 B3 X* a8 i- o' w! ^
N! t [3 } ]
1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁+ ^2 Z+ A" \7 X
* T1 W+ U# |! n6 {8 `6 m
+ W5 r5 N- W+ ^) m8 S8 b2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁9 ]% Z) x% o, x7 y& z {# J1 @
7 [ B; l2 O* W3 z7 s# l0 v
% I* ~; d* Z- [6 |" n! d
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
" S$ G2 G! C, m+ G: U+ j8 s
$ E+ t2 {: C6 l. Z9 Q
4 G' T; \6 E$ y6 _/ C2 `, Y& @中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
. s" r0 L9 @ D& h7 K: j
' A% y7 K" E0 K" ~5 a* {0 `
( u, b9 C2 W; C6 [' W在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志8 e' n: U+ a. W/ c" z' a5 ^
+ y$ q$ K/ S8 I6 Q" c. l) l! B0 \1 \; ?6 o, b2 O. s
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
0 V6 L O1 @+ y: P7 S' F& n j9 g6 \- n ?% I" }
: V+ R4 D5 t' }+ O2 Z4 a5 O
过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要
6 {0 m0 i! J3 y" Q$ c H( |* o1 M! `6 w" S" T
7 L. K7 l& D5 f* T* a0 H8 l
但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了
! T! B) D3 X8 h+ ~9 V
, Z) p' W- x" H/ W n" M3 j# C* p/ O2 ]) y8 L7 N
不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因
9 C* H" n2 e3 f1 d; y1 s
3 }/ n! u) m/ x N$ z
4 M& N% e! M7 b9 @还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
6 x& w E. v- i7 I
4 l9 H' _3 l1 ]! C% u% B3 C+ J) u) T6 J# K& U% n: T. s# ~0 A+ m1 c) h
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
9 j$ H6 `% c7 h# ^! L. ]: A$ a1 ?
' {) _- k7 p( Q( L$ F% K
' Q7 G$ y0 {# Z, n, j5 N2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|