|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
: X+ c9 v5 J: i; P- Z" B: n- ?( \; u" H/ b( z8 `* u) _1 ?+ ]
4 U0 I8 f m# x, R* t7 g1 ^% V
GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估 O5 o8 A6 |% s; L# `0 _( A
0 e5 ?' K* p: h7 S+ B
" Y& F2 d2 |- A/ I
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
& X u4 I0 f6 A% w; N8 F; n! N
3 x5 v0 ] p! B8 j
0 j a* |# b9 ]9 b: Q$ {
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势# |: E. [' a0 O6 z% a0 a
h* j: k7 ^: P& H" M' l
: f4 {7 F C2 T& N4 l) ?" j
美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
' O& E7 z% n4 L. ?7 o1 C$ v) U1 I# d
: l* L. \ W* N2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍/ X; i7 E. j2 f Z% U) d
K5 Y; h G" M# F4 j0 m/ G$ n
; x' m0 a9 v7 n% A4 {但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
8 ^* Q5 ]: m' C) u. F- `
: O* k% K c. D* g. v4 S% g
( k, |* d, R6 Z2 i2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
+ P5 Z4 _( b5 r: y5 J8 U
/ L J' Z6 I% _& d/ ?
2 d0 u2 z0 w- j$ {7 ^中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
! T9 n4 A) a* H+ e/ v& Z. U8 }. i0 o" `. f: r
, h0 n3 y6 l/ Y. R' w
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
/ k7 C1 D+ X# R' k
r8 }1 t( Z) S% M" ~$ \
- f) D+ U7 P1 c3 D! ^* Q中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍5 t4 l2 q5 F; [: r: n* J! b
# m _, s/ p7 B4 u
" S- V4 u- D; _; `$ r) z! o7 v! J4 V在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区8 p u" i0 |7 l. U8 L0 ?# V
0 @! \, T( X. s* s$ K
: P: Q8 _4 v4 W E8 P$ l! `0 M& F广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里5 T. O" v, ]+ W: g( U) ?. M
& m) G2 m+ [7 s. h, M( q2 P
9 H! Y4 o# p; R: L! S1 H5 I5 g; e江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
9 \, e( R$ D6 R& ]$ D& y* J) q" c% g) R: r
% }4 x; Y# G: w- U. L山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
t. U! n. m# z+ Z( H3 P+ K. ` W: G; }& \; D: y; _; F
! G" f7 x2 O/ Q4 i, ]' D3 b/ H* s
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去. q9 T' q" R, E2 }' v2 `
* Z# e6 E7 W }/ F1 u/ M ~
1 ] N( s8 X! U0 i6 E上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
4 B4 @4 I! u0 C3 D4 z) E! Y- s. r5 R, `$ \8 n
% B- `- s* m: n, T+ Y9 U
重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
' O2 x% [/ e/ K$ _0 E% V) t# e# A z2 Q7 e' T5 @& w
& G. @( S! y+ Z6 L浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴
* h3 ~: v8 M& Z1 e2 z4 M: D U$ G( e( A2 z, {) Y) J0 v. J) z
% r- M: l# s" R河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康
* ?- V3 _" K: o6 I d% z4 ?% b. q l! G
# V" `$ h, Z) t3 K, g
四川近年的电子工业发展不错" h' d9 A. s) g
" l: { t+ D) S0 D4 y
6 z8 K6 n+ C) y3 j% a辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击' K2 l' r5 ~5 `+ H
) A8 w( B2 o/ x7 {$ q' a
. k( A7 ^9 i6 D- z. @
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重
6 w& F# Q5 b9 N+ J# |$ P1 s7 e3 D6 [' H q7 o' J
1 |5 b6 L/ Q$ B- S; t7 n
中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
! O- N1 g/ |4 ]' @
0 K! z8 ]+ E- o/ j: \3 T" y. K; \
+ l0 E$ m" {$ f0 R* @9 r) ~1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁6 H/ v6 F0 E" e
# `2 l. Q i" g0 r6 c+ o; S& o
( t9 m1 `, H$ I9 k9 \* y' J: Q2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁# z/ B/ E, y3 b2 P' L
& g7 q5 G) D6 k& C& D0 a* c/ V
0 b3 T1 Q8 p# B; x8 [: G8 m
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
8 ~0 Q7 d" Y: i' i7 E0 t$ Z6 L* H6 A( O, M
' D! q" k/ h1 I
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提' y* J% |5 C3 }, H: x' I6 P3 C
/ W- K" b5 t+ X* h9 z6 Z3 P! `7 u' W& c) }- r2 D9 ^* V
在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志& h$ H+ ]9 J7 g" o, F2 H' H; ^
w( P( I4 t% V; ?$ m
8 F, n, x9 F4 L2 p但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
$ q0 b/ Y( p5 Y, U9 v; g# X W
7 c4 h( L: P2 E+ g% M2 b
0 |* x4 t6 |7 \$ h2 S2 K& f, a过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要6 M% p8 B, o$ X( \3 d: g
7 o! B) H- _9 D @
. c* D! u3 K& g3 l0 W8 y! s
但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了
' o) f5 a! b0 P6 V- H/ L! d
" H" S+ r3 R7 V& F; n( C, @3 X- x$ u2 o$ Q
不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因; `1 g1 U, K Y9 J! {5 s0 u
+ q( U" E/ w! g- ~) ?
* O5 l1 q4 R& v/ o5 @
还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平$ v4 d' W! ^) s; [8 ], t" R1 ^: ]; f
k) j- b. Q) G- ?: w3 {: R
; F1 L p5 E* H. ~- a
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
) q' p0 J3 k; c$ Q- o# ^8 ]- [
! g. A' K0 Q! s8 d& A9 I
- G7 r4 ?* B: K) t" t* a7 c2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|