我可以骚，你可以扰吗？

MacArthur

成奎花 发表于 2014-4-2 04:38
, L8 C0 @. @- u# l2 e...我不喜欢的是这句话体现出来的罔顾现实的撒娇心态。

/ `# L% m& @- p6 G! M5 P给力！
1 u1 {9 S1 ]- g) o4 L( h

皇家骑警总监

桃李不言 发表于 2014-4-2 21:05
8 N. s5 E) q9 c* J5 ~* ~7 U$ W老酒干过哪样？

3 Z/ q' b1 h: `. }" z% J什么话？有你这么问的嘛？！

跟着学着点！！！

老酒啊，你没干过哪样啊？

晨枫

禅人 发表于 2014-4-2 08:41
晨斯基这辩题让我想起了那个Jodie Foster主演的电影，片名叫啥来着？就一开场女主穿着暴露去到蛊惑仔云集的 ...

2 N$ N% @, H3 s, u8 F电影叫Accused。性质不一样。女主穿着性感，然后在酒吧里被强奸了。强奸是刑事犯罪行为，在任何情况下都没有解脱的借口。骚扰和强奸显然不是同一个性质的，尤其是非接触、非语言骚扰。

MacArthur

晨枫 发表于 2014-4-2 08:20
& {6 c  `+ Q6 t! A& l& L# ?& n哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

哈哈，这个才是关键所在。。。

这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一电棍的行为。。。 那叫耍流氓。。。

2 D; N+ v! k* o8 {! q这里的“扰”指的肯定是那种关注，一种类似苍蝇对西瓜皮的兴趣，目光围着清凉美女直打转，搞不好还要上去挑逗两句 -- 当然这些行为以不够“拧送”的资格为限。。。

话说回来了，美女穿得那么清凉，难道希望大家真的视若无物吗？

/ b. i7 O# o9 @! l
同样的行为，如果是被帅哥的目光盯上了，那个就叫一见倾心，一见钟情，天作之合，有缘千里来相会。。。
; N: P3 }' I. g  O  e1 v% }$ t
. }3 e% v$ Q1 |9 K/ ~( E7 m5 k3 i: A! @如果被屌丝盯上了，那个就叫“扰”，讨打，烦人。。。

. m- S2 i( Y. W: [0 {所以这句口号一看就是女权主义者想象出来的。。。 搞不好还是个没找过男朋友的女权主义者。。。 嗯，肯定的。。。
$ l% A4 ~. m& l
因为，但凡对男人有一点点了解的，都知道 -- 目光追着美女的曲线走，这是一种类似于膝跳反射的生理现象，不受大脑控制嘛。。。



8 m, G! u9 Z# j6 m* b! S

% A7 ~. L! q1 @. F

桃李不言

皇家骑警总监 发表于 2014-4-3 00:11
什么话？有你这么问的嘛？！
% s; M9 e8 i2 ]9 J4 l. B5 y
3 W( [2 m0 R' ~; J7 j& z跟着学着点！！！

' s* F$ d; X0 v6 x有经验

晨枫

MacArthur 发表于 2014-4-2 10:23
1 D9 ~$ I8 F2 V8 Q3 l/ @哈哈，这个才是关键所在。。。

, f6 P0 }1 b* r这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

哈哈，那个不叫女权主义，那叫大女子主义，有原则差别哦。女权主义提倡抹杀男女差别，大女子主义或者女子优越主义则是寻求单方面对女子有利的事情，怎么顺心怎么就是对的。

柳叶刀

我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富”与“骚”对应起来了。
( Y: x; L2 |4 [9 K问题是，“富”这个字本身有褒贬的意思吗？富有豪取强夺来的，也有勤俭持家来的，只有联系上“富”的来路，才能决定“富”的性质。
而“骚”呢？用来形容人的时候，好像都带有一点贬义吧，起码在我学语文课的时候是这么定义的。不知什么时候开始，连好女孩都欣欣然地愿意让人给贴上“骚”的标签了。时代变化快，我老人家落伍了。
. g9 q% k( H+ B& g! E“扰”呢？老师管理算不算“扰”？长辈教诲算不算“扰”？警察采取措施算不算“扰”？
: I: e0 c4 ]! p* \0 h& h所以只有晨大把“骚”定义为褒性或者起码是中性，我才能决定投票支持正方或者反方。现在我只能投个中立。

王不留

MacArthur 发表于 2014-4-3 00:23
哈哈，这个才是关键所在。。。
% ^' ^+ V) ?* J1 L$ ~
这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

* e( u# B; \0 g: B: x9 T老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的男性看的嘛。。。

晨枫

柳叶刀 发表于 2014-4-2 12:11
我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
( m, B& B6 p; J# J0 a3 O雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富” ...

这里的“骚”指不同寻常的性感；“扰”指不为女方所喜闻乐见（对人或者对事）但非接触、非语言的行为。

MacArthur

王不留 发表于 2014-4-2 13:19
6 f0 c: `( ~+ |# F- V8 q; }老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的 ...

, g) F5 `' \/ C/ l5 \前半句赞成。。。 后半句。。。 今天天气很好嘛。。。

) x- k8 _1 H7 E& Z4 T

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 07:20
6 O- e2 ]+ R- ^) @2 \( l- ]哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

2 w* c" u* Q) a
) M/ I# C% ]- L! A% R) H晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好
/ r4 J' T1 L9 H: l

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
% n$ v1 N( ~1 i1 ]7 W晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

1 o/ f+ K/ S4 o
: e, |* g- I! s4 O% X动手的就是犯罪行为了，是sexual assault；这是不动手的“扰”，sexual harassment。二当家是不是改主意了？

tanis

不爱吱声 发表于 2014-4-3 04:43
; U7 L& M4 g# p2 m. N8 `晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

如果目视也叫扰，我就投奔正方。

7 k6 b% g3 {" _女为悦己者容。大家都不扰，女纸为何容~、

全民信伊斯兰得了。

不爱吱声

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
% M. R3 d, ^: }8 I4 P5 }2 \& y, i晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

6 J! I  [9 l; j* o0 [8 h; M如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？

我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没什么问题，只要不穿睡衣就可以了，因为那样不雅。至于男的，多看几眼米女是应当的吧，但不能做出不符合道德规范过激的举动。

不爱吱声

成奎花 发表于 2014-4-1 23:02
那为啥国内老说膀爷不文明呢？我觉得，露不露，无论男女都是自己的事情嘛，若说美感，膀爷和清凉女生，都一 ...

我觉得都有底线吧，对于女的来说，穿清凉装上街我觉得可以接受，但穿睡衣就太不合适了，对于男的来说光膀子等同于女孩穿睡衣，属于不雅行为，但这东西基本属于个人选择，每个人的底线可以不同，也没必要强制所有人必须一样就是了。在严肃场合正式场合特殊限定一下就好，在大街上的用不着管。

马鹿

雪个 发表于 2014-4-1 21:24
" B5 y% X2 N2 q: Q# O3 h照这个逻辑，我一旦富，你就可以劫？没道理的嘛

求赠送

红金龙

既然不是犯罪的行为，那其实就是调戏啦，年青人嘛，可以理解，有助于增进感情

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 17:02
如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？

! \! q+ j2 u! S) R0 Z! d我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没 ...

+ f" Q1 e9 b% V& S为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 18:23
为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

我下面说了，这与我自己的审美有关，认为不雅。

东湖珞珈

王不留 发表于 2014-4-2 21:54
6 k" R; x- L+ m6 W6 W- s富没问题。嚣张的炫富就要承担被劫持被绑架的风险。这个社会不是没有犯罪没有邪恶的完美的社会啊。。。 ...

+1， 说出了我想说的话