我可以骚，你可以扰吗？

MacArthur

成奎花 发表于 2014-4-2 04:38
) g7 V) k' a1 a& X. s...我不喜欢的是这句话体现出来的罔顾现实的撒娇心态。

$ V! A7 r8 @# o& Q给力！

' i  n; a7 ^1 U! R1 b! q
2 f7 }3 d7 s4 X  e& m

皇家骑警总监

桃李不言 发表于 2014-4-2 21:05
7 @" a/ j/ |9 h! I老酒干过哪样？

& m; u5 i, S+ N* D- x4 o什么话？有你这么问的嘛？！

7 _- B1 {, R6 L* R! a1 r, T跟着学着点！！！

老酒啊，你没干过哪样啊？

晨枫

禅人 发表于 2014-4-2 08:41
/ d- V* h2 q1 K; ]! b$ m5 A4 E9 m  \晨斯基这辩题让我想起了那个Jodie Foster主演的电影，片名叫啥来着？就一开场女主穿着暴露去到蛊惑仔云集的 ...

电影叫Accused。性质不一样。女主穿着性感，然后在酒吧里被强奸了。强奸是刑事犯罪行为，在任何情况下都没有解脱的借口。骚扰和强奸显然不是同一个性质的，尤其是非接触、非语言骚扰。

MacArthur

晨枫 发表于 2014-4-2 08:20
哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

7 q0 N; ~9 c; n7 Q哈哈，这个才是关键所在。。。

这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一电棍的行为。。。 那叫耍流氓。。。

8 l  H8 L# f) ^* M8 \4 N* k这里的“扰”指的肯定是那种关注，一种类似苍蝇对西瓜皮的兴趣，目光围着清凉美女直打转，搞不好还要上去挑逗两句 -- 当然这些行为以不够“拧送”的资格为限。。。
0 l, ?0 O1 J* M( h9 J- {% F) a
话说回来了，美女穿得那么清凉，难道希望大家真的视若无物吗？
& I- c  @( T8 t3 w1 j
' z+ q$ m( H2 k: W9 a
" ~0 R$ B7 B2 q% m6 {7 b2 p同样的行为，如果是被帅哥的目光盯上了，那个就叫一见倾心，一见钟情，天作之合，有缘千里来相会。。。
* O. m& e7 c  l7 p8 S
如果被屌丝盯上了，那个就叫“扰”，讨打，烦人。。。

# V) W+ r, W" ?8 E" I2 ^所以这句口号一看就是女权主义者想象出来的。。。 搞不好还是个没找过男朋友的女权主义者。。。 嗯，肯定的。。。

6 x( t+ v8 E- q3 F因为，但凡对男人有一点点了解的，都知道 -- 目光追着美女的曲线走，这是一种类似于膝跳反射的生理现象，不受大脑控制嘛。。。
" W3 n* H5 v# r; b& P: p0 A
  f' ~* B6 {2 U7 T) d

2 E$ S9 I4 T; D8 [7 N; B
- }: U, S% N. x! t' q8 d' Q, u4 ]

桃李不言

皇家骑警总监 发表于 2014-4-3 00:11
5 T) C7 ]6 q+ C( }5 f) d2 V什么话？有你这么问的嘛？！

0 S( u" p4 k& Y' y7 E跟着学着点！！！

有经验

晨枫

MacArthur 发表于 2014-4-2 10:23
# T/ P% f; |/ B( M8 X0 Q6 y2 a* n哈哈，这个才是关键所在。。。

# {7 r* r' a. s2 Q这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

哈哈，那个不叫女权主义，那叫大女子主义，有原则差别哦。女权主义提倡抹杀男女差别，大女子主义或者女子优越主义则是寻求单方面对女子有利的事情，怎么顺心怎么就是对的。

柳叶刀

我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富”与“骚”对应起来了。
问题是，“富”这个字本身有褒贬的意思吗？富有豪取强夺来的，也有勤俭持家来的，只有联系上“富”的来路，才能决定“富”的性质。
: @" Q' D& `( _9 h5 y而“骚”呢？用来形容人的时候，好像都带有一点贬义吧，起码在我学语文课的时候是这么定义的。不知什么时候开始，连好女孩都欣欣然地愿意让人给贴上“骚”的标签了。时代变化快，我老人家落伍了。
“扰”呢？老师管理算不算“扰”？长辈教诲算不算“扰”？警察采取措施算不算“扰”？
所以只有晨大把“骚”定义为褒性或者起码是中性，我才能决定投票支持正方或者反方。现在我只能投个中立。

王不留

MacArthur 发表于 2014-4-3 00:23
哈哈，这个才是关键所在。。。
3 ~- z- v9 g8 X6 ]  a! t
这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

3 J& ?) w! S( Q. k1 {老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的男性看的嘛。。。

晨枫

柳叶刀 发表于 2014-4-2 12:11
我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富” ...

这里的“骚”指不同寻常的性感；“扰”指不为女方所喜闻乐见（对人或者对事）但非接触、非语言的行为。

MacArthur

王不留 发表于 2014-4-2 13:19
) C+ w1 R5 n' @6 |+ C6 Y老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的 ...

前半句赞成。。。 后半句。。。 今天天气很好嘛。。。
* f3 l! i+ L' c5 y* @
% `5 ~& D2 b: A) y

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 07:20
. w, A3 d, y$ A9 y( s哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好
3 {& p7 B+ O6 O% v0 r- o. a( G+ h+ X

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
1 I0 O( T$ [9 j# D+ T晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

; O" H! D3 _  F动手的就是犯罪行为了，是sexual assault；这是不动手的“扰”，sexual harassment。二当家是不是改主意了？

tanis

不爱吱声 发表于 2014-4-3 04:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

如果目视也叫扰，我就投奔正方。
+ \0 |. r. c5 V/ D) K/ z3 y
女为悦己者容。大家都不扰，女纸为何容~、
: i/ ^; x. P! h3 ^
) T! M% w( b9 u  {$ L% N% S全民信伊斯兰得了。

不爱吱声

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
0 l/ k) l  v% T# X3 [4 R6 b( i晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

8 ?2 C6 A- D9 F如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？

6 p, G0 R( q* f3 t6 P7 F我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没什么问题，只要不穿睡衣就可以了，因为那样不雅。至于男的，多看几眼米女是应当的吧，但不能做出不符合道德规范过激的举动。

不爱吱声

成奎花 发表于 2014-4-1 23:02
& L: u1 \" J9 R0 i- Q那为啥国内老说膀爷不文明呢？我觉得，露不露，无论男女都是自己的事情嘛，若说美感，膀爷和清凉女生，都一 ...

- t) w1 F7 W0 b/ [: {/ Q4 i我觉得都有底线吧，对于女的来说，穿清凉装上街我觉得可以接受，但穿睡衣就太不合适了，对于男的来说光膀子等同于女孩穿睡衣，属于不雅行为，但这东西基本属于个人选择，每个人的底线可以不同，也没必要强制所有人必须一样就是了。在严肃场合正式场合特殊限定一下就好，在大街上的用不着管。

马鹿

雪个 发表于 2014-4-1 21:24
6 u8 x1 n. i  ^/ J: Q) ~照这个逻辑，我一旦富，你就可以劫？没道理的嘛

求赠送

红金龙

既然不是犯罪的行为，那其实就是调戏啦，年青人嘛，可以理解，有助于增进感情

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 17:02
7 [6 Y# Z# O5 P4 ?# b$ ?' d如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？

我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没 ...

为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 18:23
8 z! H" w) F, W为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

9 R: @! L, j, z0 M我下面说了，这与我自己的审美有关，认为不雅。

东湖珞珈

王不留 发表于 2014-4-2 21:54
) Q+ R. h& r- r7 C  R8 K富没问题。嚣张的炫富就要承担被劫持被绑架的风险。这个社会不是没有犯罪没有邪恶的完美的社会啊。。。 ...

5 n9 @7 c5 _" D2 c6 l- e+1， 说出了我想说的话