我可以骚，你可以扰吗？

MacArthur

成奎花 发表于 2014-4-2 04:38
...我不喜欢的是这句话体现出来的罔顾现实的撒娇心态。

8 l' ~- g! p( R! E5 Z" V9 b8 |& F给力！
: u5 U' _6 j$ n

5 ?' L9 N! A4 m

皇家骑警总监

桃李不言 发表于 2014-4-2 21:05
' \+ u  L5 S7 }4 j8 n9 d老酒干过哪样？

9 \% b, ~% K0 o! `7 a( P什么话？有你这么问的嘛？！

跟着学着点！！！
8 j" S# r$ w/ F$ Y
% ^5 ~& {. l/ v( Z& R( p# g老酒啊，你没干过哪样啊？

晨枫

禅人 发表于 2014-4-2 08:41
晨斯基这辩题让我想起了那个Jodie Foster主演的电影，片名叫啥来着？就一开场女主穿着暴露去到蛊惑仔云集的 ...

1 ^$ |0 j, [: p5 z4 @/ w/ t$ u电影叫Accused。性质不一样。女主穿着性感，然后在酒吧里被强奸了。强奸是刑事犯罪行为，在任何情况下都没有解脱的借口。骚扰和强奸显然不是同一个性质的，尤其是非接触、非语言骚扰。

MacArthur

晨枫 发表于 2014-4-2 08:20
- f% g  T6 A7 y  A0 p哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

% b9 [  ?" ^5 y* F哈哈，这个才是关键所在。。。
# w, }2 p% E/ Y) |- Y' L% k
这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一电棍的行为。。。 那叫耍流氓。。。
7 d7 i) T. O: w, o
) _# w# I6 Z4 F8 T+ p这里的“扰”指的肯定是那种关注，一种类似苍蝇对西瓜皮的兴趣，目光围着清凉美女直打转，搞不好还要上去挑逗两句 -- 当然这些行为以不够“拧送”的资格为限。。。

4 ~1 x6 ~  O4 {* \3 b话说回来了，美女穿得那么清凉，难道希望大家真的视若无物吗？

3 a! u+ g. A- N: H
; q- O/ I' A) \8 C* k; |同样的行为，如果是被帅哥的目光盯上了，那个就叫一见倾心，一见钟情，天作之合，有缘千里来相会。。。

5 M7 n5 {$ M* H2 h如果被屌丝盯上了，那个就叫“扰”，讨打，烦人。。。

所以这句口号一看就是女权主义者想象出来的。。。 搞不好还是个没找过男朋友的女权主义者。。。 嗯，肯定的。。。
# I/ t  b: F$ n
因为，但凡对男人有一点点了解的，都知道 -- 目光追着美女的曲线走，这是一种类似于膝跳反射的生理现象，不受大脑控制嘛。。。
( q0 O4 _& B4 J1 R1 o6 K4 {3 c

& }* U" X- o- P( H
* ^  t% Q: H" Z3 O8 ~1 s& D

桃李不言

皇家骑警总监 发表于 2014-4-3 00:11
; m0 \- ]4 ]$ |什么话？有你这么问的嘛？！
* K, x# N, L2 K- n( T
9 w) f4 f. X* f' W0 I1 ?% h跟着学着点！！！

# Q7 O( q  ^, ~. C+ L, g4 Z有经验

晨枫

MacArthur 发表于 2014-4-2 10:23
哈哈，这个才是关键所在。。。

+ g$ |5 [* a: Z( O% y/ n1 S这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

哈哈，那个不叫女权主义，那叫大女子主义，有原则差别哦。女权主义提倡抹杀男女差别，大女子主义或者女子优越主义则是寻求单方面对女子有利的事情，怎么顺心怎么就是对的。

柳叶刀

我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富”与“骚”对应起来了。
问题是，“富”这个字本身有褒贬的意思吗？富有豪取强夺来的，也有勤俭持家来的，只有联系上“富”的来路，才能决定“富”的性质。
而“骚”呢？用来形容人的时候，好像都带有一点贬义吧，起码在我学语文课的时候是这么定义的。不知什么时候开始，连好女孩都欣欣然地愿意让人给贴上“骚”的标签了。时代变化快，我老人家落伍了。
“扰”呢？老师管理算不算“扰”？长辈教诲算不算“扰”？警察采取措施算不算“扰”？
所以只有晨大把“骚”定义为褒性或者起码是中性，我才能决定投票支持正方或者反方。现在我只能投个中立。

王不留

MacArthur 发表于 2014-4-3 00:23
哈哈，这个才是关键所在。。。
' H& M6 @; Y9 o- u
这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

- F  i( s+ }8 k8 [老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的男性看的嘛。。。

晨枫

柳叶刀 发表于 2014-4-2 12:11
我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富” ...

6 n% A7 k6 \7 O' h/ m3 |这里的“骚”指不同寻常的性感；“扰”指不为女方所喜闻乐见（对人或者对事）但非接触、非语言的行为。

MacArthur

王不留 发表于 2014-4-2 13:19
6 y: a" }+ V; f) D  X老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的 ...

前半句赞成。。。 后半句。。。 今天天气很好嘛。。。

$ Q# v5 k+ P; h
2 D6 ~4 r- `& s6 I& r$ v+ I

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 07:20
哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

7 U9 L6 R1 `. I晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好
) b! h7 c  J1 p, [& w8 V0 x

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
4 z$ h  }$ i- X晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

- _/ ^: w2 Z! v, f
动手的就是犯罪行为了，是sexual assault；这是不动手的“扰”，sexual harassment。二当家是不是改主意了？

tanis

不爱吱声 发表于 2014-4-3 04:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

如果目视也叫扰，我就投奔正方。

女为悦己者容。大家都不扰，女纸为何容~、

) |7 `4 s: p% E, y! Y8 h1 B# y0 i! B全民信伊斯兰得了。

不爱吱声

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
6 ]9 n$ y, V8 N- {  n晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

. Z$ _7 p: ^, Z. V如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
: g6 F$ A5 R  l: H  [
$ C  C9 d: E5 j0 O我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没什么问题，只要不穿睡衣就可以了，因为那样不雅。至于男的，多看几眼米女是应当的吧，但不能做出不符合道德规范过激的举动。

不爱吱声

成奎花 发表于 2014-4-1 23:02
! P: J' B2 V3 f& ~5 t+ Z那为啥国内老说膀爷不文明呢？我觉得，露不露，无论男女都是自己的事情嘛，若说美感，膀爷和清凉女生，都一 ...

- x2 V  N9 y- q我觉得都有底线吧，对于女的来说，穿清凉装上街我觉得可以接受，但穿睡衣就太不合适了，对于男的来说光膀子等同于女孩穿睡衣，属于不雅行为，但这东西基本属于个人选择，每个人的底线可以不同，也没必要强制所有人必须一样就是了。在严肃场合正式场合特殊限定一下就好，在大街上的用不着管。

马鹿

雪个 发表于 2014-4-1 21:24
8 }' y3 @# q% _  K照这个逻辑，我一旦富，你就可以劫？没道理的嘛

求赠送

红金龙

既然不是犯罪的行为，那其实就是调戏啦，年青人嘛，可以理解，有助于增进感情

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 17:02
1 P- ]9 p. d1 l9 V3 C% @" |如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
8 o) j+ m  Q( _5 \, q2 Y' u
/ {% c$ ?2 E1 x8 S% c1 q/ X* E我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没 ...

为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 18:23
为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

* J' c: T0 {  e; j, Q% |我下面说了，这与我自己的审美有关，认为不雅。

东湖珞珈

王不留 发表于 2014-4-2 21:54
, l# P/ c# g( d; n9 D4 e+ \富没问题。嚣张的炫富就要承担被劫持被绑架的风险。这个社会不是没有犯罪没有邪恶的完美的社会啊。。。 ...

+1， 说出了我想说的话