我可以骚，你可以扰吗？

MacArthur

成奎花 发表于 2014-4-2 04:38
...我不喜欢的是这句话体现出来的罔顾现实的撒娇心态。

- P' y) ~7 q8 I9 v! Q% S: ^给力！

& @( T4 {0 ]% B6 l& }& y, a

皇家骑警总监

. ]; v# e) P2 P9 O, ?" |- L

桃李不言 发表于 2014-4-2 21:05
老酒干过哪样？

' m( e9 o6 e; Z什么话？有你这么问的嘛？！

- k1 O: i+ L3 ]1 c3 B. s跟着学着点！！！
1 K7 j, D$ S! P: F  u+ t+ Z
老酒啊，你没干过哪样啊？

晨枫

禅人 发表于 2014-4-2 08:41
3 U7 i9 I' u# E晨斯基这辩题让我想起了那个Jodie Foster主演的电影，片名叫啥来着？就一开场女主穿着暴露去到蛊惑仔云集的 ...

电影叫Accused。性质不一样。女主穿着性感，然后在酒吧里被强奸了。强奸是刑事犯罪行为，在任何情况下都没有解脱的借口。骚扰和强奸显然不是同一个性质的，尤其是非接触、非语言骚扰。

MacArthur

晨枫 发表于 2014-4-2 08:20
哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

6 y3 c7 g- A! U( D. }! P. |' e哈哈，这个才是关键所在。。。
8 l$ V* z1 h7 `# P0 S+ O
# c; Z( j/ ?! D% \/ a5 a这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一电棍的行为。。。 那叫耍流氓。。。
' k% x5 @, r# {+ j
这里的“扰”指的肯定是那种关注，一种类似苍蝇对西瓜皮的兴趣，目光围着清凉美女直打转，搞不好还要上去挑逗两句 -- 当然这些行为以不够“拧送”的资格为限。。。
! b4 p1 c: x1 k7 h0 `" z
话说回来了，美女穿得那么清凉，难道希望大家真的视若无物吗？


同样的行为，如果是被帅哥的目光盯上了，那个就叫一见倾心，一见钟情，天作之合，有缘千里来相会。。。

8 }0 q) @2 r) y/ A" `) p( U: r如果被屌丝盯上了，那个就叫“扰”，讨打，烦人。。。

所以这句口号一看就是女权主义者想象出来的。。。 搞不好还是个没找过男朋友的女权主义者。。。 嗯，肯定的。。。

因为，但凡对男人有一点点了解的，都知道 -- 目光追着美女的曲线走，这是一种类似于膝跳反射的生理现象，不受大脑控制嘛。。。




% q: |- \$ {5 Z3 k3 c  B; }- H9 I9 O6 }$ V
: |2 ^8 G; e7 k  V6 E9 z

桃李不言

皇家骑警总监 发表于 2014-4-3 00:11
7 `% U) B/ \- \3 I$ `1 V8 n什么话？有你这么问的嘛？！
: I+ K7 t" e' L/ j* {
# `  w6 W  G# i0 n; Q+ H" s9 z跟着学着点！！！

! B) T4 I+ B4 Y/ n有经验

晨枫

MacArthur 发表于 2014-4-2 10:23
0 I) _" \! r! v: p% C6 E6 X哈哈，这个才是关键所在。。。

这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

# d- a3 y( x/ q1 `7 D8 p' _" R哈哈，那个不叫女权主义，那叫大女子主义，有原则差别哦。女权主义提倡抹杀男女差别，大女子主义或者女子优越主义则是寻求单方面对女子有利的事情，怎么顺心怎么就是对的。

柳叶刀

我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
  q+ c5 L. O2 ^: J0 C8 Z' @雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富”与“骚”对应起来了。
" Q/ {4 B9 U/ `6 B& \/ W7 l问题是，“富”这个字本身有褒贬的意思吗？富有豪取强夺来的，也有勤俭持家来的，只有联系上“富”的来路，才能决定“富”的性质。
而“骚”呢？用来形容人的时候，好像都带有一点贬义吧，起码在我学语文课的时候是这么定义的。不知什么时候开始，连好女孩都欣欣然地愿意让人给贴上“骚”的标签了。时代变化快，我老人家落伍了。
$ X$ t  w- [! B“扰”呢？老师管理算不算“扰”？长辈教诲算不算“扰”？警察采取措施算不算“扰”？
6 K2 a1 |( e) Z) Z! v% b  x所以只有晨大把“骚”定义为褒性或者起码是中性，我才能决定投票支持正方或者反方。现在我只能投个中立。

王不留

MacArthur 发表于 2014-4-3 00:23
, f7 Z1 d' Q2 s哈哈，这个才是关键所在。。。

! L/ `* `; g$ r! n! m8 o2 Z这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的男性看的嘛。。。

晨枫

柳叶刀 发表于 2014-4-2 12:11
& u* v$ L) Z% _' z( F我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
8 r- J1 H9 [* ~# ^# N雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富” ...

这里的“骚”指不同寻常的性感；“扰”指不为女方所喜闻乐见（对人或者对事）但非接触、非语言的行为。

MacArthur

王不留 发表于 2014-4-2 13:19
& R# R( \+ f  E9 s6 \  r老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的 ...

前半句赞成。。。 后半句。。。 今天天气很好嘛。。。
4 `; B2 C% n* P2 C$ G- N

: Y- }2 {- a5 o9 M. B+ ]

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 07:20
哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

8 z* A& m% e0 \7 u) m8 R
+ b3 t3 f) a! z6 k, x3 w晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

6 |" g- b% v/ o6 @7 o, X
! G$ i3 c& K8 {2 \动手的就是犯罪行为了，是sexual assault；这是不动手的“扰”，sexual harassment。二当家是不是改主意了？

tanis

不爱吱声 发表于 2014-4-3 04:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

8 w3 \1 M- O' x9 d3 t如果目视也叫扰，我就投奔正方。

4 e: F7 g. K& }: U9 M, q! q( P女为悦己者容。大家都不扰，女纸为何容~、

全民信伊斯兰得了。

不爱吱声

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

- i& c- ^9 }6 ]" i, s, J$ [+ H: a1 R
% t$ B* E  G. M) B5 u如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
  f! i  U+ e$ t( o- v
我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没什么问题，只要不穿睡衣就可以了，因为那样不雅。至于男的，多看几眼米女是应当的吧，但不能做出不符合道德规范过激的举动。

不爱吱声

成奎花 发表于 2014-4-1 23:02
; t3 D8 g* h% h1 R那为啥国内老说膀爷不文明呢？我觉得，露不露，无论男女都是自己的事情嘛，若说美感，膀爷和清凉女生，都一 ...

我觉得都有底线吧，对于女的来说，穿清凉装上街我觉得可以接受，但穿睡衣就太不合适了，对于男的来说光膀子等同于女孩穿睡衣，属于不雅行为，但这东西基本属于个人选择，每个人的底线可以不同，也没必要强制所有人必须一样就是了。在严肃场合正式场合特殊限定一下就好，在大街上的用不着管。

马鹿

雪个 发表于 2014-4-1 21:24
) ]4 `0 o: N' C5 l% M8 U: O照这个逻辑，我一旦富，你就可以劫？没道理的嘛

求赠送

红金龙

既然不是犯罪的行为，那其实就是调戏啦，年青人嘛，可以理解，有助于增进感情

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 17:02
* I: ?' y8 N4 P如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
! p6 ^) R/ a1 d* V3 b2 q: t. K
我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没 ...

: x& Z) a- A: U# O  U5 K6 O3 v为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 18:23
为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

我下面说了，这与我自己的审美有关，认为不雅。

东湖珞珈

王不留 发表于 2014-4-2 21:54
" n) v* k: Y7 H: V- ~$ O富没问题。嚣张的炫富就要承担被劫持被绑架的风险。这个社会不是没有犯罪没有邪恶的完美的社会啊。。。 ...

8 m3 V1 [7 d- j- ?9 B+1， 说出了我想说的话