|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 1 X- C6 f. ?; ]; E; ^
/ S f& A' X1 j
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
0 }) z5 P1 D7 O2 X4 q" t1 Y# J y. h3 ?( X; C. p
9 X) U6 _2 Q: {7 [$ I ]1 X
7 v6 Z& C+ S; ^3 z" A7 _4 ^; C) A看来是硕士论文改写的，曹红松只是通信作者，都不一定是直接的导师，可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量，但力度也确实降低了。然而，这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群，舆论上的震撼效应还是很大的。. j, U# f; h) \* b- G3 m/ e
" I$ B; M$ J2 Q; g% T' p( ]有人把全文挂到网上，正好点评一下。
4 Q0 U( C8 p, b4 R7 o+ v6 {2 l0 C; x P B1 ^
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统，据说是军方自用的。见识过的人不会说，会说的没见识过，具体情况外界只有猜测。
( R2 r' v% F& s# E: p3 J" Y* J, h, k3 J- L r6 r- z: _" }1 a! q6 Z8 Y
文章首先按惯例，回顾了国内公开文献的有关研究，本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实，后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
% B2 S+ [3 X) B2 B- m0 ~4 y+ U; e& V5 t( [3 |8 @4 f' m( R* n
在仿真设定中，红方只有海上侦察预警可用，包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇，红方也限定使用反舰弹道导弹，但估计墨子系统可多域仿真，海陆空天可以一起上的。+ L y" L) G3 K/ p3 P" K* |, g5 J; K! E
]) t1 y: u2 T8 Z5 m( Q$ ~蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度，想想不是。上海是北纬31.2度，东经121.5度；台北是北纬25度，东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度，北纬78度要到北极区域了，东经78度则到喀什那儿去了，肯定都不对。搬出“解读”大法，这应该指台湾东偏北78度约175公里处，大概台湾东北宫古岛以北的样子，离温州300多公里的距离。
! ?* B8 s3 d) S9 o3 x C5 r
# Z) ~6 i5 J% m1 i7 p7 X“174.58公里”有点奇怪，为什么不取整为175公里？100海里为185.2公里，100英里为160.9公里，不知道这个174.58公里是哪里来的。$ R6 j! S: U: E N; e
0 x `8 ~# ]3 r% }
a! h5 d2 R, n6 r7 ^ O, x) @! D$ m
. i( Z9 R8 H* E! w, `一方面，这里离大陆很近，不出动高超音速反舰导弹，就是基本的海空潜，也能确保打沉美国航母。另一方面，这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年，这是合理的位置；快进到2023年，这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的，这里就不抠这个细节了。1 j; R# G2 d4 B% P5 M4 D% R) S' Q" c
# l5 J0 @' b P* V5 o
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上，出动什么飞机都能监视美国航母位置。
4 Q+ M1 m7 H( Y' d6 C1 J6 \" A0 D/ r1 @1 b0 O) P& L, M [
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号（“提康德罗加”级）巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰（用DDG103“特拉克斯顿”号代表）。巡洋舰在航母前方40海里处，驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。% O/ S f/ M2 U/ h
& u1 a7 e, E9 c- K
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里，海岸部署可能都太近了，所以文章里考虑的是最小射程与安全性，把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹，B1~2阵地发射B类导弹，每个发射阵地带弹4枚。# L7 ]4 C0 q, r: D
2 S. }' `- M$ v% u4 G
2 q- V6 ~: P5 o3 w7 D
5 q* J8 K7 F( }3 LA类导弹具有80%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程2000公里，速度M11，巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程4000公里，速度M11，巡航高度30000米。射程越远，迂回越大，越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”，看来就是直直地打过去。
' V' \) t* A6 \2 _' ]! p. C3 M! p& e& ] K
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的，80%的可靠性意味着100枚导弹打出去，有20枚可能自己失效，实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的，考虑到被拦截的概率，也可以叫突防率。如果到达率为70%的话，那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率，假定为80%，那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率，假定为80，那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
/ P' T: k! K% B, L: ~0 o% L% d
' B3 @2 \2 b$ }; r8 \* I: q这个导弹各打各的情况，多打一的算法要调整，但意思大概就是这么个意思。
f* p" @3 c4 Y
! C4 g) Z) o0 o! D- _在墨子系统里，毁伤点应该和毁伤率是一路的，用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点，所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知，看后面的内容，0.61发，那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合？不知道。但24枚导弹里，累计只有1枚失效，看来也不是。这个可信度到底是什么，还需要了解。
# \0 ~" f4 z: Z! {- `" B2 a8 G- _( s! {/ O" h
在设定里，蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆，巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀，驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同，这是因为航母是倾斜的箱式发射，巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射，但导弹性能是差不多的。
0 e; _, u% V% V* c1 b( p/ {0 Z$ o0 e! s7 o) z' B" {
海麻雀都是增程的ESSM，不是“古典”海麻雀，射程46公里，最大速度M4，代替早期标1、标2，但只能打飞机和掠海反舰导弹，对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说，这个便宜，“只有”100-180万美元一枚。; y- O C' ?5 p2 j& F) M2 }
$ p4 u. D5 u. H8 [
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头，更便宜，只能用于近程点防御，对这里的反导没用。# K; U' J' x' B! q0 e5 a/ |
0 g S% W! M+ X& g. B+ r$ j) g/ ^标6是防空反导两用的，防空为主，用AIM-120C的主动雷达导引头，具有A射B导能力，但反导只有末端反导能力，射程240公里。约500万美元一枚。& }% D9 E( f( r7 q/ M. H# r
! r) P, S3 N2 j4 ~, B4 R y% F标3是反导专用的，中段反导和末端反导通吃，甚至具有打低轨道卫星的能力，价格也昂贵得多，可高达1800万美元一枚。. W3 s$ s# P& K0 Y$ \* n
V! b+ l K$ ]# N有意思的是，文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上，驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹，24枚不能平均分配，可能2艘带2坑8枚，另外2艘带1坑4枚？这个配置有点奇怪，可能是便于墨子上的设定和计算？不过对本文来说，海麻雀怎么配置无所谓，反正不顶用，但标6应该更加均匀地配置，避免单点失效，毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了，不是有Mk41垂发就能发射的。. q7 J+ R! s- v. t
3 y0 q: X. p/ Z8 w5 K9 W: y% V文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统，巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹（诱骗声导鱼雷用的），驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%，箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母，软防御的作用更大。3 ~# W0 ?2 i" {& V
0 ?; q& Z/ g! S V; E; f( j蓝方拦截策略设定为：标3在最大自动开火距离上开火，每个目标默认发射2枚；海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射，亚音速弹1发（只需要1发），弹道导弹1发（只有发射1发的时间窗口）。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样，自动开火距离大于最大开火距离，也就是说，早早准备好，一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定，因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。, M x8 g6 B9 t' y5 T" Q& d
3 w. W" j# S e$ y8 I+ S+ O
舰队受到攻击后，忽略电磁管控，并向航母靠拢。文章中没有提，但估计这和侦察、战果评估有关，需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响，电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下，解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。' g/ A0 t2 `+ t; |* Z
( B% ?0 X+ Y2 A$ R' K5 m在这个策略下，显然，第一波高超弹把标3消耗完的话，后面就随心所欲了，标2用处较小，海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下，美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子？这个假定不合理。
+ V: e% {) u( U8 q: b T1 w% v ` c3 h
在这个战位上，更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹，有用，但不合适。
2 z$ R4 f: P9 L! Y) v8 p8 I% [0 h h
0 \" P0 J7 [2 Q但在蓝方只有18枚标3的情况下，红方的三波攻击是合理的：第一波消耗掉蓝方的标3，第二波是打击主力，第三波跟进和扫尾。- z ?, y" v! N( ~& O1 b
9 u- V9 x" C' @6 R4 M
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率，文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹，实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹，所以各1枚，以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近，B弹用光了，用A弹，因为硬防御能力较强，需要1.31枚，最后分配2枚。
# |% Z2 Q+ O2 S. w$ E' k, v+ p0 f, g- g) H9 j, ?- c& ^
; P- F/ z3 ^9 W) q: p& `/ V: x" Q' p0 \; ~, X; A- s
0 ~, V+ v/ ?4 t& [9 z
G ~2 x+ i% J) D! m' t5 J, H
6 f) s: l% k7 x' W
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
& ~& _( u* A2 \/ R- l7 f' P
- C" [, [( I3 t. D3 d) F墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真，也就是说，用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下，在黑白各半的区域中，无数次掷骰子下来，落在黑区的概率应该是0.5，但在某一次中，既可能黑，也可能白。人工兵棋推演也是一样，只是换成真的掷骰子，以体现真实世界中的随机性。
& X- `$ g" Y5 }2 g6 Y _7 p u8 E# m5 P0 C) j$ |/ L9 {3 [5 M
. k& X# f3 m& _+ x$ _
20轮下来，巡洋舰和航母100%打沉；驱逐舰平均打沉3.6艘，也就是说90%的概率，10次中有9次被打沉。够了。
* i5 D$ G- z/ g% k/ o6 Z
; k3 u' Q$ j7 J& n- ^4 T1 e" ~, {) P
! U- t; H- R) c0 @- C4 x; B5 O$ w红方导弹故障总数1，被拦截总数7.8，击中总数7.1枚，落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚，落空总数10.2枚。' Y* O3 K* d I2 n# |; Z/ M
3 D* S6 E- r* u/ J5 G必须说，这还是简单化、有利化的设定。实战条件下，美国航母舰队的反导配置会更强，中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题，方向是明确的，在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内，美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况，实际打击会更加复杂，更加不好对付。3 ?' p0 b4 K' Z# Z
; s. \' X G* {# G8 T* G
9 Z5 U7 L* t3 ~/ k @近炸试验是美国海军特有的，世界上独此一家，用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用，所以英文里叫shock test
+ l+ g3 r1 t& k [" [8 i. `$ P7 J; _ h. A5 e
美国航母交付前都要进行近炸试验，测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观，而且非常费钱。测试本身费钱，测试后修复更费钱。这样来一下，要求是不会有结构性问题和关键系统损坏，但不是毫发无损。
7 j- \4 F' X9 u/ @# U1 d+ k( G+ I* S7 P; w" P. C
真的来一发导弹命中的话，不一定有这么壮观，但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力，舰队就废了；巡洋舰要是失去战斗力，舰队防空就塌了半边天，“伯克II”可以补充，但能力不如“提康”，这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
7 t6 K# s+ T( y& P6 d3 l: S: b+ H9 e: v' v5 i* O# R
这样的仿真研究应该有很多，在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说，等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了，太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定，再无线电静默也没用，除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了，那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
! L; R" } t& W d% G4 l9 S* }$ T) p( R- p
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的，可能还是不多见。) S; ]9 o5 ]( {% A
4 Z4 N' _/ U8 E不管怎么说，这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-5-27 05:02:19
。 R# o6 S5 `2 I9 x
发表于 2023-5-27 08:18:54
