|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
2 J2 Y$ }% Q3 x3 f* N# U9 y+ J! U; {# l" R. K, L/ b. A
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。# ^; _1 D4 D) A. k
[$ r ~- T7 @( A% T! c0 X3 k
0 F" C% g9 E3 Y+ ~
- b/ J& h$ O$ M- g! ^看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
3 n% C4 j) r# j, Q8 H6 t
9 N, y. B( `) p* g- e+ p3 B! h有人把全文挂到网上,正好点评一下。
0 j! u1 B) \: c
7 C) S' Q) u2 q* O( g墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。# x0 s7 ]! \0 c6 u, u6 Y
8 i1 W0 C( `+ ~4 O( U" ~4 N5 U
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
: D4 U# T1 e" b- m) D- R9 {* m3 k
: g9 D& [8 J4 l, L* N在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
- f( D) u9 U: b; K' ~, ], x+ c- c
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。; R2 q% p1 s( E/ A2 K3 b" W, @
6 r5 `1 v0 [! \. }: g
“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。
9 v) c- t0 _0 p2 T- i& V" v+ v+ b. g2 y) Y
" q9 N; l0 @% |, g" ^
0 k& ^3 ?7 j) t( Y
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。1 j' I/ O4 m' D) \& m! P
( s" ~' O; N" T; G# N$ i! G这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。3 D! P6 E$ C. A4 x3 U# R9 `1 m
5 M, o2 l3 Y: s5 L) L6 b/ k
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。1 u( j+ A& Q9 F
! r5 o# [# ?8 P- T* p5 v; @: ?$ R
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。
. x+ U5 A" f9 ?& @- Q/ {9 m* C [- G8 m+ s
7 b1 R- M# E+ n U; ~( t% L, u9 r
; J# s' J2 z$ h. Y2 IA类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。
0 h h0 P% {# F4 r
( j9 Y- }6 P" V) A不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
2 h. S5 J# {" v( Q0 X% y% U; [. _" s+ e2 V8 E
这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。
) v7 i7 K' V8 z
% s' |1 |4 q- _3 f4 _' f" g在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。. Y. S. D: O+ b. f4 ]( y
8 d1 q+ B$ t& j在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。( m s7 P6 o3 |$ P& P
( O n: t( \6 p% l ?% H+ Q
海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。0 t" D( { W3 Q' A) c; o* q
8 R( O' b% j2 M& \5 j' b
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。
9 k8 n1 m' J: a5 q( R k9 v% x: ~: Q/ M
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。) j W% ]7 ^7 R
6 D3 C! D. Z7 _: n+ {
标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。; p+ j2 I% `" Y3 p& k$ J6 O8 M
# F H2 a0 G: Z
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
) c6 {' q; z+ v+ u+ P/ Q
: H- Y! P: c# {/ @7 O文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
- {1 H( O1 C" d+ J7 z- P! |8 d1 b4 J: z* g
蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。# `. ?& W! A5 r. P& ?+ G3 ^9 {- B6 u
# @2 H W/ z3 P" t& m. b$ r舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。, u4 F3 {$ @( @" X$ d7 O
/ w- {" ? X8 C在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。 m) \2 o* s: } g. Z; b0 p4 o5 Z
9 M3 {' c/ x* r! l% |0 ^; r" V在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。, B/ n& F& f i7 e* R, ~# {
3 j+ h: @7 g7 U, V2 G* z. h
但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
8 G4 q" u' I4 b! e' ~, K: ?7 A. H1 f+ U9 i8 M- R# }2 Z3 l0 g
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
1 e. k0 x1 F6 `6 v! g
$ K- l: t$ e$ O, h( a8 U: [! U
* m+ r# d: }! r! F9 j9 h3 b E+ s0 z2 a! q
. J: x+ @0 G2 h3 C A
1 N5 L4 C8 p- p) D2 z
: W8 c6 U5 u3 m8 L
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
2 P9 ` T) c1 s! ^: F$ \/ I! w3 z/ t4 f% r. M4 b( o6 U
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。
$ F' f4 ~7 X. g
+ h% s/ k, w# k: i+ L
% R" R9 v* n: ?: i+ }' D
20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。! |6 \5 V% L7 X' D$ N. s
" y- m, u m5 y
+ u5 u+ W9 X+ T' o ]! D红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。0 Y v! |' N7 _
/ g1 u0 o5 G5 K/ D1 Y# A- t必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。1 q! k! r2 g, x( h+ J0 G6 y
1 V- r* P5 ]. Z3 E' ]
6 n% N3 N7 i- o3 a2 }& |近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test3 Q& }* w. P% S8 K5 p) _8 E
, e$ N) D6 Z, V$ Y美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。
: I- \4 Q, a2 s U
) A; _2 `7 r) I4 ]$ y z9 P; F: h真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。5 v: M4 d. P2 y* e( J$ G a! O
8 U0 d1 g, C1 K7 Y7 B1 r& h这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。) r3 H+ g* E% e( {
; V( t& S% t7 D6 [/ P
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。' W- X/ W3 a( i& e( m. `3 U
6 j" W: B. \, \$ v( [
不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|