如何在一个公平赌局中做到不赔钱

数值分析

! |. ^$ Y1 P6 g6 K- s借美国大选的东风,老财迷设下了赌局.咱自称数值分析,下注前自然要分析一番,定个下注策略.但作为政治素人,对美国政局一窍不通,不能像校长一样算无遗策.所以无法做基本面分析,只好在技术分析下下功夫了.现在已经尘埃落定(基本上,拒绝打脸),本人基本达到了自己的目的.只是这个策略,如果只是自己下注用,不免可惜. 借此机会,不妨分享给大家.请大家踊跃评分...

# q( a2 I5 h! X7 {那么我们应该怎么下注呢?首先,咱要搞清楚咱们下注的目的是什么,或者如何评价一个下注策略是否是好策略.如果这个搞错了,无异于南辕北辙,缘木求鱼.这个用fancy的词儿来说,就是你决策的效用函数.赌博嘛,自然是想赢怕输.那么有没有可以包赢的下注策略呢?没有的.你想啊,赌局都是对赌,如果双方都赢,那谁输呢?退而求其次,有没有保证不输的策略呢?好消息,这个是有的,那就是....
) B) Z! x' {7 }* ?" n" B! K2 n0 _. x
不赌.

: u* D. _5 N2 o! B+ `# J当然,这只是开个玩笑,其实是真有不赔钱的策略的.比如这次我下注 川:拜=3:7,按照当时我下注的盘口(拜约为1赔1.426 川约为1赔3.814),如果拜登赢,我不会亏钱(实际略有小亏千分之2,不过是因为为了比例取整好操作,如果真想要不亏做得到),如果川普赢,我赚14.42%.怎么样都不会亏.

5 b7 B- i: s0 d/ }0 P, R% d未完待续...

warbrai

這還是個預備稿。 還沒有下發。(系統怎麽成了繁體字了， 愁人）。

MaverickZ

家族里有人喜欢这个, 所以从小就知道只要赌了就没有不输钱的.
# ]! p4 H4 {0 f% n" }: d: C  c想不输钱,只要不赌这一条路.

数值分析

3 v  _+ H! s+ l$ G% Y& \8 ]我发现大家好像误会了,我还没有写完.答案自然不会是不赌.不得不停下来的原因一方面是为稻梁谋,不得不先办差事,另一方面也是想积攒一些人气.我先声明一下,下面还有的...

数值分析

% b: O% |3 G' X9 {% [1 P& h
下面继续.

7 s; K/ h& {- \' A: w. P先插句题外话,赌博是现代概率论与数理统计的重要起源.概率论中最重要的概念--(数学)期望,就是从帕斯卡(帕斯卡三角的那个帕斯卡)与费马(费马大定理的费马)的通信中引入的(只是当时还不叫这个名字,期望这个名字来自不久之后的惠更斯).这几封信全是讨论赌博问题.而这些信的缘由正是有赌徒向费马请教如何赌博的问题.
, g, R  q* H6 G  y. D
$ U! [0 z- ]- e8 |) P那么在一个赌局中,存在除了不赌以外肯定不输的策略么,也就是这个问题除了平凡解以外还有没有奇异解?如果是一般的赌局,那么没有.不过如果像标题里写的一样,对于公平赌局,其实是有的.
$ M9 B4 E, @- J9 I! O& F( |
首先说说什么叫公平赌局.生活中一般的赌局,比如彩票或者赌场,都是,嗯,不公平的.因为输家输掉的钱不等于赢家赢得的钱,庄家要抽头的.只有想老财迷这样毫无利己的动机,无偿提供劳力,组织赌局,所有输家的钱都分给赢家,才是公平的赌局.
2 \+ q* Y- u! ~4 M! o1 `) S& {+ ~
; t- M7 t* M$ F+ I& c继续未完待续...
" Q5 {& V: \6 {
- a+ U3 O8 \& p) g/ _+ v& B$ }

雨楼

赌博，投机也。想不输钱，不赌想来点外财，要承担得起风险。要有风险控制意思。剩下的就看技术，人品了。哈哈

MacArthur

继续未完待续...

" m. R! c) e2 v5 C这也要挖坑。。。
: D0 s5 g) y: `5 j/ z# P

料理鼠王

其实赌局还存在一个时间的问题，可以控制节奏下注，从而确保稳赢。
例如，有个看涨的期权，就是是随着看好的人越来越多，赔率越来越低，这时早买入回报率更高。同时另一方的赔率升高。
$ ?0 c, T, L) Q0 K: o那就可以先期买入看好的，隔一段时间买入另一方对冲风险，这就是做期货的套路。
这次，其实可以先买入乔振华，临近大选买入川建国，应该能稳赢。
7 Z  q$ ?4 h4 N0 {只是没查具体数据，算不了回报率。

陈王奋起挥黄钺

中国人早就洞察了赌博的真谛：久赌必输。同时又高瞻远瞩地指出，必胜的赌术就是四个字：见好就收。
3 O4 J& p; ]+ ^7 u3 J1 h
等楼主写完，再来打脸或者验证古中国人的先见之明。

数值分析

陈王奋起挥黄钺 发表于 2020-11-5 16:33
中国人早就洞察了赌博的真谛：久赌必输。同时又高瞻远瞩地指出，必胜的赌术就是四个字：见好就收。

/ b, C4 I2 p5 ~5 r! _* O! n, ~等楼主 ...

+ S. Z! Y- @3 d/ _* P) R嗯,我这里实际上说的不是真的赌博,而是数学模型...

数值分析

料理鼠王 发表于 2020-11-5 08:18
! B2 Y% o1 ]% U其实赌局还存在一个时间的问题，可以控制节奏下注，从而确保稳赢。
例如，有个看涨的期权，就是是随着看好 ...

9 q, @5 |. M4 \- I4 s! H  i其实我想在这里谈论的不是真实赌博,而是赌博背后的数学模型.渐进的赌局实际上可以被离散化为一系列平行的不同(而有关联)的赌局.对冲不一定要在同一个赌局中,任何有关联的东西,都是可以对冲抵消风险的,哪怕看起来完全不一样的东西.比如说你买了某个期指,看涨经济,而你知道经济下行午餐肉就会涨价,同时囤积大量午餐肉作为对冲.看起来完全不一样的东西因为有了负相关所以可以对冲.

数值分析

) ~" c2 v6 o2 ]) j4 r# O下面继续.
; U$ b/ P. @( H
* D: L6 D& e; C* u* g' T说到哪里了,哦,公平赌局.在一个公平赌局里,所有输家的赌资都由赢家按比例瓜分.我们这里简化一下模型,假设一个公平赌局中只有两个选项,当前押在选项1的独资为a元,押在选项2上的赌资为b元,按照赌场的切口,赔率为1赔(a+b)/a和1赔(a+b)/b.然后我们现在要下注了.不失一般性,我们假设我们押一块钱.设我们下在1选项上的赌资是x,则押在2选项上的赌资为(1-x).那么我们怎么评估我们的得失损益呢,这就回到了决策效用函数上了.

9 t% p4 Q& [3 H/ d; q通常在概率论里我们优化的对象是数学期望.计算数学期望需要关于赌局的信息:1赢的概率,p,(或者2赢的概率1-p).如果我们知道p,或者对其有一个估计,则我们获利的数学期望是
. y, Q, N4 C  Y; {0 O' s$ _x*(a+b)/a*p+(1-x)*(a+b)/b*(1-p).
( [5 d4 k% {2 |8 |
现在我们来看一个有意思的情况,假设这个赌局是一个信息充分透明,而赌客绝对理性的赌局,既每个赌客都知道p,而且都用一致的决策策略(极大化数学期望),则p应该等于a/(a+b).

在这种情况下,有意思的结论来了,
6 P; A# ?  e" a% A' Q, O/ o0 G; Ux*(a+b)/a*p+(1-x)*(a+b)/b*(1-p)=1,
x在式中完全消掉了,也即无论我们怎么下注,我们都将得到本金返还1,no more no less

7 d9 r! K" u! P4 d0 e" O我们立刻得出两条推论:
+ r4 a. L5 G: Z6 j! K1.完全透明的赌局是boring的,没有风险,也没有收益,因而是没有意义的(或者数学上说是平凡的).
2.公平的赌局中收益与风险相伴,没有风险的策略收益也是1,没赚头.
$ x0 M; e& s8 e' _4 X
2 T7 Z% T2 ?4 _8 m继续待续中....

陈王奋起挥黄钺

数值分析 发表于 2020-11-5 17:18
1 x$ s1 g5 D" X+ {( v3 p嗯,我这里实际上说的不是真的赌博,而是数学模型...

8 {3 r. N- T' Z! a; {  t我说的其实也是数学模型。因为绝对公平的赌博，大家的收益为零，但庄家劣势，因为赌客可以任意提高或者降低赌注或者随时停止。我记得概率论有一个停时定理，就是研究这个问题的。
) I  d4 T/ G6 I( c+ f2 x
为了对冲赌客的优势，庄家必须获得某些优势。

数值分析

' `. B2 C6 [) Y& s4 S

陈王奋起挥黄钺 发表于 2020-11-5 19:03
0 F2 ^( [/ [" x3 U( K0 G# y$ L我说的其实也是数学模型。因为绝对公平的赌博，大家的收益为零，但庄家劣势，因为赌客可以任意提高或者降 ...

6 l7 e( H8 L% G. T1 h! ?+ k2 }5 T6 y
- C5 o9 |( a' N' v+ L不,你说的不对,不是公平的赌局为0,而是信息透明的赌局.信息不透明的赌局还可以用不确定性获利. 而且不会收益为0,而是收益的期望为0,所以公平赌局不能用数学期望做效用函数,这个正是我下一步要讲的.
& {3 r5 Y2 Q& i* z
先后参与的博弈叫序贯博弈,里面停止问题的叫序贯均衡.我这篇都是最简单的模型和一些简单结论,不会讲到这么深入的内容.

料理鼠王

数值分析 发表于 2020-11-5 17:26
2 ?  i. [* g# ^  ~其实我想在这里谈论的不是真实赌博,而是赌博背后的数学模型.渐进的赌局实际上可以被离散化为一系列平行的 ...

理解，这其实就是投资里面固定收益的玩法。通过对冲将风险降到极低，再通过大额和杠杆将资金放大，从而获得比较稳定的收益。

数值分析

数值分析 发表于 2020-11-5 17:26
& C# U  S6 i; v! V" v其实我想在这里谈论的不是真实赌博,而是赌博背后的数学模型.渐进的赌局实际上可以被离散化为一系列平行的 ...

# j! v5 I' [# Z/ u& c, h3 b这一点我说错了,不一定要有联系的事物才能减小风险,完全独立的事务也可以减小风险.例如抛硬币,你可以押同一个硬币的两面避免风险,也可以参加两个完全独立的抛硬币赌局,减少风险.独立事件减少实际上是利用的中心极限定理,也是物理测量多个独立读数取平均可以减少随机噪音的道理.

李根

赞，不愧是数值分析
# Q) Q/ b6 D( B: K/ R) a
5 a) i' m% u# m/ i% ?

王不留

我就是没管住手。。。最后一天，还下了注。。。以后要狠斗贪念一瞬间啊。。

老财迷

王不留 发表于 2020-11-6 04:26
& Y! u. a; x: \  E" u2 p3 ]6 v我就是没管住手。。。最后一天，还下了注。。。以后要狠斗贪念一瞬间啊。。 ...

0 k/ a0 N. k( P6 r, J你要是赢了呢？
那就叫：最后一刻，我灵光一现，下了注，......
8 [/ x4 d+ L7 K, B8 n, K$ E

数值分析

老财迷 发表于 2020-11-6 08:43
你要是赢了呢？
4 p$ Z: U1 w; u/ K; U那就叫：最后一刻，我灵光一现，下了注，......

, f5 h. a6 U! {" u+ M, }这正是我写这个帖子的初衷
. o7 r% K6 |0 Q; E! B/ K7 c+ y1 a
不论你是贪念一闪现还是灵光乍现 正确的下注策略都能让你少赔钱甚至不赔钱

8 j9 S( |& r% u1 K* D2 N3 s