TA的每日心情 | 开心 2025-12-26 03:23 |
|---|
签到天数: 1954 天 [LV.Master]无
|
下面继续.8 l' R1 P0 o5 b" w+ G5 q# s
. W5 ~, [% H- v, C) _, U
上会说到信息完全的赌局是无趣的.那我们看看有趣的情况,信息不完全赌局.
, U0 `% j+ q) q: I' b
4 m+ f6 z' g8 {* m* D" n在这样的赌局中,我们是不知道1赢的概率p的.而且我们也不能用当前的赔率来估计这一概率p(原因见上一节).而且我们也不知道其他赌客对p的估计.而获利的期望是依赖于这一概率的,所以期望并不是这种情况下一个好的效用函数.
- @, V0 ?3 p; ?; P! N$ v+ {3 d
, }7 R; q& m9 X" R% q- g. Y当然,我们可以把期望当作一个可变的参数,从而得到某种条件策略.不过如果我们真这么做,做完计算,我们就会发现结果不过告诉我们,如果p高就多押选项1,反之就多押选项2.就像你问一个人应该如何下注,他告诉你如果你觉得川普胜面大就押川普,你觉得拜登赢面打就押拜登一样,完全正确的废话,另一个无趣的结论.
4 G& W5 p0 a. X. N* e7 U0 v( {; V& k6 f4 f6 E
如果不用最大化数学期望,那么应该用什么准则呢,我觉得可以用极大化极小原则,通俗的说,就是最大化最不利情况下的收益.
+ m7 @' T$ [0 U/ s, A& R, y5 j0 n' ~0 ~3 M
下面继续待续... |
评分
-
查看全部评分
|