设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7035|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。. }, ]6 @. i* a$ |. M1 ~6 S
; ]0 H8 ]- V9 A; b5 G' i

( _( A3 Q$ ^, W50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一2 \8 a1 ~. Y2 i& o5 {: i
& d6 H3 [$ _, {# }5 D, N
; b- K+ S' W7 i6 t, y' o8 q9 I# u
F7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量
* M0 p% }# f- t/ \  T7 f9 Z& y
4 q4 r0 Y  }, x) F9 f5 P4 }: N6 u3 ^  O. l& t! x) S8 @! T
因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了
! p0 _/ q) e, e2 g- H2 n
2 L' N3 s3 [, k5 }' T- q5 y
: ?6 _3 w6 g+ x8 Q2 E" F- V" {不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”( \' {) }1 c9 k0 E( E' c+ Y
. o6 s, M; Z) d* v/ z
- y* B4 S5 l4 S/ R4 G, M

, O+ ^, e. V) h# J2 a, e' U, w, O7 ?* z6 B% \+ m* |+ q  b  A
相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头  l: p; A1 a7 E* l. f
& r# ^4 J# W3 M

: b3 z$ H: R1 o不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的
2 ]& Z% \, W: e5 Q
; v4 R2 M7 M& z1 @& ~$ p, g2 r' P
比较弹射前的前起长度
+ E6 f' A( |5 N- r
8 |9 G4 C+ A. N/ r. z
9 n2 T4 P0 ~, @/ h# ?1 _但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升
$ q' p- ^4 b6 E. M2 V+ }* R- O, ^+ ~
4 G1 p, W5 X# J* h8 S6 X* h
+ T  a4 \5 K1 o4 E! U; ?1 L0 Y* Q" a" W; h$ Y" Y* y! T

7 G! i5 D" q) p* s) o! Q+ I同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头
) H/ M  Z( S$ M* V1 ~  K1 [
7 \. }( t& ^8 O8 M1 U; l' H. B) I- R$ }% [: e5 I4 N

/ d) e* S  h! G/ H- D, v0 F# |$ c: n! b

9 X# R  ^! v3 v/ G
4 V) r* h5 M! \5 E但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的
/ I6 |% g! c" d% K4 [) H) W3 d6 |- l# a2 c# f' [1 P2 H

; f" ~3 d6 t2 M4 |甚至还有放下的
. Q% k8 B& a6 X- I- P8 o1 e8 X1 B( z0 A( j0 c4 D9 g# Q! b/ @

- S1 w. \, O1 c& i! n9 e- ^' h) Z; k7 X" l" y! m  u! c
1 H- {* v4 f$ i; w
舰上着陆的时候襟翼是放下的5 o0 X6 h% X9 l9 r" z5 H
1 b( L' }( P3 C' v" c
: V: D- g7 X) }6 ^
这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩0 w' H$ r( u$ g$ p

( s! E" J* n5 e% N+ E, j8 G. c4 R8 F4 d9 x& B$ F! W' H
这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢# f! r. y! [' S
7 M" ?# q2 t# D' g/ E/ E
“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
# a3 P# h. J# B" n; B( {7 R+ |. H/ T2 ]
突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    难过
    3 天前
  • 签到天数: 1387 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 3262 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
    ( W# y, \: T% Z, V20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    4 [5 i  v6 C" d* o. @+ f* P; m  `: V
    各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。
    3 O6 `* F+ z0 ^

    ; G; D+ Y. _+ u" y/ Y' _电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:13% ?. D+ ?0 Q% ]; r6 x
    电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    2 ]2 S9 d& j( A$ o
    是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:
    / P1 y' ^# M7 l在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。' t7 {6 a5 L7 \3 e% q3 c7 d1 Q! m

    # y6 u- f/ n6 t' F7 F  e# Z不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:206 m/ w. W6 @; f) K% A
    这里插个问题:
    + f& v6 u! C- O; E$ \$ |在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    % n& z# ?/ f" d6 D这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
    6 i" B3 a% t& M" e这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...
    ' h- w" x* k; ~1 R6 ~: a2 \
    有人探索过这条道路么?
    # ^+ i4 U! C$ W: ]6 g* q* B$ U  R$ t. Q( l( e7 t3 \
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:27  k  m8 e; q$ b
    有人探索过这条道路么?) |9 c. U% S1 p
    * w* w- @8 n7 H) V) A- q( ?: E
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    3 _, J8 [5 C& U! e1 K
    没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
    & {) t! {1 ]$ |( g" `20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    , O1 O' S& }' I/ o# \: Z
    要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
    ' ?( d) \( m5 C, U3 ?
    0 j2 O! ?; `- z
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
    ; Y! ~4 {  x* }0 _. V/ ^. E* v  K4 YF7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...
    * R9 S: l4 N( J7 H. K. d; L( b1 M
    F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。3 u( I+ X( Z$ n5 J2 [- \1 |
    % `3 W& s* |2 L* v" c4 L
    弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    ) C1 |* ^3 F. x- p! p/ A这里插个问题:: |. M8 m5 ]. \" m) x/ Y: ]! f
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    1 g/ f1 b  a! L" u/ }早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。- p, m& G% j; n0 m

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 242)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:44
    . a. d/ l  p' _) I; a1 d& i* q早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。; d# A8 e8 U9 p1 Y) m' B
    ...

      Y9 R& j# f6 ~& _* Q俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
    # d5 w3 `' s0 a# q* l! {3 U. J' Q- D* E4 F! z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:44* H/ L2 G  S9 }# R6 F& y
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    / V9 c% A) |1 c, I7 z0 z  R5 M2 X ...

    " w5 X( Z0 o" i: p! J& G6 `9 {4 u% n, \+ S+ M7 ]

    6 ^2 R1 j+ @! s& G$ f+ m2 M; U; I4 b0 }
    5 T$ O" L2 S( D

    ' }/ N  H% w( |# }0 _你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 15:24
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。7 f- o; l+ T$ F+ h+ E* l
    20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。8 y1 w1 O1 t, E, x: X
    以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 1657 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:205 C7 i; C8 d' t2 M0 O
    这里插个问题:
    1 f' u- y6 K" Q$ P) i6 m0 G8 }6 v在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    6 s  S# _1 S+ k9 Q7 o0 e
    你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
      ^: f# M0 E! |8 T0 w阵风是近耦鸭翼。
    * U3 `  B  E6 q: L& F3 k! S20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
    " J" t: d; m" F, l4 j: a以美 ...

    , X; o0 [; z+ c, n/ T: d& j- g我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-2 09:31 , Processed in 0.052571 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表