从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
3 j1 H$ Z; x; l
, n, T; F- B6 L1 l: K# ?1 A0 v
/ B7 r$ J. l# g! q+ [50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一


F7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量

/ |% ~& v% y& ^/ x, H" \/ b5 J
+ ]0 y) B( m( H因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
2 P% j' P0 O; e7 D1 {

! S( t) ^$ R: Z  v0 Z: a3 Z+ e) a不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”


5 l  Y6 \, M9 @

7 b$ ?: d- m' M2 x1 B$ b. [) t1 A相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头

( M0 u5 u* R8 K" L
不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的


比较弹射前的前起长度
. x' T  }# z: E% I
, w( l" L' _- h( |% H
. Y$ j% e$ F: E6 v4 A但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升

+ E$ N" U, B3 t+ c


同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头


1 x/ }7 h/ m, m- [+ s
8 u& T  ~# ^! w1 q5 W+ Y

9 ?& j5 \) i0 F& \. N$ w9 ?& _
但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的
8 @( ~: \. r6 k4 S

' O; c7 t- h5 U甚至还有放下的
/ Z9 e2 c2 M9 i' V. f' \
- P. M7 v8 s0 a! R9 |/ K: L" W
! l8 P# o' ?. F! _$ G% u, E3 e& z
& ~9 i2 U, p% ?* H+ r0 w" g) u+ A/ U
舰上着陆的时候襟翼是放下的
+ k8 V1 L. A4 I( m* R
+ m8 o- ?- Z0 p0 ~8 `/ ^
这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩
  I+ f$ {( z8 y( n# j+ ^' @; b

这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
' |. h/ R$ Q8 w( N" m
“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

+ x7 J/ @( b# H' G各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
  r* f) U5 z5 S; S/ j电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

9 ]% N  y9 w$ s7 R- [6 U是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。
& u' z8 e& E5 u  a! e7 c
不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
这里插个问题：
5 z* ~) ?3 }+ ~在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

  k3 w: |$ \4 Y% c4 Q- l这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
, |) h/ _2 g6 I3 r这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？

: r9 E3 y/ D3 i6 x# M7 v不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
# C$ r1 ~, s# l% z5 f  _, o& ^5 g' U. B% I有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

' |) h, Y$ r- ^2 Y没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

+ z6 n) t% F% I* _6 n要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

6 M0 u6 u9 Z' l4 d* v8 \& |/ ]6 `F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
. ~3 V2 F% U* M+ N0 p
) [2 G4 Y0 g0 a& ?, V7 F# U/ Q弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
% O9 \5 \9 @/ z这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

9 ?7 r0 v6 a* y6 g! ~. [9 t4 B早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
. Y! [, X, z( S ...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
9 u5 p1 T: c; H* x( h9 K) u

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
+ k  g1 d6 L+ P6 H. E" @: F早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
- r% j; K9 y8 @6 x  v* n ...

3 P( F5 k/ d+ c% M7 I


, z" E* G4 V6 ~2 h- V你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
, o- {( E/ c) b1 R在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

9 ]7 t3 p) r3 }; g, R  _你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
& d; ^% O# i! U* z# M$ D阵风是近耦鸭翼。
8 ?5 d; D, C7 _20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
9 v' W3 A: e0 |6 e& G以美 ...

) C7 ~  W. z( N  T' J我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？