从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
' W, i1 m5 `$ U4 [7 w1 d

9 g$ ~) ?! ?! C. `( s7 Z. c3 {50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一


F7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量


! l3 v8 ~( Q4 D1 c8 `$ G因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了

$ v4 |5 R) p/ a) E& S" v) U
- @* Q7 d9 Q+ `; ?不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

7 L$ ^. m: C1 S9 Q! ]- P( c
" J- {1 R, d; ~
" L; O3 Z- M. w, a$ n1 t
2 L& C( V& j, c! {相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
5 z+ }. j0 T0 P9 f

! i- U6 W; \2 o! V不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的


& m2 }% x& L' e1 f  L, w比较弹射前的前起长度
' {  k$ C' q, |0 f

但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升
) P% V+ y9 O$ ^' B
6 b. r% d" J! h
3 n8 F- a) E& v; I' F- N

同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
. t7 d9 Q0 p* x) V


: A1 b" @; a3 h& h1 d" t


) J4 |/ j5 @+ o/ b但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的
  s9 t+ {7 q+ Y" z. K
: E: b3 k% h7 Z: N  E- b
甚至还有放下的
, T% }5 ~! W6 r  d
, Z% M/ D$ ~2 }/ z0 S) ^! |

. B. k4 X) s) B: o/ E* ^
舰上着陆的时候襟翼是放下的
7 b* z; O  K9 Y* [5 T7 R* ~
8 s7 m4 s: R8 ?) v' l# {
这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩

8 c. I& _, w5 z, I% c
这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
) }% E8 v3 ^0 J8 f2 A8 W
“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

7 c) }% h$ q; G5 x' x突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
: r6 z8 }' w2 C: T4 F20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

. U: z" b, `$ p& u+ D) l各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

% n( Q$ ^% {* J# D% k5 i
( {4 q% v& E3 s6 ?: R. x- H* B) n电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
2 @/ z; |- x7 l+ {( H* I  x% [电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

) F6 v0 r7 }# u7 l3 y: f% ]是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
' k$ I% h9 d$ c' \% C" r- i" B在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。
- ]6 v/ Y- a) n- Z& Q$ Q" w
不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

6 {, b9 C5 O) v# t有人探索过这条道路么？
, E, X( v: h! a% k
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？
# J9 J9 H0 \; b/ \) K, h& ?+ Q3 Y# j: w
2 I  G5 q, M4 D/ _不知道要什么技术条件才能有可能。。。

7 m0 X% b9 x% m, ~1 P/ v9 W没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
8 y" I# Y) Z# f  {1 O+ m9 T20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

# k5 ^. Y8 w1 d6 ]  E9 i7 V要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

5 o  H" T! Y% y7 `) x% EF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
  r+ X$ w. r/ k) X8 g6 B6 \% e, v
弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
! z. ?: F7 S! }在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
8 }- Y; \, r; y( J! A

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
& U; F8 {) Z! y) i# F/ q早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

4 i1 {; [2 P" U% O, x' [



8 G4 H  A4 S' `) r6 i你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
6 C+ g( |& U8 Q以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

8 E) j; W/ Z! o) K$ ^" Z你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
# e- P6 P8 @7 d5 g阵风是近耦鸭翼。
- Q- @" |0 I( E+ T2 P20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

+ J4 e4 \$ l6 k( n! V- ~我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？