从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。


  `2 H  y, R7 @6 Y# {50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一


# Y: R9 Z8 {5 B) x; F, F: ?' F8 MF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量
" Q/ h' k, n& z/ G( ?
# C# b# L1 A8 T5 N" _
7 ~9 ~% \5 H* H' p% W, z因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了

7 c" `0 j0 d' C; o' D4 K
不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”




, Z2 H$ D* y1 {; K0 l8 z相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头

0 Q( I( k7 Z8 n. q5 F) ~$ P, V
不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
* R9 N0 ?% a: V: R. a
# r: j; n7 r4 j5 g6 _1 j, s1 m  M3 Z
& P/ F) _3 t& t  w0 l" Q比较弹射前的前起长度

# E- C3 ?- F% `$ V" O4 s
但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升

4 p# B; ~& C5 K# C8 p- h3 J! ]


# u+ S4 Y7 J. F- M同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头


: c* r9 x) h& x/ a# l1 }# b
# |& }( N0 _0 X% G; N
5 v. ^1 a3 S9 k) ~1 x5 }7 L4 e
$ s3 T7 N+ Q  E/ y& h+ G! D) k
但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的

; z% t! I  J, [6 Z" e  Y1 d
甚至还有放下的


: U+ y. w  q5 n; P8 a
5 S) x3 ]3 b% S# \% N
' F8 ?$ V6 f  F* H& r% R舰上着陆的时候襟翼是放下的


这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩

2 F  z$ a" N- A  \* T
这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
7 K9 a& o7 c! |: M! {; l
: V, z" F, L5 M# ]+ e: `“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
, t; C; j% E3 ~# ^0 G# m
突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
- M/ Q* }9 A; O+ w20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
3 F& y/ @: X& a, s* ]; i电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
% I! h& t( ]# R% ]8 A这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

2 u( j  u2 c% u3 \$ b4 k& Q这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？
; q- L8 R" ]0 r; K
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

' D9 D2 ~: ]' ]* b- h3 j没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
# @4 ~* z# U1 @( C9 m20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

0 p7 J" L, u! i1 K/ F要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
+ f" M8 }! Q# X9 s* w' h& X, Z8 o; k: FF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

/ D) |( `- g4 S3 MF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
" |* r. L* j1 C* X% _+ z- I这里插个问题：
8 E; o: Q4 o7 I. S  g% E, C; a在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
! C1 _5 i9 y" d3 o* G早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
7 @% r  f7 q; z' L" S' W9 Q) d* ? ...

8 I* |2 v. c( Z5 v俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
& I  C: M& X+ C7 L5 n& l" ` ...

) G) |5 p/ X0 ]' T3 N* u

& k# y$ j  |# u
) }1 ^/ g6 w7 x9 H$ [
. ?& }3 H6 z& O0 g
+ r/ ~8 u3 h0 L你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
' m$ I* P8 h* [$ ?20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
7 ]/ J2 n( }5 ~% e5 _( y这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
; H, \3 Z& }& p6 n阵风是近耦鸭翼。
- `# A5 i" \& ]; L+ j20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
7 ^- G1 Q3 k" h& q' w以美 ...

我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？