从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
/ e4 ^1 f% t) e3 Z: l7 G' v
$ ~1 I$ o  A, V; D* p
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一

  F7 j+ A( Z6 |3 r$ E% ]7 c
5 l; F0 c6 }- N0 b' FF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量
9 O; ^2 W# q2 q% p" a- v

8 X* r" j4 @& S因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
2 J9 C9 w; w: ^2 L) e7 d: a

  G7 R1 A7 o) _1 }/ o3 j4 L  p不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”
! k: _. B7 o' ~3 _( o



相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
5 M3 i" u) @( F+ |% x" ]0 G, e

, J& }  K3 p1 _' Z不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的


% N7 g3 o- W" |& c比较弹射前的前起长度
* _9 m5 i/ v  ~' X; l
, ^9 ?! N1 I5 z% z
9 \$ k5 I& c" I7 x但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升

" S8 a. I3 V6 {0 U  F5 B
; v- O$ ~" _9 Z

) E: P$ _/ F$ S" L2 C同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
* [0 v3 \+ F4 b

- \$ V, q3 Z1 y6 a

7 a! h* a% Z; c) {% R, D8 v
6 O  ?# A) z( a' S
! H/ ~7 d/ l$ v' W' G/ \5 P/ S但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的

3 s+ O- a3 n# x  `, l
甚至还有放下的

- d: ^: @9 g; U
( r0 U) O# X' ~  |9 J% _
4 k2 `, G6 b' W8 i0 S
舰上着陆的时候襟翼是放下的
% _; N8 R7 ?3 A) f

" X7 j& j5 M& E+ N% g2 W) ~) \& |8 c这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩


这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
5 _) Q5 N" z; _2 b. c
突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
* u; k- z) a7 {! Q: }20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
6 x4 d6 T; g2 ]3 i3 Q/ m2 l2 S电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

+ Z6 m' E5 \* u  ?* |  n4 Z( |是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
! K* N, D" x. k5 g" C! _; r7 E这里插个问题：
( x8 ?3 I. s0 Q! X% z1 _在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

+ u1 O; K- `% S* d7 q8 k/ u/ N这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？
! S6 ^0 o( w& \6 N  `" R
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
1 S, C$ e8 D4 s9 t( G% t4 F有人探索过这条道路么？

) o( y$ ^+ i* Q) S$ E3 A不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
4 I7 Z' s" B/ K0 M" ^9 G20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

6 T/ G8 Y8 J( [; N  k# HF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

# v7 U* [4 ?, w/ u! p9 g; ]) ?: Z% Q弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
2 h4 M" z2 d# c; |& H这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
1 |& o  |( A! b! e; f早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
# D8 X8 @: m; W6 S' w5 K3 z ...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

% n( O# D. z$ ?7 e4 B

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
, e3 {' c1 q- x" j ...

# i( T# i0 y" k& U! ~

7 H' }* _3 x2 ~7 b; h

' [+ i% W. p, O你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
& a. z, n- B+ L20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
) Z# e8 z4 I; m5 H! E1 x- C这里插个问题：
4 D! A/ o: V- K  K在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
, g; r$ A( B- m" v  [: `阵风是近耦鸭翼。
! i; {9 M' V+ Y# D20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

* g& i9 S$ I, I: n2 D$ h我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？