从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。

* l4 Y  ?6 K- o4 ~# |# }( W" G8 Y
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
$ H7 O/ s+ s8 \4 F* e
  {6 ?$ m  x' c1 ~- G, k8 C% ~
$ O. X5 v) }. ]F7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量
6 Z6 W: y- S* W. g' R
; b: O8 c/ {+ |' f: @& W
因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了


不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”
$ V5 L) z& _/ v7 r

! _$ ~3 v& b- |, ^: A3 a5 j
' _) y- |2 ^+ F% G6 i9 e7 V
相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头


+ Y9 y" W$ X7 \7 ^0 a" R8 w不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
3 P" C" X2 v" w

' H( k8 r* }- Y( f0 T- ^比较弹射前的前起长度


2 h  Z& D& X1 R但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升




同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头



6 L5 s8 D! s: C* X

7 a1 F/ Y# V6 d! X& u9 B: m
但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的

( ~6 c/ E8 ~, L, {  ^! T7 R
' j& e; O; Y. J# c  D8 l8 K甚至还有放下的


: Q" ?. i# x+ ^# ]

- z1 |) [8 T4 E1 {" T0 o* n! j舰上着陆的时候襟翼是放下的

- R& Y8 x- W* P, s$ W
3 R: o' n4 }. T: a% H8 q2 p& b) l这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩

- X/ Y4 z$ m, w0 z5 }
" Y" {) h$ T! u5 G; U) T  r8 N这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

( A) I: Z: }. ?4 {0 Q突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

; }2 W3 H, E1 `2 Y各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

9 ^! y6 ]: a: u  y4 e! r, G" S
/ G; O8 q0 Q3 q, o* y" |& O& R电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
( E* G* t& J+ p5 s  V. W电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。
" I; Y2 i" \4 \8 J7 p3 U& S" W( |* ?
不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
6 I: ^. T3 u- F$ u这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

7 |% O/ d- K7 N: k  y1 S有人探索过这条道路么？
. M. r; h! S$ L+ L1 ~* ?8 }5 I
$ Z" F" a! H9 P0 j不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
! g+ k# T9 C; z2 S" t9 X3 D* A有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

! R& p# R! s" @/ ~, u没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

8 o6 J) J4 F/ E, T/ L) Y要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

3 e# }3 I1 t8 I弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
, K9 {, f0 g1 c. |  f这里插个问题：
* v) ?# F: T1 e& M! O在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

- y$ a) ?; J3 w  _早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
1 J  q, x7 k% s* `5 y% Q ...

# P* }& q" A  q( L/ s俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
. R# y9 S+ a6 h( D$ T% k( }
5 I2 Q9 v' `8 g# o

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
2 b" K1 X6 i/ s( f8 r0 q' ~8 G) t早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

0 T  D  t, ~' |) V1 g& E& O

7 }% a9 u6 l: v5 h" u


你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
) O- W9 G, o) l8 g) P# h. W以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
# L1 U% z( l, s! ?3 x$ i) a% m这里插个问题：
- Y) `5 n" v- j0 g8 d, U在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

4 x: t  Z  ~8 y# W1 G) f: \你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
& G- X. m# s8 x! G1 n2 g阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
4 L; m- L! v. F) m以美 ...

& Z/ f7 s, t2 a4 l6 ~我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？