从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。


50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
. U: T" p& y, o" N' j

, e0 w1 p4 @- Q2 }/ F5 RF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量
4 A* W: X* ]# E
- A$ C3 N0 [& k( G( p9 B( R
因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了

$ i( T  G, K# {, }4 o9 m/ p- @
不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

& ?% E) g. Z1 ^9 g$ t; v3 D
7 k( w* v# f% e8 D) v) T3 x2 C

: w3 L$ f7 M) x; n2 K  L! P相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
- L1 }" Z! J' T$ X

不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
# _$ k) }0 |6 M/ r3 L

6 U  B$ T" N! Z9 m8 Z6 a& q比较弹射前的前起长度

/ Y1 X0 B5 J; {* k5 j% ]* S" [! V
但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升
! L- s( d  A9 l2 ]

9 o6 q) w" Z. Q! P7 ~
" [- r# [3 d6 j3 K8 N* i, o
/ k4 \6 B/ n; B0 V  x同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头

/ U: j; K* a! ?- m& i& F
6 v& d$ U; q6 t* X8 B3 C; |/ d# ~
* }+ P. ^  Y  v, P4 @
1 J4 v  L5 e1 m; x2 k) W9 A0 ^+ {

但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的


甚至还有放下的
2 O3 M1 ^) v: s' K( _

0 o# I) A9 l9 L: S
1 H# a9 w6 {  B. z3 B+ O8 u
舰上着陆的时候襟翼是放下的
* [' y+ D9 Q/ [& e) D
6 _: [7 Q! J9 D# @# p; k9 {0 [. Q
这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩

6 Y6 \+ ]+ h) J1 c% n2 d# d
9 U0 M# W' w0 Q( ?9 e5 i6 g& W) v5 j这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

# b/ E6 N: q9 o+ s, ?. L! S“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

# z5 R) k3 Z' `3 x* t6 ^8 x突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
7 O- }6 w! m6 i3 V0 y- V  c1 a20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

  x% T+ F" K7 e# `/ \7 r) x9 C各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
9 X/ J) ?4 }7 s: X6 p0 u* O9 B电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
$ o" l. e8 u0 N) t1 o7 C. ]在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。
5 H7 e' @8 O$ h; B. S7 i
& d" p. u& G+ p2 u" n& \! l+ F不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
0 }. }; U. p; v" N这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

$ v1 {' y0 N- a8 Z  p+ a有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
5 K% x  ]& S1 x! G+ y+ `有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

  @2 e* k- M' `# h4 y没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

& w. A( N( N$ W( O6 ^6 T, t; W& nF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

8 l! @* {& X5 U$ A" S- T弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
- Q3 ?% [2 F/ w3 P; Q在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
* i6 B! _7 D9 _; `3 ^- h1 z; K ...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
' j1 S3 K7 f3 ]2 ]早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
6 }) {) [) R2 J& J  @) f7 w ...

! Q: A  q- `4 T" r% B


2 M! N0 I1 z# e2 X- U. o0 r) f. ]
你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
; `3 Y" E  h/ \4 n! D20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
8 \. g5 F/ o- x/ q这里插个问题：
8 I: U" |' D' }, Z3 J# W% F在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

7 G- M( y, G1 P4 o/ q你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？