设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7411|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
, U2 }" f/ O7 b( }, X% H( V9 ^
" L" e; L3 P1 F" V3 I: c+ e& g" f0 i+ I" ^
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一) B, {% F# u0 C: [0 g( b( Q

; X! ^$ Y8 e$ H: ~% ]; [
+ T0 |, ^$ D# yF7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量
+ I- K( m- g; h) n$ m2 t, q5 O: v3 v! S; U

( B! c0 W+ y4 W& c9 b) g5 y* P因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了
" R0 z; Z8 J3 M( ]3 D, c4 t- n9 C! c$ L  r" b# @
; ~/ s" W* l3 P8 [
不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
/ x9 v" }  j3 y; s4 ^
" s6 }9 q0 J% ~3 @: n- z; T( N% }0 V. I: e8 \4 _/ U% [. h
, `5 i  @4 G* j2 k9 Q  K2 R( n5 e

3 y+ K3 L9 e; F2 R* c3 f) p相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头
4 h4 ^; z1 [9 e8 ~! N" \" H+ z9 G; T, v1 A% z: L% A
% X4 @& S" ^: e
不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的; v/ c+ [0 L$ a4 @; p

7 W+ S# m! j" [/ h6 `$ n- I% t8 _9 N: S/ V; Q
比较弹射前的前起长度" \. @$ @! Z: W1 s

4 f  `' y6 D# L4 A3 h* V
  H+ e: }. \! _, q. ?但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升) t# q  C0 K( G- W; `! }; w* ]5 h/ p

" h, N: z  B2 m  m! C. S  F! X. p7 O# [& d0 q, Q. l! p# m2 Y

2 Y& ]. z/ j4 M1 W3 n+ w
7 |+ ^5 V' f& x同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头
" Z* ~9 F3 o! z% I% e2 @' K8 @3 f/ _) X3 x& I
5 Y8 y- ~4 P+ F
: Q. t6 J! ]. e6 u! o* V# A

( S1 l8 e- z1 w. n! V8 S; b0 j0 ^: H! E; x7 [$ f
2 y0 n, _, w" }5 P& J8 Z! r
但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的
1 Z3 k$ c' v" o
/ W/ x2 |4 C) ~8 i" S( p( S2 I7 y8 C! U
甚至还有放下的1 `- T4 F# T  ]0 k4 }
: k; N  j/ C0 _6 H( e- J( o5 Q# {: L
6 W1 y1 T4 S* f) h+ n% ]3 ?6 L
6 R1 c7 L0 k8 ^

; d) r+ I' N; R舰上着陆的时候襟翼是放下的
% _+ V+ N+ n+ L% D  \. |) @; l. p; J# d
3 r* C. v( j* V' T" ~/ F. l! o
这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩
) Y- D; t! G6 b) m! y- ?# S- C2 l1 A7 s, i  s1 n
% C6 F1 ]# A: M% m- B
这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢
( z! L$ X9 U4 Z$ z& c9 K6 E, W: R( V
; Z3 P, _& u2 V% W“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。8 A: j1 W6 \/ B  a1 H+ r, N/ U( T6 r
* v8 A* R' J* I8 ?
突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-10-17 09:45
  • 签到天数: 1392 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 3324 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
    / M! W1 b6 p3 w+ ^( b3 K) m, E20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...

    / x4 |2 }' v1 t; o各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。

    " ~5 n$ ~8 Y, L* A( p( e* ]1 K5 L5 J( y" \% X
    电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
    6 k6 p8 g3 n- `1 ?5 x% H7 A电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    1 G1 Z3 q% D  f- y: k/ y
    是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:. l% |- f/ T7 Y
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。$ i1 F, D+ V1 i: n( Q( r( Y

    + n7 s% U- W4 I5 i. z* r不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:20
    ! l0 W: s3 ~: H8 l9 C! J1 g这里插个问题:- w# o" s: e/ n7 a1 r/ K
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    : t: T' V+ i  M& D
    这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
    - I. a2 M6 ^, l$ R这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...
    8 A0 u6 ]( |1 y! p, c0 k
    有人探索过这条道路么?
    ; ~, U. x4 r) L
    9 D+ u8 V6 j: k1 @; y) n不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:27$ S2 j5 B( N4 n$ r" ?
    有人探索过这条道路么?$ h2 Y7 }* E1 A! T, v
    3 z# ^" d% l6 A: z' u
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。

    ) O* ]% O. L3 v9 d4 l4 c5 D) `没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:09, w* e: i! Y! S
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    & Y6 |2 P. U" K/ T$ g$ j6 M4 _
    要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
    : r/ C  S1 g. G3 h' k3 U
    ) ~/ X- I- o) e+ p
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:59" p4 w" q0 L  d1 p# r5 k" S
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...
    2 \+ j+ e: n& f) ?- G
    F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。/ b2 B$ S$ y! ]9 E1 k7 |
    ' `1 z) u% X/ p% s$ y
    弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20& y  {. a2 N/ ~1 W' ~) V8 X
    这里插个问题:& M4 X! g  {8 G7 g( _) ^7 p7 A$ Q
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    $ D; x% k( U8 f0 C3 ?7 K早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。/ i& e8 v9 z. V) X) T

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 281)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:44
    0 c0 [: u* y4 U* H' ?/ e7 \2 `早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    3 a  h7 A; f; X/ x ...

    ; v. I) q8 A, F( k- r6 J! s: r- F, a俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。3 L9 P* Q5 c) H  E& ?; b

    2 m: P- B1 E; r% b, C) _  T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:44
    ( D) P5 Q* P) n! N/ }- T4 r7 c早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。' T+ v% P' v+ f
    ...

    + V* ~$ y3 ~5 e$ E7 i" ^  S2 q; a3 z( J+ p$ ]5 G6 _5 q& J* E
    . Q  N9 d) Z; E& i* ~( }9 c

    . @! s# b4 H& c( `( O: q2 J, J* K) p# \2 S
    2 a7 w2 K6 C. {. s  e; b6 Z3 n. |
    你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 15:24
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。
    2 r/ D2 [4 f! \  B) A20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
    . Y8 j- B! g/ R  T( L- h以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    ; u' `# u! F7 g这里插个问题:
    ! ]. U) A% f* o在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    ; E* j8 ^- _+ d9 k. t& @你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:094 K# @, \6 G: Q9 s! e
    阵风是近耦鸭翼。; I. R' C5 t4 J. |
    20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。2 M2 e# e) H8 B7 ?
    以美 ...

    ' k3 @! {# o! o& G% ]; o2 Z我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-14 13:12 , Processed in 0.058347 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表