设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 华为鸿蒙能成气候吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2019-6-16 00:16:09 | 只看该作者
    用PC类别手机很不妥当。PC上, 中国毫无发言权。CPU,操作系统,主要应用软件。。。$ w$ f1 R* @" x9 Z
    手机则完全相反。芯片,APP,都不弱。现在操作系统是临门一脚
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2019-6-16 00:44:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-16 00:00
    ! I* y6 V3 W4 R+ ^' s6 ?  q+ l6 ]6 E: |华为另做一个“鸿蒙商店”一点压力也没有。鸿蒙专用应用当然在这里,只要通过原主,所有安卓应用统统可以 ...

    : G+ u  a) {$ D华为手机现在就有华为商店,在国内App安装都是通过它,而非google play store。其实与谷歌闹掰了,关键点不在什么商店,而是Google Service Framework。很多App运行时需要使用该框架提供的后台服务,重新改写工作量巨大,兼容鸿蒙成为几乎不可能。值得庆幸是,由于谷歌被长期挡在墙外,国内App开发完全不依赖该框架(或完全自己解决问题,或自己一套加上与Google Service Framework相配套的代码,视环境而运行)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2019-6-16 00:57:06 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2019-6-15 11:25 编辑
    8 q  q+ n: J+ y" v6 q2 A
    沉宝 发表于 2019-6-15 10:44
    ) J* J" s: P1 I; O+ t4 j0 v华为手机现在就有华为商店,在国内App安装都是通过它,而非google play store。其实与谷歌闹掰了,关键点 ...
    & h% C" u& B# f: f) P% Z/ f' }
    * X; ]- S7 J) N9 b
    华为商店太华为了,鸿蒙要成事,可能需要“去华为化”,淡化“华为的操作系统”色彩,那就需要独立的鸿蒙商店。
    # ~5 D. L" E& d9 {6 p+ U) H
    3 @+ r* l0 K: K( lGoogle Service Framework是个麻烦事,应用要用到GSF的话,还真是绕不过去。要兼容的话,需要逆向仿制,照相机镜头厂家就是这样干的,否则哪来那些Sigma、Tamron、Tokina镜头?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2019-6-16 01:19:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-15 17:01
    # z7 Z7 |' `* e- a7 c6 h  g微内核的优劣争论是上个世纪的事情了,结果是微软的Windows NT系列,从严格的微内核到混合状态,目的是性能 ...
    5 Q. m: e- Y# i/ k% ^* y7 O4 O
    鸿蒙应该是完全独立的系统,只是因为跟安卓同在Linux下,肯定和安卓有很多相同近似之处。看官方消息,我理解是通过一个软件包似的东西完成与安卓系统的对接兼容(不懂技术,大白话)。( \- h  Z& N4 X' g1 g0 {' y3 I
    市场占有率设想一下,国内政府支持带动下用户应该不少,而且据说安卓虽然免费但会向手机厂家收费,这部分费用可以减免就可以提高鸿蒙手机对安卓手机的价格优势。* _' U+ N5 X( f! L: M& j4 V
    国外的潜在客户可能是第三世界国家,反美恐美国家,对自身数据敏感,强调要求数据独立性的国家和地区。对于欧美国家来说,肯定不会是主流。占有率不会高,但一些不希望被美国监控的人会有兴趣,比如比特币的使用者们。不同意见不同观念的人。他们希望保护自己的数据隐私,对美国不透明。
    6 |( ^: t7 z5 G! T* P, H* o( _  F看似市场占有率不会高,但是对美国来说这些是最有价值的最有必要监控的用户,想想都替美国头疼。
    ) B1 u( C) \) \7 @& x' s  \. G对于软件商来说,多了一个平台,任正非可以模仿淘宝或者拼多多啊,先免费接入。。。哈哈。而且鸿蒙可以绕过安卓系统给安卓用户提供服务,对软件商而言未必就没有吸引力。+ ~4 c+ ~  L& D
    而且鸿蒙的存在,不光我们,其他国家也都有了牵制安卓的筹码、有了新的选择。安卓一旦胁迫的话大家都有替代品用。7 R7 X! r. l& \5 ^7 W
    再有鸿蒙的诞生本身就对安卓是个威胁,不单单安全性方面,万一哪一天大家都发现鸿蒙比安卓好用了呢?1 W; p) ?; G9 a. v

    / c1 F: M# W1 s3 R9 h(大着胆子说的,有点扯,专业人士见谅)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2019-6-16 04:05:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:18
      O' ^3 W* ~# z凡事都有个天时地利人和。微内核的概念不是新的,但能否成事不是看什么时候提出的,而是看什么时候才符合 ...

    , o$ E. \: K" T% H: T" V安卓的确解决了生态问题,但是鸿蒙很难。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2019-6-16 04:06:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:19
    6 y$ J# X2 N6 Z7 o安卓替华为把生态造好了,先搭顺风车,走起来再说。
      h+ e% C" k* n* C& V/ e: x5 Z
    鸿蒙不是安卓,这点决定了它搭不了顺风车。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2019-6-16 04:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:22
    ' m3 W! Y& Q2 s国际上的安卓客户并无必要“统一”到安卓play store去下载应用,只是那里最方便而已。 ...

    7 o& M% l# h! \: _; w# U$ d- O你真的用过安卓手机吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2019-6-16 04:09:34 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2019-6-15 10:52
    * G  a4 u2 o" T  `2 {鸿蒙大概率走与安卓兼容,但不提供play store这条路。由于硬件种类少,优化一下performance有所提高也是 ...
    " t. [% B: c3 W- r( V$ I. S
    没有play store的安卓,在欧美市场是没有机会的。在国内不需要鸿蒙,那么它的机会就只剩下亚非拉这类地区了,那还能有多少抗美的政治意义?即便是在国内市场,鸿蒙恐怕也只有华为自己用,那就是华为自己的鸿蒙与整个安卓阵营对抗,机会更少了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2019-6-16 04:10:46 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 10:53. Q/ e* z6 w, X1 m. f. E( E+ N
    这个和PC还是很大不同的。PC的核心是OFFICE。中国手机上除了安卓, 上面全是自己的。那么换了安卓,用户真 ...

    # C3 d$ f# ~) p. ?7 X% c; @PC的核心不在于OFFICE,而在于以此为基础的整个办公生态链,从前端到后端,这个是没办法替代的,即便是免费的open office或者谷歌那套也一样没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2019-6-16 04:14:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 11:00  {0 d; x9 a& C3 `$ j( V% R- n
    华为另做一个“鸿蒙商店”一点压力也没有。鸿蒙专用应用当然在这里,只要通过原主,所有安卓应用统统可以 ...
    . N! a4 z4 c6 C& G7 w/ k5 s: Y3 Q
    鸿蒙商店做出来很容易,难的是如何让安卓软件制造商往那里放它们的软件。国内的无所谓,反正没有play store,国际上,起码是欧美,这是个明显的雷区,政治上的。
    , u+ @) a( l4 ]3 L! `+ f% m7 A- T! `: ~# y
    从技术上讲,play store有两个用处,一个是registry,另一个就是分肥,当然这里还有安全检查以及质量检查方面的要求。这些细节如果较真的话,一样可以弄出一堆争端的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2019-6-16 04:15:48 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 11:16
    8 B- |% L* c! m5 _+ \9 ~$ V7 A用PC类别手机很不妥当。PC上, 中国毫无发言权。CPU,操作系统,主要应用软件。。。
    , C3 {4 Y9 A  L: M, {* A手机则完全相反。芯片 ...

    2 t" Y3 g' z& t手机上其实也一样一无所有。所谓的操作系统,实际上不过是另一个Linux或者安卓变种而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2019-6-16 04:16:49 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2019-6-15 11:442 A6 F; o# M& f) ^# Y) }
    华为手机现在就有华为商店,在国内App安装都是通过它,而非google play store。其实与谷歌闹掰了,关键点 ...
    # |( U# N5 A5 b5 H2 Z5 g" Z! Q
    这就是为什么我说华为鸿蒙在国内没难度,在国际,我指的是欧美,没机会的意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2019-6-16 04:17:40 | 只看该作者
    本帖最后由 老兵帅客 于 2019-6-15 15:26 编辑 8 T& q; P9 T! Z& X: T/ `( c
    晨枫 发表于 2019-6-15 11:57
    2 y! T+ e( t- t1 o2 A, `华为商店太华为了,鸿蒙要成事,可能需要“去华为化”,淡化“华为的操作系统”色彩,那就需要独立的鸿蒙 ...
    , @, ]" c- |; o( B5 m
    ) P9 P0 O9 t+ o8 l
    鸿蒙只能依赖华为,这样还能有一些生存空间,哪怕只是在国内以及亚非拉,否则更没机会。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2019-6-16 04:19:39 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:15
    , F" o8 O: `( Y$ J6 }$ H手机上其实也一样一无所有。所谓的操作系统,实际上不过是另一个Linux或者安卓变种而已。 ...
    ! `1 k$ G: X# j2 T) Z
    芯片可以自己设计吧。常用APP都是自己的。操作系统也可以自己搞。你还要什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2019-6-16 04:21:11 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2019-6-15 12:198 K9 B' c+ {7 A% Y, q0 U
    鸿蒙应该是完全独立的系统,只是因为跟安卓同在Linux下,肯定和安卓有很多相同近似之处。看官方消息,我 ...
    * i. n  ]6 X1 k7 K" S
    & n4 ]& |$ t- ]! F6 e. C
    鸿蒙完全独立是不可能的,它之所以能高度兼容安卓,是因为它只是安卓的一个变种,没有谷歌专有的那些部件罢了。一旦真的独立,需要做非常大量的逆向工程而不侵权,这个难度极大。! `% i0 O. B0 [7 ]& N6 j
    5 v* D) B6 p& G' h
    在商言商,把生意做成了政治是没有希望的。* r; Y* W8 l7 E3 G2 [$ i2 X2 A2 k7 v
    - Z( D, ?/ `7 D% ^: ]
    至于说鸿蒙对安卓形成威胁,Linux世界里有太多的变种,在北美企业界,RedHat Enterprise Linux对其它Linux变种形成了碾压优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2019-6-16 04:25:47 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 15:19
    & T. @- e% X: _2 {8 H芯片可以自己设计吧。常用APP都是自己的。操作系统也可以自己搞。你还要什么呢? ...
    ! J+ B& t4 N% ~0 [5 X- A; ]: X) f
    芯片自己设计?拜托,即便是麒麟处理器,设计的基础是ARM的授权,然后制造依靠台湾的台积电,自己实际上只剩下中间的功能设计了,基础技术以及生产全靠人家,自己能控制什么?- L; p+ J+ Y7 J' |; Y6 c4 l
    8 z) f8 R3 \5 s  ?6 b
    你说的APP只是应用层,系统层呢,全是安卓的。假使华为鸿蒙真的独立的话,它要整个实现安卓的那些功能而不侵权,难度极大。当然了,国内能把安卓阉割了,自然可以不在乎这些,但这是国内,不是国际规则。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2019-6-16 04:39:51 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:25! `' }- W; w1 }9 C( O, |+ S+ n
    芯片自己设计?拜托,即便是麒麟处理器,设计的基础是ARM的授权,然后制造依靠台湾的台积电,自己实际上 ...

    . n" j' l+ a! l$ u) O有乐子了。你想怎么着呢?从沙子开始都自己搞?爱坛有高人说了, 那是小农思想。) D! ~% U% v; z

      y; g0 V/ F" r8 ~1 }7 {+ i什么是你的控制标准呢?
    7 V# O+ [9 j7 r% }& K6 ~+ X% C, O# Y$ Y3 {! N+ t# H7 G" a
    那些应用的APP对消费者来说比底层重要多了。上面有了, 底下换就有了机会, 不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2019-6-16 04:45:29 | 只看该作者
    我想华为的鸿蒙首先立足国内, 只要活下去就是胜利。这个还是有希望的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2019-6-16 05:04:17 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-15 14:07
    3 ^7 L2 F4 v3 Z. `7 l/ _你真的用过安卓手机吗?

    0 Z0 c2 Z9 \3 [! L/ r! ]- C8 A我家只有安卓手机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    40#
    发表于 2019-6-16 05:16:47 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:104 @4 R( S' W8 h$ d
    PC的核心不在于OFFICE,而在于以此为基础的整个办公生态链,从前端到后端,这个是没办法替代的,即便是免 ...
    9 S" n, q1 D' t/ O) U8 r9 ?
    这个算是一致了。如果这个你同意,那么在手机上不是很清楚吗, 国内除了安卓的系统, 别的都自己搞了一套。把底下一换,有难度, 希望还是很大的。 毕竟川总的助力不可小看。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-29 14:50 , Processed in 0.059331 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表