设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9686|回复: 54

[张碧]解密丨《唐太宗入冥记》真本如此,大英博物馆不是...

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3040 天

    [LV.Master]无

     楼主| 发表于 2019-4-27 06:59:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 马鹿 于 2019-4-26 18:06 编辑
    ! ^; F. a) A' c4 Y, j1 W) e& k' [. P5 Z7 ?
    解密丨《唐太宗入冥记》真本如此,大英博物馆不是太懂中国文物, d7 f) p) f. \7 ^' p2 m# z" g4 r2 ^

    , p1 q- ~/ ]4 }. e% ?9 o[注]: 作者:张碧, 张老师授权转贴.
    , i: I! d% Y, {- `7 ~5 g5 K( }5 r1 u
    8 J5 e& M, S! ~0 j, s, g8 m近年来,但凡是讲到玄武门事变,无论是学术圈还是民间,一定会提到《唐太宗入冥记》这篇文章,似乎想通过它来揭开这件事的真面目。: ?  g' `& I; Q/ u) F
    lishimin.png
    . K9 p9 ], K, P- |
    , X2 T1 _, B: J% [' k+ f, t% M事实上,看过《西游记》原版的对这个故事的大体内容不会陌生。《西游记》的大意是:
    ; {( f5 |3 R4 A* Q0 v
    " I. V( d: t) K唐太宗李世民没有救下泾河龙王,所以龙王死后去阎王处告状。李世民被带到地府,凭借魏征的熟人关系,找了阴间的崔判官帮忙,又得了二十年阳寿。最后,他顺利返回阳间,又派唐僧取经。& C0 p- B+ I( w
    cui1.png : ?- z0 N( |: c$ t

    * u; z; b8 C' @) A+ b) ]) W) n《唐太宗入冥记》的大体故事情节与《西游记》的桥段吻合。可是为什么如此受到各方面的重视呢?主要原因有以下几点:
    0 @& b: {3 s! `3 H. t崔判官并不是安善之辈。他以改寿命为条件,向李世民索取贿赂。他要了钱财还不满足,更大的愿望是要官。所以几经斗争,他让李世民明白,自己在阳间的时候官小。李世民答应封他更大的官。1 a4 ]! s6 a- D8 L2 K, d# ~4 c
    ! o6 [8 G" w. y0 N+ \
    崔判官威胁李世民的时候,祭出了杀招:“问大唐天子太宗皇帝去武德七年,为甚□□(缺字)弟于前殿,囚慈父于后宫?仰答!”这句话让李世民无法回答。& ^  I, a: p2 b+ A: Z0 Z% J+ s
    崔判官[接受贿赂之后,替李世民回答了这个问题。答词为“大圣灭亲□□(缺字)”,顺利解决问题。  _) A# M- Y) X+ X
    cui2.jpg 1 O$ N# l6 B7 |1 @$ g
    . C& _6 a/ n' g% d; R( ?: h

    $ t0 r4 h7 W7 N# h/ S0 H/ b' y第一条,让人们看到了唐朝法制的腐败,索贿改判是很常见的现象。
    2 g, d' j" h# H1 }: [9 T% K, k; j/ A第二条和第三条是人们关心的。因为没有任何官方资料显示李世民囚禁了李渊。似乎说明李世民有更多不可告人的事。
    9 n; e7 y8 f4 Q9 }+ m: |% l2 b4 R" p* ^# y8 G0 U8 N, T: S
    不过呢,这个也与历史有悖。因为真正的玄武门事变发生在武德九年,而不是武德七年。
    " E% R, F5 b+ e2 Z2 _% L《唐太宗入冥记》毕竟是一篇小故事,语言非常口语化,只能作为参考,不能作为证据。
    5 b; F/ P+ y- b; }/ h' v  s_______________________! k+ ~9 w$ f: ~, y' N) W5 b: M7 T2 @  G
    当然笔者今天讨论的问题不是这篇文章的真伪或者价值。在看网络资料的过程中,我逐渐发现,这篇文章的原稿从来没有出现在互联网上。这是怎么回事呢?9 V' o3 ^( x% v+ r& s5 x/ ^

    2 p& x) b6 l: b《唐太宗入冥记》出土于敦煌,与其他的敦煌文物一起,被斯坦因偷运到了英国,现藏于大英博物馆。目前,它的编号是S2630。
    - ^6 G- X& s% i
    6 P0 {; N3 ]- u% i为了揭开原稿的迷,笔者特意找到了大英博物馆藏敦煌文献的原稿。这篇文章一共五页,按顺序排列如下:) h" O# q3 o3 U" _/ {
    cui3.jpg
    : v# o- |4 A/ {+ O% C/ \6 a cui4.png   P# F" _2 h3 s3 e
    cui5.png
      s/ a9 \  Q. F& T4 m$ S
    ; y; D. Z& e- v' c- P看起来是不是很拽的样子。
    / @- Z0 L0 q# ]8 ~
    / c7 ?; a! b+ y0 ?. V5 i# S真本究竟解释了哪些问题呢?8 L% K0 u/ T" p6 }
    9 {+ U# K3 x( z- |9 i" G/ j6 D
    百度百科说这篇文章记载于唐朝张族的《朝野佥载》。但《朝野佥载》的记述非常简短,仅有寥寥数语:“帝问:“君是何人“对曰:“臣是生人判冥事。”太宗入见,冥官问六月四日事,即令还。向见者又迎送引导出。”其篇幅与《入冥记》差异太大。因此百度百科不可信。7 l% [+ F. B& g6 y1 G
    网络资料一般会写卷尾为“天复元年丙寅岁闰十二月二十六日”,似乎这一天是抄录的时间。但是真本上并没有这一句,不知道从哪来的。
    0 Y$ d0 j& F& u1 G% X9 {# z: B7 S是不是就没了呢?7 l' c; r1 Q/ D9 S/ b

    6 N+ g0 B7 y7 J0 G" q就这些,我就不写了。往后看……' V7 o9 E% d& C: n; [+ D
    _____________________
    + s9 Y5 z6 h" r- W真正的差异比上面的大。国内网络上的《入冥记》通常来自于1957年王重年编写的《敦煌变文集》。经过比对《变文集》版本与大英博物馆版,我发现真本在大英博物馆排序错了:4 S2 L& ^! C2 \
    $ B  i# F! r% k9 k
    真本的前1-2页连成一个故事没有问题。崔子玉(判官)和唐太宗讨价还价,改寿命要钱;要钱还不过瘾,还想要官。最后唐太宗答应给他官。双方在友好快乐的气氛中达成了协议,崔子玉去给李世民拿饭去了。
    . D, n" \0 s0 f$ @5 w- Z: M: m: E, v8 B8 x7 Q( Q; r

    / }; f8 T. }/ j; D  [ cui6.png
    7 }  d: C/ ~0 R6 C! b. W) Z" b- [5 z
    / a1 h! g0 Z( {3 \4 o* m4 u( u7 D问题出在哪呢,就是红圈画出来的结合部。都已经谈完条件,吃上饭了,后面居然又介绍一遍自己(黄圈)。这事于理不合啊。
    1 C6 D8 F) i0 u! _: u  V
    ! X; e" \2 @& Z/ q仔细检查前后文,才会发现。大英博物馆把真本的前后次序搞错了!
    " }% J/ G0 y3 U: F
    0 w% @3 w# f" h* E也就是说:真本的3-5页应该是开头,1-2页应该是结尾。这一点应该说《敦煌变文集》的整理才是正确的。正确的顺序是:  s; G  [9 K5 a& s4 s

    . ~5 n9 l0 k# h( B李世民见阎罗——与崔子玉见面——李世民拿出介绍信——崔子玉威胁李世民——达成协议8 |# o- ~7 }7 O5 f9 m6 g
    * D+ |. w6 Y' z$ c
    __________________8 P. d% O$ b4 S$ h. J7 m
    最后啊,想说一点点。有些论调,认为外国保护了中国文物。2 Y* P) g7 t: b1 c( |
    * i8 v; O/ q* ^  N2 m
    保护文物的前提是懂文物,好吧。指望老外“搞懂”你的历史,保护你的文物。看到了吧,这就是结果。0 Y, L  _7 ]( x7 Q1 [3 j% x& d# w4 |
    , }- f- f+ R& C5 F# ?
    有些所谓的“保护”,是以更大的破坏为前提的。, A# x+ P: l7 I$ K

    4 R9 F& x. J8 }, u
    ( K1 g7 H# H7 e  h$ W9 m/ [% o3 ]- L9 M! a0 K
    zhangbi.png
    / N5 _& X2 ?* Q) p4 q

    评分

    参与人数 15爱元 +86 学识 +5 收起 理由
    东张西望 + 10 + 5
    老爷王 + 8
    常挨揍 + 4
    方恨少 + 6
    不懂中 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2019-4-27 09:10:23 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2019-4-27 10:08:38 | 显示全部楼层
    圣母院大火给我们敲响了警钟,救回流失海外文物应加紧了,万一欧洲乱起来……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-27 11:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2019-4-27 11:32:15 | 显示全部楼层
    对敦煌资料的保护还是海外好。清政府后来搞的一批基本完蛋了。这已经不是排顺序错的问题,是彻底消失了。那还不如排错的,至少你现在还能看,还能纠错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    1 小时前
  • 签到天数: 2540 天

    [LV.Master]无

    发表于 2019-4-27 14:08:16 | 显示全部楼层
    不知还有没有流落国外民间的,如有这就更可悲了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-21 12:39
  • 签到天数: 452 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2019-4-28 09:48:56 | 显示全部楼层
    冰蚁 发表于 2019-4-27 11:32
    2 E5 _- g5 k- M* c4 V( T, N* X对敦煌资料的保护还是海外好。清政府后来搞的一批基本完蛋了。这已经不是排顺序错的问题,是彻底消失了。那 ...

    ' Q2 K2 D$ r1 I6 g文物的保存,主要有能力和意愿两个因素。* R2 `' |6 d6 ], w9 z' F3 x7 c" I- `

    8 q" l. d3 o/ y, T7 k, P从意愿上说,本着朴素的民族感情,中国人会更珍视自己先人的遗物,一般来说会比外人更上心些。# Q6 ]% H6 J! a2 d$ A4 b1 p
    % b4 z' O2 r. r0 R! W+ g  L
    从能力上说,资源的投入和国力有关。不要说清末民国了,就是改开初期,文物保护的投入也非常不足,但是这两年国力强了,明显有改观。相比之下,西人国力却在走下坡路,原来有保护文物的余力,未来看不太靠谱。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-29 06:51
    给力: 5
      发表于 2019-4-28 18:35
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2019-4-28 13:32:35 | 显示全部楼层
    冰蚁 发表于 2019-4-27 11:32
    0 v1 i  d# V' ^6 G8 ]3 V; g对敦煌资料的保护还是海外好。清政府后来搞的一批基本完蛋了。这已经不是排顺序错的问题,是彻底消失了。那 ...

    0 ?. A# Y6 U, t3 Z清政府拿到的本来就是剩下的,破烂不堪,而且大都是重复的佛经。精品都被伯希和搞走了。所以说敦煌文献最多的在英国,最精的在法国。后来清朝这部分几经辗转,我记得是入藏北京图书馆了。但是因为质量太差,所以很少见引用。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-29 06:51
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2019-4-28 13:33:32 | 显示全部楼层
    testjhy 发表于 2019-4-27 14:080 d* ]% f" m$ X0 k- j/ l. D
    不知还有没有流落国外民间的,如有这就更可悲了。
    5 M1 v$ I& g, s2 A
    有一些,但是学术价值不大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2019-4-28 13:44:01 | 显示全部楼层
    李世民在玄武门之变的时候,似乎确实囚禁了李渊。后来杀了李建成之后,李世民去见李渊,为了表明自己无意弑父,采用了突厥人的方式——“吮乳”。6 j/ o) d) ]& r7 v7 a1 x. e7 T! d
    7 b, E) D$ k9 Z2 R6 a
    所以一帮子皇汉千方百计证明李家是汉人是相当可笑的事情。李家就是游牧民族的后裔,大概率是河西杂种胡。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-29 06:52
    给力: 5
      发表于 2019-4-28 18:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    发表于 2019-4-28 13:59:07 | 显示全部楼层
    猫元帅 发表于 2019-4-28 13:44
    : e5 a) j% Y1 G2 P# ~( }$ v李世民在玄武门之变的时候,似乎确实囚禁了李渊。后来杀了李建成之后,李世民去见李渊,为了表明自己无意弑 ...
    ' Y: H! L9 J. ^
    鲜卑的习俗吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-2-7 21:58
  • 签到天数: 530 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2019-4-28 14:13:06 | 显示全部楼层
    燕庐敕 发表于 2019-4-28 13:59
      ]) ?. k" _5 x+ ]鲜卑的习俗吧。
    # t* v" P( i$ t/ K
    啥样子的习俗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2019-4-28 14:59:35 | 显示全部楼层
    燕庐敕 发表于 2019-4-28 13:597 R5 n' T/ g* k% k0 S1 k4 t( R3 W
    鲜卑的习俗吧。

    6 w" ~# o+ b# O说鲜卑也行。实际上说是匈奴遗俗问题也不大。毕竟匈奴,鲜卑,铁勒,高车,柔然,突厥这些民族都有继承性,也有漠北游牧民族的共性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    发表于 2019-4-28 15:11:12 | 显示全部楼层
    猫元帅 发表于 2019-4-28 14:59
      a3 x- H. s$ y. R2 C9 w, e说鲜卑也行。实际上说是匈奴遗俗问题也不大。毕竟匈奴,鲜卑,铁勒,高车,柔然,突厥这些民族都有继承性 ...

    2 c; r# a2 r9 n9 n) p/ R- Q2 R1 b还是挺不一样的,匈奴的后人般悦,看到柔然的生活被恶心坏了,转头就跑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    发表于 2019-4-28 15:11:58 | 显示全部楼层
    snark 发表于 2019-4-28 14:136 [, d" i+ v7 i& @
    啥样子的习俗?
    : X8 b  E: C2 L  z& Q
    含着父亲的乳头表示不忘养育之恩,不会背叛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2019-4-28 15:53:45 | 显示全部楼层
    燕庐敕 发表于 2019-4-28 15:11$ M' x8 B% K& z; V. u
    还是挺不一样的,匈奴的后人般悦,看到柔然的生活被恶心坏了,转头就跑。 ...
    ) t, }" X8 p& C3 j* t
    大同小异而已。草原民族有些习俗是一直保持的。比如收继婚,从匈奴时候就有,一直到蒙古时期还存在。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    发表于 2019-4-28 15:57:28 | 显示全部楼层
    猫元帅 发表于 2019-4-28 15:53
    % [; G( U9 g: K  ]* p7 [大同小异而已。草原民族有些习俗是一直保持的。比如收继婚,从匈奴时候就有,一直到蒙古时期还存在。 ...

    8 U" o& A& A! h主要看观察者看哪方面嘛。观察者的角度决定结论。
    7 r) p: B# F8 q) ^0 ]. t
    : {+ ]+ b; a( |: u婚姻习俗?
    $ f% A; i: \/ d! ^+ h% v, N4 b% m
    & z& g1 M2 V% O/ u$ Y4 w: r生活习惯?
    ( k1 A; b  ~9 ~0 g" X1 L% F4 ^6 k+ y; s
    饮食?, z$ w/ P" E; M* u6 a' C1 w
    1 H7 t( j/ g6 \! c# U
    音乐传统?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2019-4-28 19:13:44 | 显示全部楼层
    本帖最后由 冰蚁 于 2019-4-28 06:33 编辑 $ V% u- F3 m: ^
    东海后学 发表于 2019-4-27 20:48
    $ n9 S' m0 |. q, p* ]9 d" q0 ^文物的保存,主要有能力和意愿两个因素。8 x8 o% k5 g- B
    ( e. k, {5 w/ @* }/ A
    从意愿上说,本着朴素的民族感情,中国人会更珍视自己先人的遗 ...
    ' M2 x6 g( m- f3 D
    3 Q4 Q8 b1 S4 p& b
    只说敦煌文物,不发散。
    7 {2 K( C- @# ]7 J! N
      A) s* w* N7 O$ R- K王圆箓当年发现后的第一选择是上报朝廷,而且是多次。朝廷对此是不闻不问。最终才引来了外国人。
    , c+ T* ]7 K1 }4 b2 p' U' {/ M" O
    $ T! m0 f" Q* `+ c* o外国人搞走大批精华后,终于引起朝廷高层重视。开始整理。整理出5万多件,押运去北京。结果路上也是随意装运,散佚不少。经手官员挑挑拣拣,中饱私囊。最后入了京师图书馆的只有8700多件。0 }! Q9 z( A7 q5 \

    1 O: P1 d: d( B$ Y2 w9 l所以清廷那会儿既无能力,也无意愿。再往后是军阀混战,内战,抗战,文化大革命。真有这意愿的时候也就80年代改开开始后。能有经济实力也就本世纪初开始。敦煌文物真要等到这会儿,假设外国人没把精华搞走,散佚破坏程度更甚。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2019-4-29 07:19:34 | 显示全部楼层
    其实也不是啥大问题,洋人汉学不行,没读懂那篇的文字,把页号顺序搞错了而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2019-4-29 07:21:06 | 显示全部楼层
    冰蚁 发表于 2019-4-26 22:32) f* o) J. L$ }$ Q" j
    对敦煌资料的保护还是海外好。清政府后来搞的一批基本完蛋了。这已经不是排顺序错的问题,是彻底消失了。那 ...
    / D4 D: ~  x$ g) g0 ]4 A
    那是末世与正常时期的区别,与保存在哪里无关。否则这些要是保存在巴黎圣母院的上面,现在看你怎么说。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-29 11:26
    给力: 5
      发表于 2019-4-29 09:08

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    常挨揍 + 4 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2019-4-29 07:22:39 | 显示全部楼层
    猫元帅 发表于 2019-4-28 00:44  }, r' o1 i; K# I& k# g- v# W2 h
    李世民在玄武门之变的时候,似乎确实囚禁了李渊。后来杀了李建成之后,李世民去见李渊,为了表明自己无意弑 ...

    ' H# ~, j( m9 @! J( p1 S* p6 B这个是屁股问题,否则我大唐岂不是与南北朝一样,成了胡人政权,那还如何伟光大,做天可汗呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-29 13:02 , Processed in 0.052048 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表