TA的每日心情 | 慵懒 2024-1-15 11:24 |
---|
签到天数: 14 天 [LV.3]辟谷
|
一直想通读这本书,却没有完成。没办法,基础太差了,很多地方读不懂。- E- q/ P! ?& _" G: g
& J: C, ]# O" Z9 k6 I" ^
我觉得《正义论》是应该被当成哲学著作来读的。哲学上的观点与现实中的具体问题有很大的距离。( d- k, K2 D; j+ ]3 t
1 W4 ~5 z% k. q# p" y
哲学有各种派别。正义论一开始就站在功利主义的对立面。用功利主义的方式来解读和批评它意义不大。不如把伯爵推荐的书找来读。肯定批判得更彻底。
" N0 l, j' `+ l, t2 z+ p$ Q. y+ z) C) i, s; c1 ?" ^
读这样的东西,能引发人思考,丰富自己。读罗尔斯的书,觉得他说得有些道理,同时也读一点对他的批判,明白对他的批判也有些道理。读书的乐趣,尽在其中。* I& o% x# h5 y* b# Z! @
1 n0 Z$ G( q; g8 S, O我觉得罗尔斯的无知之幕和康德的道德命令是一脉相承的。Can I rationally will that everyone act as I propose to act? 按中国的老话是: 己所不欲,勿施于人。 以这样“普适‘的东西作为”正义“的基础没有问题。但是作为唯一的基础就可能有点过了。 |
评分
-
查看全部评分
|