约翰·罗尔斯的“无知之幕”

hotmen

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
* ^+ S0 s  U! S6 ]1 Y你咋这么早熟啊
, A* c* P6 l  [5 m3 b/ n: I. b
0 M% k/ l' @8 K你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

) m( \0 D' [4 h+ e/ _小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？

另外，杨朱那套，除了只言片语，几乎一无所知。

莳萝

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
( ?! \0 T# M6 N4 t: K% a你咋这么早熟啊

你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

8 c8 Y7 l6 T# k( f. b% W1 C: a- k现在还迷信选票？
拉美非洲都有选票，然而怎么样？
+ c, S" e/ Q3 c  d; Q2 q5 N/ d9 R5 V欧洲是更容易出顺民的地方，一个贵族家庭能统治一个地区几千年，英国的贵族绝嗣了，宁可从德国的贵族家庭过继，都不会有人揭竿而起改朝换代。
' F$ K  \5 w$ B4 \中国四千年王侯将相宁有种乎，草根皇帝不多，不过也不是没有啊。

你这个人在行为上完全是跟你推崇的理论相反，一向是预设立场，然后再把论据掰碎，用适合的碎片来支撑你的理论。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
. P7 y+ T1 M/ b# J. @/ }没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。
1 d; j6 p0 _( I) W+ _; L% ?/ V
西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

* J: K- D# n  A6 \理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

肖恩

hotmen 发表于 2019-4-12 11:26
7 ]0 l- A% q# x/ I7 |* V" O小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？
8 g. g: W* c/ k7 s3 k6 J
- }3 L1 G2 T8 c8 Y) c另外，杨朱那套，除了只言片语， ...

) k8 v3 U; o; D0 K杨朱算是第一批被封号的吧，自由主义者在专制国家不为统治者所容很正常。但光是“损一毫利天下不与也，悉天下奉一身不取也；人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣。”这一句，就足以认定他为自由主义的先驱了。

Riverofstars

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
. S& o2 E( v. s5 `& p没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。

西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？

老兵帅客

肖恩 发表于 2019-4-11 20:58
你举了一个遥远的中国的一个政客利用学者的例子，是想用这个例子来证明在西方罗尔斯的理论也只是被政客们 ...

& z2 _' s! q( ^* ?* P* A全是空话，不陪了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-11 22:33
1 e& b; S# r: ^; D% F理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

- Z8 W! h7 e7 @! q不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？

老兵帅客

Riverofstars 发表于 2019-4-12 00:10
有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？ ...

刚开始的政客有可能，其余的没可能。为啥，因为年轻人可能被洗脑，利益计算明白了的没可能，否则早就被淘汰了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 18:49
# g! v' h3 c4 k4 j6 b% a+ Z不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？ ...

阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。

0 b1 H9 O+ p! k4 d* F. W比起来，斯诺登至少受过训练，所以策划事情明显超过阿桑奇。
  Q  P$ Z% B0 N6 w6 N& G
此外，http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=142428

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 06:03
' W; @: a: @6 `1 |5 N9 Y* `阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。
8 P. {' k$ k+ N  P
比起来，斯诺 ...

就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖了。

alan123

燕庐敕 发表于 2019-4-11 11:09
- Y' f3 n9 N5 V; R但是不研究实际，就越来越沦为空对空。

0 q1 r3 m2 Q- I9 v+ o# T) L6 z人类社会毕竟存在于实际中，所以某些成为越来越小众的就是结果。 ...

越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
路易石榴不是最糟糕的皇帝，崇祯也不是最糟糕。

燕庐敕

alan123 发表于 2019-4-12 21:18
越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
# x- H8 ^  o  ^1 B路易石榴 ...

0 `* {% L. ?0 K路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 19:07
就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖 ...

估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 20:26
% {* X: W+ k9 Q$ R0 D/ {/ @' a( @估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。 ...

到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了，他就是阿桑奇的下场，不会有其它可能的。
9 b" @' M/ M+ W& A1 h$ I+ |' D
这就是强者与弱者的区别，后者经常是别无选择。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 19:54
路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:54
. @7 |5 A6 k+ C: W  d到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了 ...

5 m) a: Y! A/ W# e$ r5 E; k: L- I小人物的无奈。
3 o7 a* t+ a( z6 g7 X+ `: o+ o
俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑，那时候斯诺登就是可以用来交换的棋子了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:55
1 [; X. D4 G9 X. H, `4 l$ F考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。 ...

( _% V$ E: ?5 i9 [# u- C* a9 l; @香港的英皇道就是King's street。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:29
4 O2 Y3 V( E! a, l. x/ B0 ]0 B" ]! R小人物的无奈。

& g7 c/ J/ N$ J9 U  P- O: C  K俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑， ...

只要普京在，应该不会有事，换人就不好说了。要是再来个叶利钦这类，这厮死定了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:30
香港的英皇道就是King's street。

香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。

英王啥时候做了皇帝来着，维多利亚女王那个是印度皇帝，而非英国皇帝，继承自印度的莫卧儿王朝，哪里来的英皇？
: O) c' L0 c! B! [
, Z0 B5 P" P7 J& O, N拿破仑那是法国人的皇帝，学的是罗马人的皇帝路数，跟英王的那个印度皇帝毫无关系，完全两码事。

无言

老兵帅客 发表于 2019-4-13 10:54
" A; G' u- I6 ]0 t5 X香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。
; j' t6 ~6 F; {
! d6 c6 Y- D+ Z* l英王啥时候做了 ...

那岛上就没出过皇帝，有也是罗马皇帝。看在人家几冠王的份上，您就将就将就吧。