约翰·罗尔斯的“无知之幕”

hotmen

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
  @! l5 q  _9 J7 @3 ^你咋这么早熟啊

( |1 D7 G1 J4 d  e: j! @( V3 t你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

6 x: m6 `3 ~$ |
! ~5 @0 z& n; |% P" A小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？

9 F% q% ^4 u4 T0 A( p另外，杨朱那套，除了只言片语，几乎一无所知。

莳萝

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
, e9 D; E0 K& B( e你咋这么早熟啊
7 K  J% K) d. s' n4 k4 b0 Z
/ V8 h2 j3 F2 n你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

现在还迷信选票？
# C2 I* w; y$ t9 R7 w7 g+ ~/ N拉美非洲都有选票，然而怎么样？
! @0 X* p2 C+ c6 h. s3 \1 G) k  }欧洲是更容易出顺民的地方，一个贵族家庭能统治一个地区几千年，英国的贵族绝嗣了，宁可从德国的贵族家庭过继，都不会有人揭竿而起改朝换代。
中国四千年王侯将相宁有种乎，草根皇帝不多，不过也不是没有啊。
  `6 Q1 _' ^/ h1 E
1 c1 |% }& {+ F5 _( Q! _" ]你这个人在行为上完全是跟你推崇的理论相反，一向是预设立场，然后再把论据掰碎，用适合的碎片来支撑你的理论。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
( |3 Y8 J$ e. e, B没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。

西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

3 ~) a7 Z* A/ ?8 q& d9 C4 J理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

肖恩

hotmen 发表于 2019-4-12 11:26
; N* b+ U- o1 [. Q8 L  Q* h小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？
$ C0 d/ k3 A8 a2 v- Z. `; [
: {, v: h( Q1 U, @- G( @& W另外，杨朱那套，除了只言片语， ...

9 h2 ^7 D! M1 r杨朱算是第一批被封号的吧，自由主义者在专制国家不为统治者所容很正常。但光是“损一毫利天下不与也，悉天下奉一身不取也；人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣。”这一句，就足以认定他为自由主义的先驱了。

Riverofstars

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
/ o, [* h( x9 i! Y没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。
( D( R1 ]) n, r, ?
西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？

老兵帅客

肖恩 发表于 2019-4-11 20:58
你举了一个遥远的中国的一个政客利用学者的例子，是想用这个例子来证明在西方罗尔斯的理论也只是被政客们 ...

全是空话，不陪了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-11 22:33
5 V5 H& l/ e  @* J理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？

老兵帅客

Riverofstars 发表于 2019-4-12 00:10
有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？ ...

" J; R8 }- C) }& L刚开始的政客有可能，其余的没可能。为啥，因为年轻人可能被洗脑，利益计算明白了的没可能，否则早就被淘汰了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 18:49
不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？ ...

阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。

$ {- o8 [7 ~" m* Z# T; r比起来，斯诺登至少受过训练，所以策划事情明显超过阿桑奇。
* y% J2 W2 L/ {6 c% }
此外，http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=142428

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 06:03
阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。

5 P8 p8 V8 e1 ]比起来，斯诺 ...

就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖了。

alan123

燕庐敕 发表于 2019-4-11 11:09
但是不研究实际，就越来越沦为空对空。

: I, z/ V( f5 P1 {人类社会毕竟存在于实际中，所以某些成为越来越小众的就是结果。 ...

7 q; C) L: K3 s/ g0 A1 r越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
1 H+ j  [8 p  m* u+ B路易石榴不是最糟糕的皇帝，崇祯也不是最糟糕。

燕庐敕

alan123 发表于 2019-4-12 21:18
) }0 c" h0 a5 d/ D) A7 P越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
& k( X4 i5 F: O( K/ z% Y2 ]0 G路易石榴 ...

路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 19:07
就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖 ...

估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 20:26
估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。 ...

# i, F, o/ B3 i& n. ?8 X到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了，他就是阿桑奇的下场，不会有其它可能的。
$ Q9 Z& i6 Z7 f* E7 ]- l8 g
& ?6 F6 S2 l( y3 }+ @" }9 l这就是强者与弱者的区别，后者经常是别无选择。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 19:54
( p- h( O7 A* e/ L4 w路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:54
3 j4 W, z* w0 N  k" @到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了 ...

小人物的无奈。

俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑，那时候斯诺登就是可以用来交换的棋子了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:55
" v* R2 q" L+ X! [9 ?  I$ G( W考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。 ...

香港的英皇道就是King's street。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:29
% I; d: d8 L  e# R4 A- Z小人物的无奈。

俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑， ...

只要普京在，应该不会有事，换人就不好说了。要是再来个叶利钦这类，这厮死定了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:30
6 H) d  `: `+ _* p1 q香港的英皇道就是King's street。

香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。

$ K+ H# `5 m9 i! \& Z: \英王啥时候做了皇帝来着，维多利亚女王那个是印度皇帝，而非英国皇帝，继承自印度的莫卧儿王朝，哪里来的英皇？

拿破仑那是法国人的皇帝，学的是罗马人的皇帝路数，跟英王的那个印度皇帝毫无关系，完全两码事。

无言

老兵帅客 发表于 2019-4-13 10:54
/ K! X' ~; x* q5 s6 ?9 [! r2 A香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。
; Q- W0 ?$ U& G: \& E- @; V, ~# r
4 d2 W7 r2 A7 l( A英王啥时候做了 ...

那岛上就没出过皇帝，有也是罗马皇帝。看在人家几冠王的份上，您就将就将就吧。