|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
6 C' w3 [4 p+ y5 o% F. _# }/ C$ J4 Q6 O1 ^, Z2 O
4 \! z- `4 Q2 p! {. p
GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估
& |: X% m/ m- z- Q j( s: W$ p2 v6 b/ Q$ n; O9 s
3 S7 }4 A1 s) F0 j
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
9 @% P: k6 \# Z. R/ B" J/ B3 W2 v9 a! O
) m6 O/ _1 \$ V0 P- L& z换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势
: Y$ `0 H& X% [% f, m' R
; Z1 t$ r; J$ l! x- c
- q: u0 U' z* U' s v7 s; C3 X, f) ]美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
% Y5 ~" m: O. c
+ x: a% l4 y' e1 W6 U
% d/ h! }, |6 {
2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍
' b3 j6 Q; v. E# k- s3 U# B
: D+ ?: h5 ]+ S, \5 ?
9 w) f8 [2 e1 H. X但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
! _5 B& S# H6 {, U& f
# @" o" I9 ]+ Z2 p8 ?
8 W8 P4 K0 b2 t, C. i
2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了* i+ F+ v" w. J+ M0 p2 k; Y
2 k( Z6 K/ w* w t( t0 N0 v4 O" A3 _
5 y$ A) o* N( s1 v2 r5 O; _中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
( c1 r1 l& w& Y; @4 B, ^
5 N; _0 n- T" w* r
$ N2 ]* `/ F) @/ X
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍4 ?2 k- [# T7 l) r) T
& D( d* D1 Y3 C, y) A/ }
( ], V/ ~) b0 q; y中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
2 `- Q, P8 ~6 Q) f4 X& H
: L6 q( w4 I; n
5 w/ S, h* y% ^5 w( `6 h- _在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区: i( C9 @* b: t: ]; u
( @4 T" m; \8 D p. d" L
& T3 T& l) s& a5 G6 y" d s广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里; v2 T9 g+ x# o8 A/ r3 K3 B
S& U; I. j c6 T* b
% C& d. z- e1 E i" j" n$ s
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚. V2 v7 U G0 B, V/ t! n" j% z3 c
7 k& v D( w8 @. e4 M
- L/ a# p) C$ Q( a8 L8 k# x山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
" S& ?0 R- d4 e/ ~/ U7 P- u2 B
9 ?5 H8 f" ]( N* g; W/ L
+ O# N1 W+ C# b# E3 r. Z
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去- z8 F; t2 D/ ?8 H |, q6 e1 j# ^
' ]3 K7 W& p( W) T
2 ~. Z+ ~5 _+ x2 d- l上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地 f+ w T/ a3 h9 i! N9 A
' J) m7 S: j) O) K8 Q+ w' f9 Q; m
& i' t. a4 U1 t# R重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
- V* t: N! b& X# m0 R0 d
/ k r* o- a$ w& B2 }, ? i0 O
- Q2 e- v D, X% f& s7 q浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴( B+ E0 l) E( A6 {. w; Z. j% |
# W% l9 \+ S7 }7 \8 n$ A
# y, e# I% F" A" i
河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康
& A' a3 i7 c# E( T2 @* ?$ A1 G/ @4 Q' W) j+ j& n( y
& t* V9 V" d" ^
四川近年的电子工业发展不错2 v& ~8 u+ G& Z! G5 Y1 c. u6 X
' C: \& ^) t& y& V3 |
% ~( X7 q, k. j4 A) ?4 h8 k2 V辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击: h7 r8 @3 ?# P& e0 @
1 c( i5 P: Q) I- I( k" U1 ?
# p! U4 W" D; C. b山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重
% w' V- a$ e' B! w" m" ~- M; ?3 K5 Z$ z# `
. i; B: H- O, w- R+ G- l# j, x G: p中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁4 s6 X$ a( x3 h, P1 B. U$ O8 d7 h! e
# ~* k) E) k. Q1 e2 d3 a* R) P
' r2 e2 p: n( @1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁0 H- f$ w/ F/ m2 b' i! I t4 E
: e1 Z- t; Z8 {( o( H
' `) W a( ?. c$ B4 n/ z4 k) s
2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁
( O1 {, y2 k( R/ v& E; x0 U- l0 m% i9 P* `1 a# l; @
/ ]5 S* x5 i; `3 W; x D1 a0 Z
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
; Y- o" k6 z, B; S/ i
( N9 J6 Y0 T) }& r9 h
2 L- j% S6 @3 E' D4 d中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
3 B; a9 ~# c9 h6 J; R' j. u% \) e3 u, {7 B( K) L W
# ~; N$ ~9 v% A5 C9 s" ]
在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志
W0 I& [ e4 U
/ A! t5 E' C9 e5 H9 N9 I4 d
$ [3 k8 L4 q$ d" T但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反1 h- N1 o- f- B1 V
( S# t. _( o$ C! a$ n
# G1 x+ z# g- D6 ?" U9 G
过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要
, o6 K. V: D7 r# s6 T* G$ H. T( x2 L7 r! I1 }
; \% K, {( e) O但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了
' T; B2 D4 o& q6 b# [" c, [* Z/ w& O0 H2 Q: M
% O7 y; T# o2 B) _) H& Y, A
不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因
# l, E, J. w( ~" n4 z+ l; j' _+ h* L: W' l0 D$ g+ e- q
$ O2 n( P w" ]1 x0 Q/ u
还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
0 R. O v1 Y3 i4 s' Z/ v% y
4 P4 J6 l0 C& S. n0 v6 o/ T
2 |- H" c1 Z! O中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
) q! }3 Z. A# J4 |) N1 n9 s% F$ Y! _
% j5 l: t0 T/ q Z, U# S* @& v2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|