|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
4 z" A8 i! O/ w! { R3 H3 m2 _2 n1 k% v* g& [
H5 r, ]( ^) \! H1 J5 t; N' ^5 n5 t
GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估- {, w; P3 C+ |2 i
! u7 t/ ~. }9 \4 ~
R. i. r4 O$ L3 |0 ?但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
5 ~6 `$ B9 ~, g0 l. C+ V) x' T( C, l
& X! c# P, Y) W6 B. x换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势* C3 ~3 u0 c6 L; r1 @3 ^7 [: Q S
+ [+ |# j N) K {- Z# p- N3 k
3 G; n1 L9 E U: y- L
美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
" N1 k0 l# P" T* M8 e
# C& C$ m3 P0 \8 R: e. h& V
, I4 \( P* V$ Z9 z4 F; [2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍' J' M6 r8 b3 ~9 i- N, C
+ g; Z. X9 E2 \, i" Q }$ J
/ t4 u* {, e; X0 a/ m
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
5 o3 l& N9 c1 g8 ]" z+ o) y' X: G1 D' X3 S4 H7 w
& a' Q4 L9 j: M4 y# K B4 Y2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
2 R" P8 Y" r; U8 {5 _. Q
2 S9 H5 j7 A5 L* n
" P4 e* D! ~; E9 k3 v) D' y中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义8 k* U( s5 S4 r: n/ r* R1 r
9 e' d8 n$ R0 H+ Z7 K+ p- f6 m1 J
5 H, n6 E0 j: E' y3 S4 J
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
* Z. }( i" p% L. _. G
, Z! [0 T. `( Q$ R* o
8 s8 I# Y0 \9 D5 ]/ Z
中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
3 L; ?: r& j$ c% g# P& o6 v+ }8 U3 l7 s4 V" D
' a7 X- {+ F3 W在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区
3 m; h @& a% c+ y# a D
" ~* t7 x% r8 ]3 c+ \5 `. f: R; [6 T
J9 d# L& \* L$ y/ v广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里' p) B5 ~9 c) C6 J: |
7 B# v ]4 n/ m! g: A# p1 V/ c
% w8 t" K$ N# |$ D1 S
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
1 f" i- w( Q1 B! D4 z
3 Q: o* I+ [; I/ \( q, Z, w
7 o$ b, f( f k+ w7 { F* I/ l3 d
山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家: n0 A2 m9 \2 Z$ ]7 f& R* M* l
1 }# [2 T8 c' }3 m" U: o; M0 ]
& t5 \/ a- \8 G& C/ t北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去/ \: z6 y5 ~5 U2 ~
! `* J( O* c$ I+ w, n5 R5 n& L
+ @$ y J3 v% u: ]& }8 W上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
9 Y$ e, K7 m4 }" I. z( N, M- x$ m6 Z. X
# m. q, ~& x) R5 X$ {$ h9 @8 p6 o& m& o
重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产# X8 w, @2 j2 m' \ C q, e
6 B9 r" p) E2 b2 j) |% g
: m( F# C* w$ N: e5 s
浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴: n0 Y2 C+ v4 h7 m0 |; f5 u7 E Q
6 P1 u3 v' Q# P% A: ], {7 [2 Y
6 S6 ?+ Z2 r i8 }河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康
* N7 }( D* S- V$ ]8 N+ _8 l# p! j5 C$ `* R0 C/ E8 \- {; ?; K3 x. M
4 ?4 X3 Z: z* F4 G8 Q6 f
四川近年的电子工业发展不错
+ [0 k c- a% C$ G' `" J7 `& m* j y4 A! w7 @
) b2 F% U$ I; i- t- a ~/ {) K. O! m辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击
2 }: d% z. `* k. ?9 j0 N: T* v; T1 f
+ a3 s. g5 @# ?" L2 j+ O' \山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重, v# ~( n% a+ g5 ?
$ z& {9 y. U& v' D2 H; o, s
7 ~5 _, v- d g# n7 T
中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁" k5 j! s, I" O+ [
& |6 P# t( N! |
# U7 c* }9 a6 W) f1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
+ X) x/ g, a7 C7 y) k$ Z0 B# V& b; w4 Y- ^( _. ?
6 q" W( _8 z: U" S6 U# ~2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁
' A& Q. W( }: f% F7 c9 x/ `: Q8 S$ S+ K+ Z q* B
/ r7 t/ u* \6 n2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?$ B+ b; o' u$ g* ^
: k# O/ z% j1 O; g; b
5 q( n4 E8 ^! u$ m: }$ c @+ E
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
. ^3 k. C, P2 k- \' q- \; Z/ A9 x% Y h# d1 \. d
, M' r$ j7 n) y [) |( \
在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志
' x* L* _* u) q. K# W! D8 `: p" t, F3 q# s, W3 c7 a
! N) J% k" |3 r/ u) W, l但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反/ A& \' u! f- @& @! R
1 E/ a8 u* e* J- {/ B
& T9 q. o! O% r2 h( a; K& R! j8 D
过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要9 Y9 K3 r& j" C2 ?
, P) L/ X# O% W: X
0 N9 L. R1 u! U但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了
+ q0 w$ H+ g( R; F1 \9 v5 M. c8 V/ [% Y5 D# w; s- f, M( z3 X1 w! m7 L' D
9 b' U) h/ @5 d9 W# j1 ^不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因" R( `5 \+ B% k$ w# v3 Y$ N; F
+ S- I* B2 L1 g* V* i" _0 \/ }
' C" W! W- k( a8 c F还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平9 B( L0 f& O% Z9 b
' `" Z; h* s/ A! V; d/ l; ^
1 K! _$ h" J, a" i& `0 V; p% e& t
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
; S, ], K$ G7 _! L2 o4 H1 d8 v6 N& {
/ e, i8 O5 Q% L0 _# a. S# @# z2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|