|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
+ R, `& g! P7 c/ y
/ q% O3 R+ i; G/ R6 ]
j/ F" W0 y& O! \# a% N) jGDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估
. e& D+ Y8 C' w% t" `. C1 k0 |+ H* H' u! o3 |
# O0 F, l, i8 I2 ]8 T
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
6 T! n8 a6 ?* h! a( }3 J* N: O* x9 x1 l7 M$ b* U( m0 H
9 w: t: K. S1 C/ y+ T
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势' F. n- V, @- A1 \1 J- q' h6 ^/ M
& } T7 j8 ]# h5 P9 z* `
1 m$ P5 j( F4 |! J6 P
美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长1 T- x, y- \% v
! _0 e- _- {$ x1 }7 o# H
+ t. }5 B) H/ _ z4 p( l$ ~# Z3 j
2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍3 T# N" i6 s d- j
# {( W* b, @' j' Q
7 [2 p6 L8 x* _: v. W; ~
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
$ I# W- s% z8 K$ P6 @4 o) \/ a: O
! K3 h) C/ u" f) ], p5 W% b- O
1 \. \# p; V: p. g
2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
1 ?) |# p: m3 a0 ]1 W0 a; m/ ^! N
/ e( K9 k6 M; U中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义- D: p# X: T" J9 ]7 ]
3 |0 O0 X) X7 x$ k. r! f, x
; g" q; _9 {2 P+ j2 J
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍2 M0 j3 C8 ~! o ^+ j
5 B0 [/ x$ ?9 `# ?7 Z: c" Z
2 M" L3 `7 E% t. q中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
' O" |3 I3 e' P" Y9 T6 i; A/ Y, o0 @0 O( o+ M H6 h1 N9 ?0 [
: W; J7 {2 ^3 M7 J$ @; ]- h
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区
`% X/ G& ^7 }+ m
/ e" |1 x+ k! R6 `2 b+ ?6 K
; O) h1 j/ b3 C. K3 _& x V7 G广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里
* Q7 ~; _7 I: u3 G% ^# g. y9 g+ f0 y' D6 q8 z. T( j
( d. p5 M: N: X5 D1 g3 G p+ z
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
7 h% N" K. | _6 F
* S. H1 ~' o- p# o. A' @
/ h: x+ l7 p( w& z
山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
4 z- C! U, P4 D' {3 x
# _9 a8 _- W$ ?2 V; P
3 ]; r$ Z# {& \- s北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去- d' v- t, e* w+ L
' N/ S# j2 y) F6 m, L
! k5 f6 t# p4 K上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地; k, R! \$ [' \! O9 X& g
, V. o. k6 |; p# D# Y% T9 ?4 M2 d/ u
) X0 C, |, h, x z重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
, B5 f+ g) k- S6 C4 r3 [
1 F3 X+ |& a; m
+ z; n: a8 U0 K1 q/ \2 Z* w2 K. _. p浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴$ A9 u8 y1 s. Q9 Y
3 p; U. o7 X3 ?3 x" O! Y3 P
- [1 J) _% R. O3 j: }1 q% y河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康
+ q* [4 T7 I) g4 b, ^2 M1 K# |; r! s! [( J! l
8 J3 L0 ]3 ]% i/ f; w四川近年的电子工业发展不错6 M1 ~+ ?. n5 v* [/ [
7 K1 D! ~& ^) |2 D7 `
2 s, V* y: |: _/ f) T辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击4 x; `" M# X0 P) R8 I& O7 m
% z" F0 @* O" M% S/ V8 u7 |
, u5 w' M+ ?. x# \7 H" h- }+ ^
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重1 Y1 B! ~) y7 `; F8 X3 z; y
$ C% z) }! O( V* o6 M' U, \$ Q
! \% b/ C/ p9 f: u( I# d7 p, b
中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
, b* g; `. v+ a3 C( O( D2 S6 f# ?; j6 @. _' d+ M- u2 X3 S* s/ h
1 @- @, d c* T, j. v6 \1 N
1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁5 c; `: {' |" f" f- v# E' e+ @
8 L6 n% d! b) z" r9 j; f, D( L
+ N$ U4 A5 A1 `! w) J2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁
6 Z8 e1 D {* j s; i8 t6 w& j$ z5 g* R. G, P0 r0 }
. C( w- d3 n" T3 ~ H u4 Y6 i5 n( \
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
: Z6 B7 P" L9 ]7 n3 A s3 g2 R
3 x" m, z2 e4 v' j: a; b: c+ @! s; ~" y5 G7 O5 W5 ?8 H
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提. v1 g0 r; b4 m, R/ X# |
2 R3 B9 M% r, W4 k
% Z$ \$ Z4 W. u, i4 |* B6 M( T }
在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志
- T1 A8 O: q6 ~1 H. a3 c! L, _& m1 f$ |5 R, N D
9 P, Z7 s8 d% X C5 E) f5 Q但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
- ]5 T) C8 H' u" r/ f4 a
Q: K* a) b: y7 _$ N3 Y# I3 V; f0 d3 C% b8 b6 S
过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要2 ]& |3 }; q: o' @- k& u( B1 l3 x
5 O2 T! U( m$ w$ M+ ?$ s8 N3 h K' n! T8 Q- l
但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了
) @+ f1 J0 C& C6 }# W! r* i- L) B2 X) i
8 W" h! _0 c. j- q
不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因
+ r0 T. F# z: s8 T$ Z: ~3 {& ?2 R: g+ v2 O9 F. G$ ~$ F- t' B3 e
' {; B+ P6 a* W) O6 |2 s6 v% H( T
还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
f0 o2 R- C1 C8 @
: o' d8 t0 I. ~; l7 Z0 ^( z7 }; _4 y5 C/ J7 ]) x
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的* z& ]2 ^' U L' |
; T, Q2 ]* Q j0 w, ?$ ?4 L
0 U% P6 K9 r1 N) e5 |/ r9 \
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|