|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。! h; m7 S; D' \
- F) O: Q2 Z7 l8 e
4 R6 X: b3 }) V1 i% Y$ r
GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估9 }& F9 v8 G! C. s, g
. X4 b4 O G5 d
r3 O7 ]& V* B7 x9 B但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过) ^$ t, F, o* d; ?% E* v
3 g1 R. ?3 D0 ]6 ^% g
7 Z3 [- R' x( }" {7 V
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势
. `' G0 j! r. D! x
E3 ~* S$ z2 ~' ?$ S! V4 R) |4 J
, l4 d0 x+ E& r' t% ]
美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长5 b1 h. A5 H4 r0 D! i8 `( w8 N- P
8 x' M- I+ ~3 C T
6 p8 G; N" f5 R% H/ B, G# I2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍
2 r) W2 V* n! c- S/ J
# _3 _: M1 T! v7 B0 m! k- B. V4 F
5 N' S) j+ C; u0 r
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
) V+ @- e2 K& G1 R
" A9 ?- N( \) x e- ?2 A
1 C7 Z2 A+ `$ ` l
2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了9 R y0 n9 f, ]& c! o
2 j! T5 @8 ^( ^' P- _# i* @ H" M
7 s% U/ `& B* h B; Y中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
+ ^5 i5 b. ^; G5 D
9 `0 g( L; D7 I* C8 x/ a4 V2 L
2 p; R. N& o8 _# [/ e u在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍: v `, n; m6 i
' ?) q- H1 v2 {2 _
8 E7 x6 q: _" ?) P/ S6 c, B中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
* @9 A# ?; N- K% c: j( Z! z/ L
# A- `' Q7 c& Q
0 A8 H4 ]6 u( t0 {2 `+ @% c0 a
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区
( ?1 g! i. r3 n4 g7 x6 s1 U, t- `" C9 S6 A1 L2 w% O5 q
! B5 H1 P! w& E$ j广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里4 l7 J) M$ d2 F" ], Q# `
; w( e h) w2 L8 h7 j# d- F( k; b
]: y* z9 k. l% ~' U+ |* M1 O江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚' w1 N3 N* \. |5 B2 v; S* v5 U ~
2 b/ w5 h1 @2 n, \, C8 W+ a/ t
0 e3 \( ?! K9 W
山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家7 o' Q+ D& r/ g* u( c; o( ^! r) c
0 @1 o3 B+ ~& H$ P7 z8 t9 p
, l; h% m" {0 K! z北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去* {0 W" `6 O/ w1 d
5 t5 c) B7 o# w: w* r _; Y( D
+ u+ j% r% x! B( A7 \& P: v: n) `上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地8 `8 g U; Y! H* \' Q2 }, Q+ N4 y8 s% A
2 v, z. M5 X" F' z& B
/ D3 J& O# J' v* r8 g0 l3 _" Z重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产" n5 o" E1 m2 f+ ^- k
" `& d3 n0 p5 n q5 j/ A
4 Y9 |" \: P5 ~浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴
" c3 {5 Q+ X9 M* z7 ^; i8 X5 L. L5 `! u3 J2 q9 \& `4 f5 o- n
5 b; Q D: ]; a9 `& _
河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康" a# b( Y% ^0 i9 J, f
5 d5 G0 L) ]7 l
$ |9 U5 O2 X9 D' t' I. h l+ D四川近年的电子工业发展不错
- Y) `- f2 ^7 L+ c* o& Q+ M/ y3 [
* L/ j2 f, d* W
7 E2 [1 W' x9 Q1 O6 z6 D4 d" }
辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击
: c' C3 j( [% Z G( `7 v% T1 J F2 i4 {& w4 D$ [
& Y' A9 [0 ?0 G5 Y( v4 z
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重
4 u3 V2 F$ ^4 v" e0 _! b- c; P: T$ [( \. ~5 H1 [
1 _1 x* ^! a# Q! M; z c$ S
中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
, A/ A2 R* [4 h' o( c+ S' y0 J4 B
; g2 Z2 j; z D* o
/ f( Q9 K! v& C5 z! }6 @1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
% A/ l+ n1 }! A1 O' }/ d! V* H& Y! t2 T6 j9 ]! W+ C
. |+ R) k8 e# F2 B
2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁; K- X% M$ V" B' V
7 K/ M7 W/ p. o9 n. T) r; C% I
3 {( n" m# y, y6 x+ C3 |. O2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?% j& d# ?6 t# h# \; l
|( d6 u( |/ G3 U: ^; N" y/ p5 b' }$ W3 e
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
1 Z* p; t8 E) [' ~' l7 F+ X& t- H2 M% F/ F9 a1 }
: s2 \: b. f' k2 Q& O+ t. ^- c在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志
# B8 W. O( ~/ i& |) ?6 u4 i' G0 |
% {+ m8 ~- i: f3 ?$ R q
7 D% H8 |, z2 _+ x7 G( ]4 L但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
6 g: T( f0 X& j7 c9 t5 W
5 ~7 s) M" ~1 F5 I* m" S- G i' t! T9 Q) ~0 \2 h: ^
过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要% P8 {, ~/ S7 x
h$ n+ K) ?+ M- j* w
8 R d) x* u/ W2 o( H但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了2 a0 ~! l* t" s8 V
3 ~+ C+ K) ]; Q) L% V+ i
) z0 F; P; W* u) L不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因
0 @ e9 X- @/ Z! {$ ]* F: N& h a [- ?5 j
. ?* U2 l8 _: |5 q2 m还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
4 w4 C5 M. r/ c8 x$ y4 u) n4 @
: f, Q% w" g& U; M* f7 l! p- r6 x; C! ]
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的 @4 F" l* |* |' ?. J7 |7 Z
: L* o% M& |: P+ u7 a* X5 D. Y* J2 a3 d8 I7 K: h$ r" S
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|