|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
& Q6 }7 x8 w. g$ x# m* M B* C3 M( b! L; f
7 T; f" F. T2 v* n5 [8 xGDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估
- Y2 _& K/ v( Z" @- Q0 `+ b* C/ o
, I. I, c) Z3 [) V4 K2 ?; K) v- y
% e# \2 C1 [& W/ L% i. t7 A
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过. A4 j; O5 N3 J# v
N* z3 v9 ^# D0 }+ i
! Y: V ^! Y8 D. f n$ P换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势
* ^/ l/ m+ c' k, m6 b2 f- u; T" U. ^/ ?4 r7 w% r* ]
% q& N/ M3 A2 c; E
美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
! `8 N! W: o% }2 m- Q: ^! R) q0 d7 M! \
. ]0 ]3 F- V5 }3 {- L' ~: H! }
2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍 d% s6 H7 B4 a4 @
* w8 _5 U1 M l& B
7 T' O4 ] Y4 p# }) [
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
& B0 J2 Z5 U- v' p3 r
5 ^- T- g# z9 L5 E P
; a* e7 ~1 f) |; U2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
]. F( A9 B2 D. a. s6 ?+ ]) z% {* K8 b
) X1 X6 F- ]1 |0 p
中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义( x/ Y8 a+ g; M( A; M% r
/ y+ X+ u+ {6 S" L
) f" A% }4 f+ A+ }3 d% R L在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍3 l, n- _& Q; j; p$ s
$ `$ K* n/ L1 e
( D1 M: Y$ `5 c+ n/ o; p7 a
中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍* E3 F- ~8 |* v ]
3 r# G, o; _- t% a7 U
8 m: c6 W; R h7 ], r1 x在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区9 V/ \ B% v( x
6 \ v% h) a# e" f# x/ r' b4 t
4 i9 }! _$ m# A; M
广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里
% \9 E! D3 X7 F7 ?* Z7 M. ^% }! |
2 U8 y! r6 R4 T9 l6 ^/ L! e% X
% }3 t4 I4 l) d9 F+ J- K江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚 o: ?" Q2 n. s% \' B
! x& R. e- X# ^
4 a, G5 k! j! O1 K R! W
山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家/ J' |3 W. W% C
& k' d# r; G3 c1 ?) ?+ r9 ]: ~4 k
0 D/ S0 G. O1 Q8 l( p
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去
6 S! M; H* O# P2 s% d R8 H" S5 I, g! f$ t& i1 P
, D+ ?/ {2 C8 P: m, [) x上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
- z+ V5 _7 }, |' B# v5 P0 _7 o9 l" A# y$ k- M. l7 o9 g1 W4 Z8 q/ }
: }% a# Z3 v" R7 X$ H" N2 C, P
重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产: ~% X8 l3 ]3 H9 t3 Y6 S
; m" @1 M4 J- Y7 y5 K* B/ B2 `
4 p" K2 n8 z* b$ X8 T8 v3 I浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴
! Z* A+ `. c- ^8 W5 b/ d
" {6 w8 q7 z0 ]5 l N
' u5 h4 r# e$ q: R
河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康) s0 D5 x( U [
; L& w+ |/ D, c! O5 V/ b& M
' X& o- m/ t4 b9 ^4 J
四川近年的电子工业发展不错& O* _; b1 G* Z; |7 Q @& S9 p
& \& G+ L ], w3 P: U
* K+ |, _. H4 x( _+ Q$ t; C辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击
! T" t; D/ I4 z W z4 y" |* t4 W
7 Q; m" y& H" ?3 e" n
4 N( r- x6 Y5 L3 G9 |( L
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重
% C2 L# X9 t: n4 m$ w/ |/ _1 O# [3 ?3 z! c2 t, X
/ R5 S6 W3 {# k( t中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁+ Y* J) r) d; m i8 ?
: M$ ^1 a2 n. V1 b3 G" g3 h
/ Q( T, T' I$ f; b2 K1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁' C7 n0 q8 A) P# `: s% I
: D6 r8 M: p+ u+ k8 q
8 F6 L3 Y, N' e0 W1 c, m
2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁4 R% P" L3 _. x/ D# r% i O. t3 y
; ^5 j1 a+ W# Z& Z6 A; P# K& s& V# i
: r( u6 l- d& \4 g' y2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?! S. R. I: P* u9 N6 X, n, v t
& c: w2 S! K1 f9 h4 Y3 |0 {' V% C
3 S( G' x1 Z Z5 ?+ J$ U中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
. e+ h, B& `" c9 |. j$ Q# F) N! t, O3 m+ T$ U' k% R
3 n# v% V& [7 Z7 G0 x! Z/ Q' s6 i在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志9 h" j. }* [4 d! w" B; P2 t
: _2 a! U) f2 K. n' x! F, J, z o9 o+ B v' j
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反7 w4 [2 P4 X# h$ Z& O5 @" c
- Y2 V/ s/ Y2 T" }# f$ d8 P% v# l# ~+ Y
过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要: u& ~$ w4 Q# e8 c4 }" O* B
% w& A2 O& H# u9 }2 I9 j6 v/ i: @1 w4 e
" a4 c% n% X `. g: T但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了) O: B, A8 I6 @3 H
y0 }' O8 d" ?/ ^. Y$ G+ I2 L1 T- F- q
不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因. S1 J3 o# _) J4 v0 \0 U# {
* b( y1 U) a F, p! z* K' l
$ b } m3 B7 L9 O. V还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平 @% j1 S2 _: i+ [9 W
5 K" f+ H, o3 P: g4 U/ F
8 W, D4 G4 S3 h5 \中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的; X& A6 t! E' m
0 F* U9 r/ _( g0 }
% w2 a) o6 L, \% I- G
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|