|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
8 p; n( r, g& Z/ t9 a
6 G* f' G9 P5 [* r% v
4 O* E( P+ G% u6 c
GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估
: X T" s) y( L9 \/ A- c, j: _: F. |$ U3 p) k+ m% D
* A0 w7 S. @9 A7 n, ~. p
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
% X( e7 m# \& v) K8 h% Y. T* p( w- g7 U
6 b; J8 q# K! }
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势
" i0 F0 O# ^3 T: E8 k7 s' g9 O$ ^
0 K# J) b; Z% f# z9 \
3 D7 g0 a3 r; I& ]1 l
美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长/ O& h2 L# l$ t2 a. `8 k
; \) H, Z0 J9 L% g* s. t p
, l7 Z, S! [7 V! G
2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍3 j8 X. T4 r1 ~" J$ S0 e. X
6 z3 T6 ]/ m n/ f6 z5 w2 B! A% o" F7 c
* a* Q1 W! v5 |5 t但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍! ]$ C, @; ^8 T5 w- o F6 Y- Z$ ]
7 T/ t9 s- J8 L9 d! {7 z* b
$ L) s: l" ~: b& F2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了1 f8 q! j( ?6 ~6 e! g% ?
+ |! }* W- O. e5 W+ G
5 g7 A* `' D) O1 a( _中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义" V, y0 F: }) `0 @# I- ^: T
5 m; _, A6 a! I3 H& N4 h
8 B" p3 C! \1 ?! `
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍3 X w3 \( ~; v% p7 r" u/ w1 J
$ j+ X) s! h( ]+ I S3 k# A k4 Q9 y7 S
) y4 N9 ]/ _$ T0 v0 @$ C3 i; t) E中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
! g9 r. q$ V5 g7 g1 ^7 \6 d, Y/ Y: n4 {3 }1 v# q- @# [6 }% W
7 |1 U7 E0 e4 u3 {
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区& g; r& g$ A$ @) Y! t+ ?
6 u7 E9 A9 X8 c2 R
( O' g& t5 h" k; {; U广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里
2 @- s5 N7 Y( @, c7 W$ o. Z6 V8 L& H2 }, r6 N* C+ @
# B/ `7 r$ t0 }- }2 X江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
( o- g" Q( u* L! e; {0 @2 A5 y) S a! x) t+ v8 K
+ V# L# w3 Z( ]0 s
山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
9 M# \) y- z+ I$ p3 w1 K
4 H1 m3 d3 I; v/ S6 Y$ e
5 o" I& D5 {: R北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去& ~4 l1 ^! ] S" G- F* Y$ j
( x9 }1 S* f4 A6 v! n. K
; k3 B7 M- u% H. |- i9 T7 @1 C! l2 n
上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地' Z9 g- N; l8 Q$ R1 ~
" r% a4 J- }4 b( Y
0 {( _$ n( I* x+ R重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产& ~3 F& C9 x0 f3 m, j3 u
4 ?) l6 j4 Z: }8 H, w: B0 ^# |
0 K, S: B, G- G
浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴
4 |2 N1 G2 g+ t0 J" x; s& T6 Q5 Z( l" j# d2 Z5 M8 o: J9 x: s K q
& Z3 ~+ | v) ?/ B河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康$ S! g! F g- {
& w" L, o* {7 b" e; C
- N Q! n, w5 |# K# I1 F) i
四川近年的电子工业发展不错
; L; a4 J: w# ^2 J3 D F
+ \, V9 B. }& C6 m
& `( }. d9 X- l- {& i5 R. H/ X# ?- H辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击1 c" S; C) J' Q* J* {+ q
# F' @# W# x' x: v5 s2 d, y
7 ?( ?0 @& J l* H0 @ J5 L' ?山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重5 u3 @$ O8 t* u1 N
7 t! U$ ]3 Z( K& z0 ^" {
- R' i, f2 C1 X3 \
中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
. I$ j' f. I/ ^5 N! e( [, G9 s I4 {) b7 l8 }% y) T# a
2 ~/ P7 s X, d$ j3 S) c
1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁# N' q) s6 [. {& Z0 L3 {
/ k7 }# c# N& @! }. b8 k, [
" _) O% l) @: \" i2 W
2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁
$ f5 o& ?2 h# p; ]; @/ F
: F0 M9 u. r F" c6 P d0 j
. Y. x7 _6 ]7 y. q9 ? |) N6 r
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
5 I7 u! F' t) r& d: i o% ]3 p7 M6 L$ z: t9 k- u
' x) D" _: O: m/ z, b5 }中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
" K: C8 |/ F; G+ f* P1 |) R, l- } f: T& ]* [' U5 m6 e3 [
9 i3 x) T: L- U在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志9 f. t u" B2 [7 ] M! Z
: L1 [) {" _2 M0 @- O7 V4 I
, l; W) B, ^4 D/ D- s4 J) Q5 E& A
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
# i# [: o! }: g% p Y0 b! m+ I I. T% C/ ^2 J
! U0 ~! i$ }" O+ T' P0 f6 o过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要
$ g/ z; E- p- E1 C2 S: [% H
0 v6 I" x$ N8 G0 z" h& p, C1 K+ h8 |% t- J# E. N# G* w1 t5 S# M, G
但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了# I! i6 R1 a/ V% i
5 ^( v& H2 a& K6 n' `9 S/ j+ ?2 L
& V' g& K$ s/ F. p4 ?不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因' |' d& S+ A/ I; r2 N. \
9 b5 J! A. a7 N
: e0 I5 G: u. p- j/ B* A还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
+ L) |: o- B) _! i7 Y
8 |- d( E( ^2 B, q, U: |) @# }& `' e- H* z' Y; S
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
% a- }8 s( |2 c5 i' d3 i' ~! V0 D
% `* d4 p7 x3 Q* f( o+ w( b" }8 t" H% L! m
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|