|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
' p; E l4 [9 T4 y" b) L
: ]9 J+ l$ k3 C2 {这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。/ E! p3 v* j2 `, @2 Q* Y/ w
# q9 i N# G C: \6 G. l
* _5 t3 r' r a5 q
/ Y, Z. ?+ M( S u0 H! h看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
, E5 X ^+ O8 ]# h4 f* i# n& ]6 Z
有人把全文挂到网上,正好点评一下。2 \3 Y# K( S7 E
# i9 m) ~6 H4 J/ b墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。 [1 X+ A1 `3 Z% j
1 f: j- X5 m3 s( P! @) l
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
1 h8 w# h3 Z1 ^* D. n" F0 d9 E, F' d# O0 Z R
在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
9 Y# ?3 J7 n* Y+ x
* O" |% H7 o f5 A2 d8 B1 B7 A8 \蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。/ d2 v8 q7 i7 g6 q# ^
9 h# ?" c# N. u! S# E& p2 U0 y5 U“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。3 A; P. z& j( H
' r3 O* b" G! K0 a! C6 n; [( b
5 V; K. K, X6 E5 p2 S: Y3 O9 s9 V. u: M( W' c
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。 z, `: M3 V+ q# H
* j% G; n& `( [9 m) ?这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。- ]: V& Q7 S8 q! w( e& ?8 ?4 D% j/ b
$ K Q2 q E4 O W# x' A蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。# I+ W; X& R: Q# n
6 T' D b5 v# |0 S( w1 f5 L中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。
: `* d$ Z& q; I8 w* O8 N
* b: i5 l/ H# @' c+ W- p) o
+ m: b4 W K* n* Z/ U8 @0 f0 c
" C6 ~! h% c0 }* }A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。. b) R3 M8 ~! E2 A; t6 l, \* X1 R1 P' u
7 c8 Q* y, |, d' ?不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。! _6 s/ C: ~! h) V5 W( g J$ d( G
: ~% V; |# a. z7 `
这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。
; j L9 l( B( S* ~% {" K- `! C
/ C, b A! x p) q, {7 Q, q在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。- L8 b+ i8 Y& O; V! X
" v+ j9 R7 g7 e8 _( o' w: g在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。* b3 X& v2 x) A$ K2 x' A+ |
$ ` S9 q3 p2 C9 B! e% I' G% j海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。
( V5 U ]3 H0 k
% `, f$ z5 C6 P) \) k0 E" b2 ?海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。
2 B: i5 H7 x- H* N6 v9 y0 f
6 ^2 E- T9 w$ Q+ Z8 P! L f标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。! e0 f; j5 q( A
6 r" I, y( T6 W" {9 m* v" E+ [标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。2 ?: r6 O+ C+ h
3 J; e. i; t# u. |; E' J8 S
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
/ `+ A3 }9 K2 i
) J9 I' O% P1 A c L文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
; X% {; v+ W: K9 \1 ?) O
! g$ h5 A) ~0 n) \: X% D; w4 {+ Q+ P蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。7 I" ~" k1 ^ F$ m* A! L
+ ?: w; i9 H3 e4 n4 _
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
; `, a: P: | |) X5 V5 l! c+ T
' J; Z% _& H! k+ [在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。9 | R; z" ?3 p: O
, M7 @- `, Z3 F p! W
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。
* ^8 p1 `( s1 [! k$ w" ^9 b7 Z# D- j
但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
/ d \( p9 W6 Y7 L
( ?9 k; d2 {# a, _- J! ^% b根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
4 e5 S0 U9 M0 W2 h" k; V' c& {' C' B2 d, a- ]
7 J+ p% [. ]. e6 G! I
9 a7 j8 K1 `) P6 W6 v/ L& Y
& p9 n, K$ o: [0 l5 ?
, r6 w" m0 o$ G7 x0 s
+ J8 s K2 r" Q) w20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
% z) o1 o: N" R- j* a1 c+ \0 J
2 [; C% v# s# x墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。' @0 [2 Z! K, \9 e2 {: G: w
* l6 x4 [8 R' k+ {' }, R% h5 `
0 r% ]9 Z- ]) Z4 ?; r
20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。, H: X3 d! X$ e2 C( W" Q a: K
) _* {8 b/ W+ x/ Z2 z, j
+ h/ @& p6 J& X( J红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。. O) @1 }; y1 M2 ?# V
$ R9 N$ x' j9 J1 K
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。
: {$ w. [: c5 u0 j8 o8 d2 Y1 s
3 C" f' F7 k) _ [& m
" x% l" C" {9 @& H% e$ Y- o近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test
5 @# ~3 j9 }& i$ }& u; O0 J# G: l: Y1 p @
美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。) U/ ^9 n' g# ?& p" f: H- `
: m/ d1 t: t( B1 Y. m; H8 o6 W% w/ r
真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
: t& U5 ^. e6 l: k W' M( K2 i% T8 V: P7 a" o
这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。8 F. D+ V! x$ Q" E; r: z/ o
' t/ s+ m! P5 B( t% O. Z! e/ Z
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。
5 w/ c1 }6 |. _" U9 k( _8 F+ f; w1 A6 t9 V8 z/ Z% X4 H
不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|