设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7416|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[台海] 点评《基于墨子系统的对舰打击策略与分析》

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-5-27 03:02:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
0 ?& D7 n+ c0 v! y) Y" Y  O! @
7 t( u6 u6 c2 S1 U9 `0 S( O$ p7 b这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
) s7 B7 [0 R, X  R$ u  M2 `! f4 P# ?
2 g6 f+ e1 E$ Y9 a4 d0 V% A) V
" m1 b2 C6 Q+ j% N+ U9 I6 O- ?: w4 }/ q- n. T& {* N' j
看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
! T; C! [5 o, w$ }( b! _9 k
8 y- ~! m0 ^7 z1 f有人把全文挂到网上,正好点评一下。% e3 P0 K" Z6 w1 \: I/ u
) Q: X  _* w; M+ Z
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。
; u2 F3 l' D1 H0 c2 ~% t5 {; _$ v; H2 ]; v) T
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。- j3 y3 y0 M: @  P

; B+ m& b2 ~! r8 v8 ~1 W7 d9 X- T在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。( r2 M. r% C9 c
5 s! @! b: O6 j' g( q$ |
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。) F: g; d9 Y8 R- O! R% S8 \

+ d  m4 M9 t' C$ z9 B2 U3 ?“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。+ Y0 f; k  A/ i+ o+ i1 F) c

- L; Y( r/ d8 Y$ B7 U; N# `
1 W. T! ?+ |& ]: ]" I0 m( a/ w% ~
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
1 N7 z9 w9 i# b2 u% v, s: x3 D
  |; J- G/ Z8 i4 z- F这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
9 X' W+ ?9 q8 b0 R( [) ]1 o/ F7 Z1 W3 U) [; ~
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。5 r& A% x" T& i5 _0 H& d: a

+ g: v9 v3 e5 O, ~4 @中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。5 O% m; C' d% k% ]' y. ~' x! J
. q7 V( L% H5 D  _1 Z
7 v3 N/ I1 I) k
3 \# j" L+ b; {( t4 W: w8 U* I' g, m* v
A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。( d$ w) _  v' w* j
% D  j- Q$ j7 H5 i( Q
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。7 d9 a" N7 Y; ^" g: ^6 Z# G4 d

) O' f# i; c  J+ P' i4 q这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。/ E( x5 d' j5 i, S1 t* O
6 Q, a. h/ L- W4 E' B
在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
* f: J. }2 K  g+ d% O
' g8 ~' S" B" s! U% T2 N9 O在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
1 Q+ C( E2 U4 `
% c( H7 h4 m" l5 U+ @海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。2 `1 a$ I( d. ^* s. r. a  y

+ e+ a4 @. N4 F" d海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。
  r8 G/ p0 a8 M
, U4 Z' P6 W+ t$ G( m标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。
/ P6 v+ }: H1 B7 P1 d
8 d' v/ \- U* L: G+ i# W标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。
( B' t- Z' G6 M7 }- t* r+ k/ ~; F" g% I& \; ]
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。/ m( T/ a" @8 Q4 q6 L! p2 e, M1 ~, W% \

3 K/ }, Z$ q% q- A6 h文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。8 X! Y6 F6 o1 b4 `- W$ E0 z  U4 Z

6 G; {+ S: p1 W6 [蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。; ~$ t9 [* Z% ]* [- Z/ e

' B; e# s5 }2 L. ~. }) G" y舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。* v2 ^5 s8 j% c

2 \8 Q5 o7 N# B+ u' R$ Z; f  \$ V" y1 e在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。! Q0 O* ^+ ~3 R* F0 t8 U, |; D

! }  T( p8 |& `) q在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。$ j+ ?+ P5 \8 T  J9 q+ |4 y
  P) o8 }) L7 Q1 d" x( J+ l0 Q
但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。7 o- ?$ S/ u% g7 K
4 s. ?/ Z$ {8 V8 F4 J, Y) [
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
3 u0 M; `5 e0 ]' {1 Q5 d1 A: j. N# l) z6 B! J3 T6 A1 k

# V2 x) }2 V; A* v
' o( l' Z, q" H; c* j+ ` ; P3 s4 F6 z: S+ N
. P$ M3 s& R7 E7 k8 ~
/ m9 u. x8 I9 w
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
  s: @6 \" [1 r2 e6 W- ]% l% l$ L$ B4 D/ R; y! u' N% N" w
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。; K3 n' m! Q/ ~/ r8 o9 C8 N6 C

( J0 t- O* f& p8 y) I " K. j% h6 T$ C" I3 J; w
20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。
; v, Z+ {4 W) c6 e. {+ H% }7 H: M* E& K- x* }! A

3 X6 i( E  \/ \% B# ~7 i, q* U红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。6 x% [7 _$ F0 V
$ _2 |$ h# i& J# [. \, T
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。
( L- m5 M; |5 k' l& P
! N" g4 N' D& P/ b 3 }" B& ]' L% _0 X+ K- t8 O
近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test4 U$ M; m( t* K7 U7 [  F5 w

2 m+ m  T' l1 B4 k+ A. k4 P美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。% g% O1 I: ~# c4 f3 |; F
3 t+ f; @6 X+ g1 Y, v- p
真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
$ g1 y2 @& v, i2 o; v! |& P3 Z  U  P6 l
这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
: N) G  D! x1 d' |( z, I: i/ l& G
/ P) g! f$ e& u  N8 ~4 `: T但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。
+ z9 B+ ?3 M8 J1 K$ v9 l; z' k1 J5 E4 E! K
不管怎么说,这篇文章很提气。

评分

参与人数 11爱元 +92 学识 +2 收起 理由
蓦然回首 + 8
唐家山 + 4
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 给力
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-5-27 05:02:19 | 只看该作者
    晨大批评的很到位啊,最后一句耐人寻味
      l4 @. L- j$ ^
    ' m0 Z3 O1 V/ Z; J) d1 A题外话,国内现在发文章已经产业化了,至少SCI是这样的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2023-5-27 08:18:54 | 只看该作者
    我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果,故意增加或者减少样品处理时间一样。6 z, H( c3 B  S0 w" V

    & `' f6 x0 x5 O% C如果是真是的兵棋推演,至少在湾湾外海300海里以外,冲绳基地的预警机,加电子战机都要起飞。卫星这个不好说,但肥电的超级数据链肯定会有运行。这么点距离,预警时间虽然对于高超音速导弹没有实际意义。但反制的电子诱饵弹,电子干扰,各类防护措施也肯定会到位的。( q* K% W( {3 f* E  i$ R
    - w& ?. A/ ~/ `, U+ F! o
    我觉得对于高超音速导弹,目前最好的防护,一个是在电子对抗上,一个是在最后的密集阵上,反导系统是靠不住的。因为根本就拦不住。而这两点文中根本就没提。我一个伪军迷都知道的东西,这些砖家们真的不知道么?
    $ r: \. T9 J) ~* U) X6 a* S5 k7 h* O9 k+ }: e7 Z/ j# b
    但这些东西都加完了,穿透力还有70%,我们已经要偷着笑了。实战中,料敌从宽,按照我们最坏的打算,训练时候80%的可靠率,至少再减10%。& t7 S6 O( g8 ^7 B- F' j! ]8 e
    0 {- u8 b% F+ h; k! U! W2 J
    看看就好。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-5-27 08:29:28 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-5-26 18:18
      l; r( T$ I2 n/ ~4 r% u我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果, ...

    ( I* @! }" @  a6 R; i; U% I( Q密集阵只有亚音速掠海弹才管用,顶攻的高超弹没用。/ s, l* I; O7 P, o2 B' k1 \
    / ~3 u; R" ?: r; h, E( W' l
    电子对抗的效果存疑。电子对抗是需要时间才能有效的,高超的窗口太小,不一定跟得上。
    % z% f' Z! S  u6 h
    0 E5 s, j7 N0 u8 H' t9 `" L但真实的对抗应该在台湾以东都不是300海里了,至少500海里。那样,卫星或者超视距雷达都有发现的圆公算半径,也就是说,测定目标在哪里,实际方位只有一半概率在这个半径之内。瞄准本身也有误差,又是一个圆公算半径那样的东西。这么叠加之后,即使导弹十全十美,航母原地不动,最后击中都要打折扣。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-5-27 08:41:55 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2023-5-27 08:59 编辑
    ) E8 f) q% c! o7 U: G" y+ f6 e
    墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。

    8 H8 e) y- u. Q. z这个我还真知道 这是个国产“游戏级”兵棋啊 仿CMO的。
    0 L' o; Q, O1 c% }晨大想玩么?咱有链接啊 您上眼
    ; w3 ^) \, g. W7 A6 i6 j5 d' fhttps://www.hs-defense.com/col.jsp?id=105
      Q; v5 z2 p! @3 x
    & o0 F& L# m( g/ V) r不过还是推荐您玩原版CMO, 这个倒是据说是竞标五角大楼合同失败后 索性搞成游戏发表了
    1 h2 D1 i; t* k" R/ ~( q; ghttps://store.steampowered.com/a ... _Modern_Operations/7 i( {8 `' x2 e9 O* j$ F( r

    : k: j. Y: \, |" @3 |, V这篇文章算是AAR(after action review) 或者兵棋游戏战报,战争艺术论坛toaw.net上有的是 看起来这位作者是爱好结合学业 把游戏战报发到期刊上了 倒是敢想敢干啊
    1 w6 c& [# P2 J7 B* |9 W# a7 o! ^' m$ I5 S
    另外这个国产兵棋游戏还有比赛 今年都第七届了3 |& G- S( j% Q3 Q% Z+ u8 E
    http://www.ciccwargame.com/h-col-110.html
    - T4 D0 A5 A* i
    . Z3 a! p; F9 X% E9 x5 \1 D- ?我觉得就是个乌龙 硕士需要发论文 兴趣结合需求 直接把游戏战报发水刊了 不知道被哪个无良记者挖出来 当动向发布了
    : z+ ^# ?/ i% j0 g' M- }9 X5 K: G7 \* \( Q% V7 N; P

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2023-5-27 14:20
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-5-27 11:38

    评分

    参与人数 4爱元 +34 学识 +2 收起 理由
    蓦然回首 + 8
    老票 + 8 + 2 精彩
    常挨揍 + 10 涨姿势
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-5-27 08:53:27 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2023-5-27 09:01 编辑
    2 L% i9 T' f4 i8 A! f& C& N) o  S
    水风 发表于 2023-5-27 08:18' L2 l' e2 t4 N* P+ K* R" p% E
    我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果, ...

    1 C0 I+ Z% c, [, X' g% K% T1 o; `. |$ J7 ]/ ~( X, g& v
    这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。
    $ P& Z% }# m: `- M4 c9 T/ I) E我觉得就是个乌龙 硕士需要发论文 兴趣结合需求 直接把游戏战报发水刊了 不知道被哪个无良记者挖出来 当动向发布了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-5-27 09:10:46 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-26 18:41" s; ~# ^4 {: B0 b% f. o
    这个我还真知道 这是个国产“游戏级”兵棋啊 仿CMO的。. h, A) T) x( [- ]
    晨大想玩么?咱有链接啊 您上眼
    1 e# m2 `* T; Rhttps://www.hs-de ...
    2 K& q1 g( I  Y) |  L. |

    2 y2 ~7 i7 A, c/ P' e. r哈哈,这么回事啊!竟然上了《测量技术学报》,还弄得大家都很鸡血
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2023-5-27 09:13:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-27 08:29
    % h2 t2 `0 o. g4 s) E/ _1 l密集阵只有亚音速掠海弹才管用,顶攻的高超弹没用。6 m8 r5 Z8 W5 W2 a$ f) h6 p7 D

    $ }  W, i2 C4 ]6 h电子对抗的效果存疑。电子对抗是需要时间才能有效的 ...
    ' f! R) D2 ~% S( I( ?
    您说的没错,面对顶攻的高超弹,好像没有啥可以起作用的。但除了密集阵,航母好像也没有第二选择了。。。
    : \3 o5 Y' a" c6 L1 Y$ S5 D$ N& ~, @
    我们兵棋推演的前提是两国准备要打,已经宣战了。这个时候航母编队还敢过来,肯定是把一切能开机都开了,要不然开过来当靶子吗?我们料敌从宽,就按照能够来得及进行电子对抗推演才行。
    % J  z6 _" [" l8 I5 x1 U7 q. ~% _* c8 E; [2 t7 |
    我觉得真要打航母,第一波导弹过去肯定是放蜂群无人机的,用来饱和对方的数据链,同时各种电子干扰对抗一起上。就是有肥电的超级链也让你彻底掉链子了。在电子战上面彻底摧毁美军的信心。不用时间长,5分钟就够了。让美军在5分钟内变成瞎子和聋子。这才是真正的杀人诛心。一击打到美军胆寒。后续的高超打掉航母,只是锦上添花。只一次,就足以让美军第七舰队掉头离开第一岛链,印度洋。再也不敢回来。' T8 b4 s; A4 `  J4 s9 r" M! {9 T9 s% d
    ( N8 w" R; s) h  e
    如果不是想打灭国战,那么吓阻远比击沉要有意义的多。美军现在可以说离开了数据链,离开了卫星导航就彻底麻爪了。但还从来没有经历过一次真的两眼一抹黑的境况。& |' J2 M; s9 n( m; p1 ?
    $ Q4 S2 }7 z$ ^& z" B
    如果不能彻底在第一次攻击航母的战斗中打成一面倒的摧枯拉朽,那么接下来就是消耗战。美国可以从欧洲,从本土,调集所有的航母,还有一堆杂七杂八的盟军来攒鸡毛凑掸子。再来一次联合国军。但如果能够来一次彻底性的压倒的歼灭战。那么美军除了夹着尾巴灰溜溜的滚回家,没有第二选择。也绝对不敢再来呲牙。
    8 y0 ~6 D- K$ Q0 M3 J
    $ d5 P2 x, m6 y0 G- k我觉得对美如果要开打,就要把每一次战斗,当成战役的一步棋,当成我们整个战争策略的一部分。不是为了打航母而去打航母。而是为了接下来的几步,十几步。: ^( Q% U$ P8 H; ?" v" I# ?
    / S* }# j! x1 c( K! J( |& P1 ~6 d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2023-5-27 09:18:51 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-27 08:53: b& M4 b* I3 ^3 g+ H1 Z6 [
    这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。
    : u0 E' R' |! m" ~1 k我觉得就是个乌龙  ...
    ' Q! z/ k5 ]; p; U" Q7 W
    我觉得您说得特别有道理。我这个外行都能看出是自嗨文了。根本就是某个吃饱了撑的,闹着玩的。
    / r0 i: z4 R5 J* z/ m/ Z6 l- O( `; l* T. X2 e. G% H; B
    都说要有自我判断力。但我觉得不要说广大的吃瓜群众了,就是很多大媒体都是半瓶子不到的水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-11 21:39
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2023-5-27 09:40:34 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-27 09:10
    * n5 o' g, d" |* d$ Q) k% }4 Y8 ^6 v哈哈,这么回事啊!竟然上了《测量技术学报》,还弄得大家都很鸡血
    ) i. ?6 E! K  |9 w8 t
    这应该是校刊吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2023-5-27 11:26:15 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-27 08:53( y# t( R; }" ^- B. x
    这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。
    4 D6 X: h! F  {5 t我觉得就是个乌龙  ...
    ' R+ r# P! w1 Z$ _+ ?' A

    0 F" ?, b0 l3 D哈哈,哈哈,哈。。。* D# O" W; D0 O# n9 N

    ! Z9 A& Z  ~, P: I7 s7 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2023-5-27 12:07:16 | 只看该作者
    我昨晚也看了原稿,文章里最提气的是,”蓝方舰队驶入该区域,红方在侦查到目标后主动进行打击..."  v5 d9 `) o4 M" ]1 R5 ^
    “我某岛北偏东78度、174.58公里处”,应该是指以北方为0度基准,向东偏78度,更接近正东。
    0 p9 n* B- D: s" I/ c. P# ~你用的google地图之类的,要是用百度地图,一眼就看见了,这是指蓝方舰队进入钓鱼岛领海。那个174.58公里,就是用台湾基隆某个位置往多钓鱼岛方向一划,170多公里,随手写个数字,肯定在12海里领海范围内。
    $ f4 \* Q! n; Z& G8 U6 i; ~# S+ }* n2 x
    但说实话,文章的其它方面,我觉得水平不算高。5 `- I. |$ n$ d2 W% ~6 n9 `

    . U% x, m: y: s( {我还想看下“料敌从宽”和“预已从严”的引文[11],是哪一篇,但https://www.top81.org/show.php?f=1&t=2137645&m=18800828 的截图中没有。我去找真正的原文https://bar.cnki.net/bar/download/RealName,居然要充值3元!作为财迷,我去找同学帮忙下载,还没发给我。
    7 T3 I# E" B# ?6 y

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-5-27 12:20:40 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-5-26 22:07
    & F9 F- Y0 G, s2 D% c5 d  j9 V6 A% J我昨晚也看了原稿,文章里最提气的是,”蓝方舰队驶入该区域,红方在侦查到目标后主动进行打击..."
    ) k0 v2 s2 z0 T. ^  S8 p ...

    2 f; k+ c/ ~9 j) N: {你说得对,应该是更加接近台湾以东。被这个“北偏东”误导了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2023-5-27 15:29:33 | 只看该作者
    kkilo 发表于 2023-5-27 09:40
    6 B7 i  T. h. R, P# s% I: m这应该是校刊吧。
    ) t+ {2 v3 N. h$ {! [/ s/ d
    那到还真不是,不过中北大学是第六届“墨子杯”大赛的冠军,所以这篇文章的一作弄不好是中北大学兵棋校队的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-26 19:38 , Processed in 0.072434 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表