|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
. y2 b/ m# b2 T2 i. `; {' r. f
# j. d# d) l7 r) Z6 \$ Z9 _* P" S这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。( r( b# B _$ u# }. F* c/ I: ^9 T& u
6 G7 t! Q. x) g* G6 I
# d" V2 W+ R. _7 K& Y% n6 O7 _. t' a6 G3 E/ l0 q# Z9 L& `
看来是硕士论文改写的，曹红松只是通信作者，都不一定是直接的导师，可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量，但力度也确实降低了。然而，这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群，舆论上的震撼效应还是很大的。
6 Y5 i% }# N" ^# e( N2 N/ N
3 g( L; Q v1 D# ]有人把全文挂到网上，正好点评一下。
; i3 D; G2 u0 h2 V9 H4 t! T6 f, O1 Q2 N
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统，据说是军方自用的。见识过的人不会说，会说的没见识过，具体情况外界只有猜测。
9 Q/ b/ i" T! q, ~1 Y, }; C0 m, L% L0 G8 K1 P
文章首先按惯例，回顾了国内公开文献的有关研究，本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实，后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。- S8 H0 W; P" e# R0 D
1 e3 ^3 s. O) x在仿真设定中，红方只有海上侦察预警可用，包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇，红方也限定使用反舰弹道导弹，但估计墨子系统可多域仿真，海陆空天可以一起上的。
1 V+ V6 V! `! ~$ h* ~$ S# h- _2 Y8 X2 z$ n1 M# w
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度，想想不是。上海是北纬31.2度，东经121.5度；台北是北纬25度，东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度，北纬78度要到北极区域了，东经78度则到喀什那儿去了，肯定都不对。搬出“解读”大法，这应该指台湾东偏北78度约175公里处，大概台湾东北宫古岛以北的样子，离温州300多公里的距离。
# y* e# M$ F, Y9 Q) a7 a4 U, c; l3 M; Q6 v% T5 [
“174.58公里”有点奇怪，为什么不取整为175公里？100海里为185.2公里，100英里为160.9公里，不知道这个174.58公里是哪里来的。" z( o% ~9 R* w9 u/ ^. Y7 Z; K
: V6 W, T( t$ m6 M
6 U3 R4 ]' @" Q8 ~+ H! D- M' v
/ J" j" b2 O2 H) a" K- i n一方面，这里离大陆很近，不出动高超音速反舰导弹，就是基本的海空潜，也能确保打沉美国航母。另一方面，这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年，这是合理的位置；快进到2023年，这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的，这里就不抠这个细节了。6 K* y- l! A0 i; b4 L, p1 i5 ]
6 i: h, t: O5 J9 ~6 E. E" f( F3 }这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上，出动什么飞机都能监视美国航母位置。
; y! ^- e" \0 F1 F8 {- c
7 N* J9 k3 G6 H* U2 ?蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号（“提康德罗加”级）巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰（用DDG103“特拉克斯顿”号代表）。巡洋舰在航母前方40海里处，驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。& @/ g9 i$ [" w+ ]2 K/ P9 p8 V6 O
( g( P3 p- @) X$ E9 S& w7 I+ G
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里，海岸部署可能都太近了，所以文章里考虑的是最小射程与安全性，把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹，B1~2阵地发射B类导弹，每个发射阵地带弹4枚。
4 D1 ]2 y/ c( I- [" P7 W7 B( R
3 y( a7 h8 m S% T
: \7 a5 {" S7 \, }
$ I+ }) \4 N/ u2 i
A类导弹具有80%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程2000公里，速度M11，巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程4000公里，速度M11，巡航高度30000米。射程越远，迂回越大，越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”，看来就是直直地打过去。
% D. X) J& t1 |0 d5 h v
: \; S' D b( E% K4 B: h) u5 E7 i$ E不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的，80%的可靠性意味着100枚导弹打出去，有20枚可能自己失效，实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的，考虑到被拦截的概率，也可以叫突防率。如果到达率为70%的话，那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率，假定为80%，那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率，假定为80，那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
# Y# H9 u$ I. Z. s' g4 R) }
# |3 F: M* B2 |' ]/ e: {这个导弹各打各的情况，多打一的算法要调整，但意思大概就是这么个意思。
0 X/ P/ R2 Q7 I) K6 H1 e" Z, R% u; \$ r! c
在墨子系统里，毁伤点应该和毁伤率是一路的，用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点，所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知，看后面的内容，0.61发，那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合？不知道。但24枚导弹里，累计只有1枚失效，看来也不是。这个可信度到底是什么，还需要了解。
; r" a( [" a' l& P2 W* ]4 B: B- F8 M- ^& y' h) |) Q9 S8 t; i
在设定里，蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆，巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀，驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同，这是因为航母是倾斜的箱式发射，巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射，但导弹性能是差不多的。, V) S# k* r/ m/ q# w
1 J5 E( p9 |& K; k海麻雀都是增程的ESSM，不是“古典”海麻雀，射程46公里，最大速度M4，代替早期标1、标2，但只能打飞机和掠海反舰导弹，对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说，这个便宜，“只有”100-180万美元一枚。5 O" E+ N5 o. I$ f& w8 ~* c
" ~& c9 Q7 w2 V7 S$ ~
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头，更便宜，只能用于近程点防御，对这里的反导没用。
1 J- s: i# c3 [" F2 h7 F' u$ J! j4 y. s1 y ~
标6是防空反导两用的，防空为主，用AIM-120C的主动雷达导引头，具有A射B导能力，但反导只有末端反导能力，射程240公里。约500万美元一枚。* a, S& l! ^) t# ^1 w& a
! z+ K3 F6 d4 |( G( R% a
标3是反导专用的，中段反导和末端反导通吃，甚至具有打低轨道卫星的能力，价格也昂贵得多，可高达1800万美元一枚。0 W# x4 a0 T! H5 S" I5 R
( D! Z5 u7 P. ^; {) h$ H& b有意思的是，文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上，驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹，24枚不能平均分配，可能2艘带2坑8枚，另外2艘带1坑4枚？这个配置有点奇怪，可能是便于墨子上的设定和计算？不过对本文来说，海麻雀怎么配置无所谓，反正不顶用，但标6应该更加均匀地配置，避免单点失效，毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了，不是有Mk41垂发就能发射的。
* `3 a8 @( d7 ?/ Y
8 L9 r; S& Z% M# p1 J' z& d$ O文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统，巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹（诱骗声导鱼雷用的），驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%，箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母，软防御的作用更大。9 B( A/ b9 B' x$ o8 n
6 p- W/ O2 k1 Z1 [) _' x
蓝方拦截策略设定为：标3在最大自动开火距离上开火，每个目标默认发射2枚；海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射，亚音速弹1发（只需要1发），弹道导弹1发（只有发射1发的时间窗口）。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样，自动开火距离大于最大开火距离，也就是说，早早准备好，一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定，因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
* b% k% m+ h8 z9 a( W% R' g5 p/ h# m9 q( X+ z4 f+ N% \5 G, Y
舰队受到攻击后，忽略电磁管控，并向航母靠拢。文章中没有提，但估计这和侦察、战果评估有关，需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响，电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下，解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。, Y* e5 u- [* }
. ^+ F5 F0 V! H4 ]1 L' k0 l+ P- L
在这个策略下，显然，第一波高超弹把标3消耗完的话，后面就随心所欲了，标2用处较小，海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下，美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子？这个假定不合理。* Z. i$ J% j% E. @( @. K
6 a$ v6 _/ b! J9 c. {( Z, B
在这个战位上，更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹，有用，但不合适。
7 _" v( f+ F9 w$ ^+ C- h
4 C. B0 A$ f- y+ \4 n1 ^但在蓝方只有18枚标3的情况下，红方的三波攻击是合理的：第一波消耗掉蓝方的标3，第二波是打击主力，第三波跟进和扫尾。' ]8 y9 w s1 i1 @/ y, K
* G( J+ d2 P' o* V- m; w' C" N根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率，文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹，实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹，所以各1枚，以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近，B弹用光了，用A弹，因为硬防御能力较强，需要1.31枚，最后分配2枚。
+ ^: b9 q, a" Y) R
9 L) ?5 N4 h! M$ j& }
( G6 ]4 \3 Z2 B5 L
% I) ^ p$ ^* ~4 d
) n7 h& B$ D, R/ _6 m* F0 g
/ f* s1 b+ K4 [( i+ O' }
' T# Y2 t% h$ [* [- l; V" I
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
+ \2 x" [6 B$ X/ B' O
! s. Z& d7 J) y+ X9 w墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真，也就是说，用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下，在黑白各半的区域中，无数次掷骰子下来，落在黑区的概率应该是0.5，但在某一次中，既可能黑，也可能白。人工兵棋推演也是一样，只是换成真的掷骰子，以体现真实世界中的随机性。9 z4 R- `, y7 Z$ {7 O) @) k
6 v+ w! `% g. [ w" ~5 x
# x& r& j( h) J1 A1 P" Z6 b- }' u
20轮下来，巡洋舰和航母100%打沉；驱逐舰平均打沉3.6艘，也就是说90%的概率，10次中有9次被打沉。够了。) ^, q- Y+ g/ C
3 ^5 ]$ z' a: s5 U1 r' K
' e b; x7 _- | d% ~
红方导弹故障总数1，被拦截总数7.8，击中总数7.1枚，落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚，落空总数10.2枚。
' c5 e6 z9 j# r
" ]4 S6 [ s( L3 O c必须说，这还是简单化、有利化的设定。实战条件下，美国航母舰队的反导配置会更强，中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题，方向是明确的，在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内，美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况，实际打击会更加复杂，更加不好对付。
* h+ F; Z3 @/ s' r5 v, `
. a# N0 d8 c" r0 T+ J+ a
% L" A0 _% u( i7 [+ q) z( M近炸试验是美国海军特有的，世界上独此一家，用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用，所以英文里叫shock test& m) _$ x3 Z2 K
2 ~0 i5 y" T( n
美国航母交付前都要进行近炸试验，测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观，而且非常费钱。测试本身费钱，测试后修复更费钱。这样来一下，要求是不会有结构性问题和关键系统损坏，但不是毫发无损。
/ F3 b1 i: r+ C& t
# T) s! w4 {3 z- n+ z4 D真的来一发导弹命中的话，不一定有这么壮观，但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力，舰队就废了；巡洋舰要是失去战斗力，舰队防空就塌了半边天，“伯克II”可以补充，但能力不如“提康”，这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
, k& ^1 H1 ?8 b$ D$ ~- ^9 I. u) N' j4 ?8 ]6 C1 k4 T
这样的仿真研究应该有很多，在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说，等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了，太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定，再无线电静默也没用，除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了，那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
( ]% q/ [6 Y) N2 }' F# d
% |5 ^2 @9 I8 L% f) Q. U4 ?* Q. F但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的，可能还是不多见。
; L8 K! Q& _1 k P! B6 Q8 l6 G8 H6 O( y/ K8 y2 _& p
不管怎么说，这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-5-27 05:02:19
。
发表于 2023-5-27 08:18:54
' t/ [0 {4 m( `" {