|
|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。; \: _0 f( u3 @6 F e; U! @$ y: C
/ t6 l' K, w' X$ N
$ m) @+ _2 b8 {3 w- e% F. pGDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估
5 ]3 O0 D( {/ u* b8 |* ^ Z' g. _0 W: c0 n
+ y# \! c1 }% y: @/ N3 G. B0 v( W
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
; l6 C7 x; H2 R) c3 a1 U$ h3 t f9 R
3 L+ ? T0 i P0 U& `换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势
( R& f, Y8 N5 F& j) ^- U, \2 s5 J
" k0 H- {! [% p6 a3 |# F* Q
美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长4 T9 c# @8 d" G8 [5 y
. N( q# e1 ~. z$ N& J% h
, g" y M- q! ^+ N' Y
2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍5 z# o% Z* A) B) c- w
z% L- h% [( K! S" Z
( j; E& V1 _- e) o
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
7 @. l) s. o% w8 S C5 q6 _% \7 I# O6 d3 ]
' \8 A$ T5 Z" X/ R
2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
% z0 Y, [: _* i; Z# _8 E
+ s/ ^$ B3 ]+ r$ U$ |
0 ?) R3 r- a! S; v2 I( ^+ e
中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
5 P8 [& H& A3 c' B; X {& I. k4 O4 b# o' j1 Z" z3 }
1 n- z# a( K9 z" j O% X
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
3 F- H2 I% O' Z" Y6 ] m7 B% o/ L# Q
1 ]4 o/ G8 e. m }/ c
( _9 b, W _) J; Z# O" y中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍; X' F( |. R; L
$ m. ?3 L9 y' T0 k+ ]( L0 I
( c" v6 r! g. z5 ?& _- f6 f7 y2 [
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区& N6 k" j; b2 F; c- ?. R8 s3 t4 [( k
5 s+ O1 q% ^" r* c( t
9 M! f5 H# K. ]广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里6 ^$ H+ V8 q" ^
4 ]! J5 e$ N0 [1 V' M
% E3 L2 x1 t, o- d* d江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
! {3 M+ y; x5 M) G& X3 V, i
! a7 W" s/ V0 P$ v- {! b9 w
a3 i9 I" A) z7 ~% ?6 u% g. s
山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
/ C, r$ I- M- e9 h# ^) m8 H0 X0 M$ F- g! O' ~" t' h" S
6 i4 ?: i7 p4 t: d北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去2 N, T7 r" f8 m6 T v5 Z8 F& _
0 n& w, y0 u' Y/ G& ]" i' Z
) V2 P5 r0 K: f上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
3 b9 Y( Z% u1 p; q- A: @% J4 P, W* ?: `& i' L K
$ N* A7 ~% ?4 d t' p4 F( y, U重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
; s# ^/ B0 B* L2 {+ o: H9 C+ c% v3 K4 k' s% {
; M; ^2 y$ q4 W( P
浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴: @. Z4 \* C) _. Q- e5 ^( f
+ f" _, B! b; N, U4 S0 i3 j O
; J# }) o% }- g$ a1 p- u河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康. _4 Y* {8 v: e5 r! I* h7 \
4 V$ ~0 ? D/ @" I+ J, U7 F; k
& C9 n/ S6 A3 H7 c- \
四川近年的电子工业发展不错! \6 I' B0 m: B% e/ j+ ]2 l
" r- L3 ^% t4 i9 A6 P( `
/ |. _1 r# Z- Q& h. B- D2 v$ s辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击/ u- Z$ v0 A" u# H; w! n
, S( d9 R$ b! V) Q" x3 L
' G, w& y$ k# w山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重. F5 S5 O' D8 Y, T+ s
9 f1 M3 h. s# x
5 X+ d6 J) w1 F1 W中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁0 s* j$ _' Y7 Y, k% q5 K" C) A3 Y
0 m! }1 Z/ W" @8 H7 T" r
+ ~7 N9 [2 r) q& l+ s( i' K& G
1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁. Y$ [+ ^; V- R$ R1 @. r. ]
- D b4 x( c# i
5 |, ?9 @5 p/ h
2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁( T% @( H4 ` [1 `7 n0 [
- V( X" k' D0 i
& {! M9 v6 D! K5 j( l1 d* ?2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?6 t* `- N# @3 r& j/ ]
5 _$ G" V+ Q) {/ O
![]()
# g1 r) H( z7 W( @中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提/ F0 U+ \/ K3 B) }) z+ k
: [( a% V2 W/ t4 ]9 _! v
% `9 k4 b3 S& r9 q
在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志0 D6 t$ f! y# y P# D; a
, c7 L( c I, p9 a7 L![]()
2 U: s5 W" h5 G I6 o. u& q但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
* a6 B3 D9 H8 [ D, r/ a2 v$ T: y% A: a! ~ m
![]()
' k/ ]; X/ i% Q! Z过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要- {7 O& `" u9 U6 O3 b7 h
5 h! w' O! C( O
( p3 r. d6 h6 f& a
但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了
0 e" l# M1 l! a7 W1 @& r( Z F, N' r
0 b/ f$ n* i3 v! x% {$ g9 G! W . V1 r' V3 D4 D9 u$ i+ g( l
不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因
, ~8 A. H+ N' n: S$ M( Q
" _: E+ O4 J) E2 ^6 q3 c d5 l! x. U& u
还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
" l: j/ t' T9 @, r; v }2 @( ?" y" k$ @# M6 G8 R: Y
![]()
7 r ^, w) m! L2 T p+ p2 {8 m中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
$ @; A; Q! J8 l* t* h( f1 c# u7 ?. I6 D: a/ I$ t$ P4 @
![]()
$ i/ S( V3 r' b5 }2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|