|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
! `* e; ^" R3 }/ w5 D
3 o/ U" u9 t; [) F* {0 J" `+ H这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
) W7 F* f! I$ f2 x, v4 ?* b( m1 ]0 r8 Q8 y
/ q! V7 Q x6 G" y8 [
5 T0 |* H" ~& j看来是硕士论文改写的，曹红松只是通信作者，都不一定是直接的导师，可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量，但力度也确实降低了。然而，这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群，舆论上的震撼效应还是很大的。
! \" U* p5 Y# a" [2 n& i
/ y5 [ _9 R. @- d0 q- @1 T有人把全文挂到网上，正好点评一下。
: }+ P. f7 @1 t$ c* S( \" y& ^
- b8 d% W4 l# T6 G0 Y墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统，据说是军方自用的。见识过的人不会说，会说的没见识过，具体情况外界只有猜测。
: q# L$ i% n6 U- H4 D: C& ~8 s0 h8 E7 g9 k
文章首先按惯例，回顾了国内公开文献的有关研究，本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实，后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
0 Y* O/ V& y( J4 ?* O
( V6 M+ b8 G8 m5 ?# Y在仿真设定中，红方只有海上侦察预警可用，包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇，红方也限定使用反舰弹道导弹，但估计墨子系统可多域仿真，海陆空天可以一起上的。
# f) }6 G2 }+ m" y( K3 c. I
* n0 v" h7 ~' S. P, H+ C$ ]4 \蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度，想想不是。上海是北纬31.2度，东经121.5度；台北是北纬25度，东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度，北纬78度要到北极区域了，东经78度则到喀什那儿去了，肯定都不对。搬出“解读”大法，这应该指台湾东偏北78度约175公里处，大概台湾东北宫古岛以北的样子，离温州300多公里的距离。) c, m6 z; I5 q a4 D# v
% b, D# c! z5 m8 Y0 F- p4 [0 n
“174.58公里”有点奇怪，为什么不取整为175公里？100海里为185.2公里，100英里为160.9公里，不知道这个174.58公里是哪里来的。
' E* P9 w9 [* ^- n0 N* R, r$ C$ ^* i9 p
7 V) \% N2 W2 } u! K$ \, W
' n* J0 H5 n6 }一方面，这里离大陆很近，不出动高超音速反舰导弹，就是基本的海空潜，也能确保打沉美国航母。另一方面，这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年，这是合理的位置；快进到2023年，这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的，这里就不抠这个细节了。! d- n4 x* A1 }
6 J& D H2 J, t! F9 e7 ]这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上，出动什么飞机都能监视美国航母位置。
7 Q' r* r g. p' v! u, d2 S5 j* S
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号（“提康德罗加”级）巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰（用DDG103“特拉克斯顿”号代表）。巡洋舰在航母前方40海里处，驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
) P) @. F" R" q8 q2 q* V
% Q- c" Z7 ~, k. t中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里，海岸部署可能都太近了，所以文章里考虑的是最小射程与安全性，把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹，B1~2阵地发射B类导弹，每个发射阵地带弹4枚。
9 A0 K$ o' {7 b: ^- _* k- |8 b; p0 [$ m
1 a" B+ t5 Q9 d( N6 U" I
, K. N6 E6 z1 M$ Y! m* _9 JA类导弹具有80%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程2000公里，速度M11，巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程4000公里，速度M11，巡航高度30000米。射程越远，迂回越大，越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”，看来就是直直地打过去。, n( P9 F3 M3 T% L, e C. S6 ~# L, v S
- }. [7 J% y( E! O( h( {
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的，80%的可靠性意味着100枚导弹打出去，有20枚可能自己失效，实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的，考虑到被拦截的概率，也可以叫突防率。如果到达率为70%的话，那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率，假定为80%，那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率，假定为80，那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。9 u5 p9 N! x1 W& L, V) t
2 n: e6 j! D4 E- G9 Z( ]" b
这个导弹各打各的情况，多打一的算法要调整，但意思大概就是这么个意思。/ O$ T1 P6 g" m' @0 c, E( l8 K, G) I, q
* z3 j, I) |3 B, G F在墨子系统里，毁伤点应该和毁伤率是一路的，用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点，所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知，看后面的内容，0.61发，那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合？不知道。但24枚导弹里，累计只有1枚失效，看来也不是。这个可信度到底是什么，还需要了解。* h5 N1 ?- y" G d
1 C# K# _) y- F0 {. B
在设定里，蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆，巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀，驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同，这是因为航母是倾斜的箱式发射，巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射，但导弹性能是差不多的。
5 ?) a- J, Z1 E2 o- V8 x
4 d. e. s# y6 b+ ^9 _$ w2 s海麻雀都是增程的ESSM，不是“古典”海麻雀，射程46公里，最大速度M4，代替早期标1、标2，但只能打飞机和掠海反舰导弹，对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说，这个便宜，“只有”100-180万美元一枚。# F6 g7 K2 L/ o6 L
2 h' o& W! B6 W5 d& ~8 j
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头，更便宜，只能用于近程点防御，对这里的反导没用。
7 G) s! |/ D6 W; u- l. p$ C. \/ a) M. [$ R
标6是防空反导两用的，防空为主，用AIM-120C的主动雷达导引头，具有A射B导能力，但反导只有末端反导能力，射程240公里。约500万美元一枚。
" M/ y% A' |! ~" m2 X; o6 V5 N5 I% G: d
标3是反导专用的，中段反导和末端反导通吃，甚至具有打低轨道卫星的能力，价格也昂贵得多，可高达1800万美元一枚。
* V: j# i- ] W7 s
- Y% d% l9 M! B1 X' L: V有意思的是，文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上，驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹，24枚不能平均分配，可能2艘带2坑8枚，另外2艘带1坑4枚？这个配置有点奇怪，可能是便于墨子上的设定和计算？不过对本文来说，海麻雀怎么配置无所谓，反正不顶用，但标6应该更加均匀地配置，避免单点失效，毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了，不是有Mk41垂发就能发射的。
: J5 t2 [% C8 g) J5 X: A7 J" H& T0 I- I' T
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统，巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹（诱骗声导鱼雷用的），驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%，箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母，软防御的作用更大。
* X# Y0 J) \ {/ U6 y& }2 w6 R3 a2 Y- r4 ]4 P/ V
蓝方拦截策略设定为：标3在最大自动开火距离上开火，每个目标默认发射2枚；海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射，亚音速弹1发（只需要1发），弹道导弹1发（只有发射1发的时间窗口）。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样，自动开火距离大于最大开火距离，也就是说，早早准备好，一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定，因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。# @- v, L4 X; R7 l/ X
, ]- B" U5 D; _1 o
舰队受到攻击后，忽略电磁管控，并向航母靠拢。文章中没有提，但估计这和侦察、战果评估有关，需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响，电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下，解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。, Z- @( z) o8 Y. B
}5 [ ~$ V. k1 k
在这个策略下，显然，第一波高超弹把标3消耗完的话，后面就随心所欲了，标2用处较小，海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下，美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子？这个假定不合理。
) s4 ~2 ^* f+ Z9 Y
! \- j8 U0 p- t% }& B在这个战位上，更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹，有用，但不合适。
% w" Q, h0 ?3 T5 ~1 I
X+ X5 ]3 L n0 _6 [0 F但在蓝方只有18枚标3的情况下，红方的三波攻击是合理的：第一波消耗掉蓝方的标3，第二波是打击主力，第三波跟进和扫尾。
$ [5 {, ~- C& W/ }( @5 P# B/ ?6 s# R
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率，文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹，实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹，所以各1枚，以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近，B弹用光了，用A弹，因为硬防御能力较强，需要1.31枚，最后分配2枚。
. r8 p! w+ u. w8 @) g, K# b# {: T6 v' @$ U X4 D
6 h: O, l2 p! E) v
! q v8 r1 Z- X/ t% L! g3 |6 t8 ^
. x, R {; A5 n1 ?8 c$ k: z
% V( x4 |* F: w+ e
: u" F- q7 H6 E) t/ H/ W1 u- z8 G
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果9 V" @7 [3 [ t; U" T. |" V
9 p) z" v6 i" b4 [: @1 _墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真，也就是说，用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下，在黑白各半的区域中，无数次掷骰子下来，落在黑区的概率应该是0.5，但在某一次中，既可能黑，也可能白。人工兵棋推演也是一样，只是换成真的掷骰子，以体现真实世界中的随机性。* y& S' V7 U9 v
5 p3 c T- l. G# ]
7 f- `8 g) q3 x, H# z. f
20轮下来，巡洋舰和航母100%打沉；驱逐舰平均打沉3.6艘，也就是说90%的概率，10次中有9次被打沉。够了。
/ ] }6 I2 ~2 d" S8 c. ?+ q& E
9 \8 Q' |* B$ i6 S5 T
; \ S& j* h, ?6 n' {& w+ S
红方导弹故障总数1，被拦截总数7.8，击中总数7.1枚，落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚，落空总数10.2枚。- }' o3 |: n% s" }; q
% v. T. b( C1 p
必须说，这还是简单化、有利化的设定。实战条件下，美国航母舰队的反导配置会更强，中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题，方向是明确的，在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内，美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况，实际打击会更加复杂，更加不好对付。0 ^# v2 v% H: O! [8 B0 P
( h/ o2 g/ S4 @! _* R, {
# s1 U1 f+ h0 [$ j, e; c
近炸试验是美国海军特有的，世界上独此一家，用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用，所以英文里叫shock test$ Q% u1 `4 a+ n8 U6 f
2 y/ J g$ c; F' R+ u
美国航母交付前都要进行近炸试验，测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观，而且非常费钱。测试本身费钱，测试后修复更费钱。这样来一下，要求是不会有结构性问题和关键系统损坏，但不是毫发无损。8 S8 f* s0 Y& c0 m
S% e }" U) B5 _( x+ ~) d
真的来一发导弹命中的话，不一定有这么壮观，但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力，舰队就废了；巡洋舰要是失去战斗力，舰队防空就塌了半边天，“伯克II”可以补充，但能力不如“提康”，这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
/ ^& h7 t' \4 j9 o2 a& K# Y" U: T9 \8 k( `! @
这样的仿真研究应该有很多，在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说，等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了，太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定，再无线电静默也没用，除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了，那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
# t% i3 j( w Q8 a' R1 C8 C2 d. V0 j5 D: b# N
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的，可能还是不多见。
* `# J, ]& T/ E* ?) q% c; R" i- r; [8 N2 [* W) e: b
不管怎么说，这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-5-27 05:02:19
。
发表于 2023-5-27 08:18:54
7 G5 P# ], y' t4 g$ g M