|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
; J8 l, I6 t4 _
7 d' p' b+ J' _: N这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
# U/ I( `8 Z S1 p4 a6 J l4 a o$ w& N
3 M" K) S3 s2 q
0 d- x4 \# h, n/ g看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。3 V% E2 f5 L- H8 @7 T, e" U
! t& {5 O7 [5 }3 d$ ~+ |有人把全文挂到网上,正好点评一下。 c; d! ^* W& m6 `/ t
- h" L$ B- F0 m" Y9 C墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。
# W5 b/ [( C' a$ A' p. v( G1 C5 H" }
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。" M- i: s. \! N- ]
) K& Z3 ]3 M+ e
在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
) B8 w; T4 k) x* o5 j
9 q+ [( }3 R% F: N7 ~1 h蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。 q" x h9 O* c$ q1 H
" U# E! P. G' o# p8 W“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。+ W- ^+ d9 ^8 ^1 U, @
- |# z6 @# a/ M x7 ^
1 `- ?" S8 @: p8 v# T" y
6 [" }& H0 L% e: f9 i7 y
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
; h. ?/ H, U! D9 {4 C9 `/ y$ y1 y" h
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
/ }, w0 h& e3 b7 t$ K4 h
. k' k- y1 c; R2 ~( ^" S4 {蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
4 P, L" h; U: q, B. g4 ]. G7 P8 S$ h
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。
* ?$ l. |/ V% ]6 N1 A4 \; `* v0 M* J4 k
; V) r# m- F" {3 `4 D2 w
0 y$ u# J# k2 u( P% f6 ]3 r( f" Y; R$ k( H) O$ _0 t5 |
A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。
9 g8 q& a- [7 p
. w+ y, Z9 C' H/ n* U不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。& E0 V' M0 \0 O: d2 Z' V; r; y* e2 D
7 l( K, N* {+ R4 \( c1 U这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。' D' i) t g7 t" F$ W
4 t4 b* G% X8 [) e& }( D
在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
6 g2 o; d: A. W& o. L7 ~/ H( K; {" A* {9 A- [; w; h
在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。+ Y" w1 `# d$ T4 t$ [' S- ^. F# F
& M8 U3 s M" J海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。
& A8 l0 c& e& W) s+ v- g8 @' L5 j q7 V) W2 q; ], e9 d/ N. a6 @) _) @' i
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。5 ~1 a$ N' s2 ?/ \
' q, R: Z& Q$ p& g" W' m p1 _
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。3 a' ~$ f2 B2 n* L7 u
+ V: @$ d, S1 i) H' |6 G, ^6 w( m A标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。
$ K. s7 A1 V! f
& G' T* Y" \# N# P有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。+ z$ k# c K% I6 T( C. V8 J# q+ `
. Q! @; L1 B: Z- m& g. I. ?
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
) F2 A( g; I1 J& V; t' [+ T B& s, M* y+ l
`) i) \/ l# @) C2 C% |% s蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
( s, [6 ]% B% J8 y/ ]
7 X1 x; ]. y+ v Z# \舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。+ ^2 p p7 ~& ]' X* V3 E
. h0 a/ }' c0 Z. p, ^/ p8 }5 l+ o! A1 s
在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。
, W! `! p, C( i2 z
* D* A O6 d, K在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。6 l& v6 T4 i' z& y0 n2 N
3 | S0 s' ] u: O7 I$ v$ p
但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
5 `4 m5 I+ W" u$ i8 C* G
: @( _+ D3 q% T; A- R& l根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。5 r3 {4 o7 d4 t# k! `
; r8 _/ R C2 I, O' N. v
% d- D5 ^. D6 C" I
# Z+ Z0 @: N& u$ d. C
4 Q" y( J$ J( [- F# K
% P$ F3 G- ^7 \; ~, S$ R& Q V
) t) E. s9 ?2 P; b$ R; g! s! |# S
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
" {) m& E5 l0 V: R" ]& X% l2 v/ q" g2 o: H" W
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。) n1 {* p" A5 W& U9 H$ \& J* }/ r! l4 Y
2 J. r& Y6 w, N+ k
2 L/ N7 Q6 a5 ]
20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。
* D/ Y: U/ {6 e9 L4 ? h+ }8 x
* L5 w3 A9 K {
6 P9 q0 \5 [8 g" {! Z红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。1 A, N8 \ o5 q( F
- P- R1 R* ]& b2 X# C7 t: C" ?必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。. N; G# s: F1 _
8 E! ^7 O. C4 d/ o) i* [
+ i9 s& j' M M$ b9 J1 B8 R近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test
Y( @. c) |0 _" _5 ? H
5 W5 K9 c. n0 C3 z: e美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。- \( Z% o4 O6 u9 m- X- A2 l8 I
1 \: D: ~2 @( L$ e- ^真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。# g0 i5 c* H5 b, n0 A W
; U" y L2 H* O( c2 Y6 L% Q这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
. H! r8 j& z' L/ [) ?1 B( h0 w* b0 Q& \# K0 j. O
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。
- B* T% O4 Q. d6 [. }7 t. W- Y+ u5 i8 f# Y% k& m
不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|